Стеження за навальним

Фото: Global Look Press

Активіст зажадав компенсувати йому моральну шкоду, завдану показом записи, в розмірі 350 тисяч рублів. Замоскворецький районний суд Москви відмовився задовольнити його позов, після чого представник Дадіна в суді, юрист Микола Зборошенко подав апеляційну скаргу і приготувався до наступного етапу боротьби - до звернення до Європейського суду з прав людини.

Стеження за навальним

Леонід Волков, Олексій Навальний

Фото: Global Look Press

Микола Зборошенко вважає, що як в справі Дадіна, так і у випадку з Навальним, нібито які відпочивали у Франції, в наявності порушення права людини на особисте і сімейне життя. Юрист розповів Sobesednik.ru про своє бачення ситуації з Навальний, а також про прогрес у справі Дадіна по епізоду із записом РЕН ТВ:

- Чи свідчить цей випадок про те, що за Навальний організовано стеження?

- А вУкаіни, судячи з вашого досвіду, подібні справи мають перспективу?

Стеження за навальним

Фото: Кадр YouTube

- А портал Life буде співвідповідачем у цій справі?

- Ні, оскільки по КАС можуть оскаржуватися тільки рішення щодо дій посадових осіб або органів публічної влади в РФ. Портал Life до органів публічної влади не відноситься. Будуть саме органи публічної влади - ГУП аеропорту або, наприклад, федеральна прикордонна служба.

- Яка сума компенсації в таких випадках?

- Коли чекати результат?

- Такі справи зазвичай не пріоритетні, на відміну від «тортур» справи Дадіна, за яким були прийняті забезпечувальні заходи і присвоєно пріоритет. Зараз у ній закінчуються комунікації. Відповідно, там [епізод з РЕН ТВ] може бути і п'ять-сім років [очікування]. Навряд чи варто очікувати швидкої комунікації.

Ольга Сабурова: Навальний і Стрільців зіграли на руку Кремлю

Оглядач Sobesednik.ru - про минулі дебатах між Навальний і стрілецьких »