Ставлення перетину, ставлення підпорядкування, ставлення протиріччя, ставлення протилежності

3 Ставлення перетину

перехресних називаються поняття, обсяг яких тільки частково входить один в одного

Так, поняття "студент" та "відмінник" перехрещуються, оскільки частина обсягу поняття "студент" входить до обсягу поняття "відмінник", а частина поняття "відмінник" входить до обсягу поняття "новатор" та "лауреат", "свідок" і " родич "," адвокат "і" захисник "тощі" лауреат "," свідок "і" родич "," адвокат "і" захисник "ТОЩО.

Графічно відношення між обсягами перехресних понять відображають так (див. Рис 3) Коло Л позначає обсяг одного, а у В - другого перехресного поняття З заштрихованої частини схеми видно, що обсяг пе ерехресніх понять в певній частині збігається стосується нашого прикладу це означає, що деякі студенти є відмінниками, а деякі відмінники - студентамнтамі.

Серед несумісних понять розрізняють три види відносин: 1) підпорядкування, 2) протиріччя і 3) протилежності

4 Ставлення підпорядкування

Ставлення підпорядкування існує між поняттями, які однаково входять в одного і того ж роду Такі поняття називаються супідрядними

Ставлення перетину, ставлення підпорядкування, ставлення протиріччя, ставлення протилежності

Наприклад, поняття "крадіжка" і "пограбування" супідрядні, оскільки вони є видами одного і того ж роду - "злочин проти особистої власності громадян" супідрядних є також поняття "завдаток" і "заставу" "," хабар "і" халатність ", "висилка" і "ссилкіot ;," хабар "і" халатність "," висілка "і" заслання ".

супідрядних поняття відображають так (див. рис 4) Велике коло А позначає обсяг родового поняття (наприклад, "злочин проти власності"), а малі кола В і С - обсяг супідрядних (видових) понять ( "крадіжка" і "грабіж" діжка " і "грабіж").

Обсяг супідрядних понять не збігається в одній частині Це означає, що немає предметів, які входили б в обсязі двох супідрядних понять (в поняття Вт поняття С) одночасно

Це положення логіки має важливе значення для кримінально-правової теорії і судової практики Та чи інша конкретна суспільно небезпечне діяння може бути кваліфіковано лише за якогось одного супідрядних з статтею кодексу, наприклад, за статтею, яка описує грабіж, а не за обома цими *

Наприклад: а) Крадіжка є 1) злочин, що полягає в 2) таємному 3) викрадення особистого майна громадян б) Грабіж є 1) злочин, полягає в 2) відкритому 3) викрадення особистого майна громадян

Тут однаковими є родова ознака ( "злочин") і одна видова ознака ( "викрадення особистого майна громадян")

Збіг деяких ознак змісту супідрядних понять призводить іноді до зміщення предметів в дійсності Так, нерідкі випадки, коли грабіж сплутують (неправильно кваліфікують) з розбоєм, а розбій - з грабунком; шахрайство-з крадіжкою; образа дією - з легких тілесних ушкоджень і т д.

Щоб уникнути подібних помилок, необхідно в кожному випадку точно визначити ті суттєві ознаки, за якими конкретний предмет (дія) відноситься до певного класу предметів

5 Ставлення протиріччя

Ставлення протиріччя існує між такими двома поняттями, одне з яких має певні ознаки, а друге - ці ж ознаки заперечує, не затверджуючи якихось нових Такі поняття називаються суперечливими

Прикладами суперечливих понять можна назвати наступні: "винен" і "невинний", "нормальний" і "пеосудній", "законний" і "незаконний", "обґрунтований" і "необґрунтований", "злочинне" і "неприступну", "і" ненаказуемое "тощuot; необґрунтованій", "злочин" і "незлочінне", "Карань" і "некаране" ТОЩО.

Ставлення протиріччя існує між негативним і відповідним позитивним поняттям

Обсяги суперечливих понять виключають один одного Один і той же предмет не може входити в обсяг обох суперечливих понять одночасно Він може належати до класу тільки одного з них

Обсяги суперечливих понять вичерпують весь обсяг родового поняття Крім двох даних суперечливих понять, рід ніякого проміжного третього поняття не має

Ці логічні положення лягли в основу багатьох кримінально-процесуальних вимог юридичного закону Так, суд, вирішуючи питання про вину обвинуваченого, який не може зайняти якусь середню між виновностью і невинністю точку зору Він повинен визначити обвинуваченого або винним, або невинним Вирок також може бути або законним або незаконним і не може бути і тим і іншим одночасно та чи інша конкретна дія є a тому злочинної, або нсзлочінною і т т. д.

Відносини між суперечливими поняттями відображають так (див. Рис 5)

6 Ставлення протилежності (супротивні)

Ставлення протилежності (супротивні) існує між двома поняттями, з яких одне заперечує друге за допомогою затвердження нових ознак, несумісних з ознаками отрицаемого поняття

Протилежні, наприклад, поняття "грубість" і "ніжність", "білий" і "чорний", "високий" і "низький", "революція" і "контрреволюція" і т.д.

Обсяги двох протилежних понять не вичерпують обсяг родового поняття, між ними може бути третє поняття Так, між білим і чорним знаходиться зелений, червоний та інші кольори; крім навмисних і ненавмисних ної дії, існує ще самовпевненість ТОЩО.

Тому, якщо предмет не входить в обсяг одного протилежного поняття, то це ще не означає, що він входить в обсяг другого Він може ставитися до якогось іншого класу предметів даного роду Так, якщо смерть потерпілого не є нещасним випадком, то звідси ще не слід, що має місце вбивство Смерть потерпілого могла бути наслідком самоубійствтва.

Протилежні поняття графічно зображуються так (див. Рис 6)