Стаття відділимо зерно від полови втрати потрібно розмежувати (- облік

Відокремити зерна від плевел: ВТРАТИ ЧИ ПОТРІБНО розмежувати

Виявлені в процесі зберігання і підробітку зерна на елеваторах недостачі організації часто розглядають як природне зменшення зерна при зберіганні. Однак в більшості випадків має місце не природне зменшення, а технологічні втрати, тобто втрати, пов'язані зі зміною якісних показників зерна в результаті його сушіння і заробітчанства і зумовлені особливостями технологічного процесу. Тому як в бухгалтерському, так і в податковому обліку необхідно чітко розмежувати втрати, що виникають в силу природних причин, і втрати, пов'язані з застосовуваними технологіями. Це в першу чергу в інтересах самої організації.

Чи не спитайте технологічні втрати

Будьте уважні: норми природного убутку застосовуються тільки при зменшенні маси, що не викликається зміною якості. З огляду на те, що крім зберігання елеватори, як правило, займаються сушінням і підробітком зерна, в процесі яких його якості (вологість, кількість сміттєвої домішки) змінюються, розцінювати такі втрати як природне зменшення невірно.

Сушка і підробіток зерна, вироблені на елеваторах, є частиною загального виробничого процесу і беруть участь у формуванні кінцевого продукту. Тому виникають при цьому втрати відносяться до технологічних. Їх можна буде списати на витрати в межах встановлених норм:

а) для списання убутку за рахунок зниження вологості пп. "а" п.17 Наказу N 29 встановлено граничний показник. Це різниця від зіставлення показників вологості по приходу і витраті з перерахунком за наведеною формулою;

б) для списання убутку за рахунок зниження смітної домішки пп. "б" п.17 Наказу N 29 встановлена ​​гранична норма 0,2 відсотка. Понад це втрати можна буде списати в кожному окремому випадку тільки з дозволу начальника територіального підрозділу Росгосхлебінспекціі.

Зерно пішло на спад

Якщо ж партії зерна в процесі зберігання на елеваторах не наражати на сушінні і підробці, в бухгалтерському обліку можна говорити лише про виникнення нестач за рахунок природного убутку. Природний спад зерна при зберіганні не повинна перевищувати норм, встановлених в Додатку N 2 до Наказу N 29 (в залежності від термінів зберігання). Убуток за нормами відноситься на рахунки обліку витрат.

В актах-розрахунках, поданих елеваторами, за підсумками зберігання, сушіння та підробітку зерна, як правило, окремими рядками виділяються:

а) втрати, що виникають за рахунок зниження вологості;

б) втрати за рахунок зниження смітної домішки;

в) втрати від природних втрат.

Якщо організації видали такий акт, їй нескладно буде розмежувати технологічні втрати (пп. "А" і "б") і природне зменшення (пп. "В").

А як в податковому обліку?

З метою оподаткування недостачі також потрібно ділити на технологічні втрати і природне зменшення.

Технологічні втрати зменшують оподатковуваний прибуток в складі матеріальних витрат по пп.3 п.7 ст.254 НК РФ. Причому розміри технологічних втрат для цілей податкового обліку прямо не нормуються. Однак Методичні рекомендації МНСУкаіни з податку на прибуток уточнюють, що натуральні показники, що характеризують технологічні втрати, повинні бути обгрунтовані і документально підтверджені. В принципі це відповідає п.1 ст.252 НК РФ. Таким обгрунтуванням може служити Наказ N 29. Підтвердити втрати понад норми, встановлені Росгосхлебінспекціі, можуть також інші органи в межах їх компетенції. Наприклад, розміри технологічних втрат можна підтвердити документами заводів - виробників обладнання, що застосовується, в яких вказані технологічні характеристики обладнання (вихід кінцевого продукту, можливі втрати) і т.п.

У тому ж випадку, якщо при зберіганні зерна на елеваторах не відбувались його сушка і підробіток (не виникло технологічних втрат в термінології НК РФ), знову ж таки можна говорити лише про природний убуток зерна.

Консультант з податків і зборів

аудиторської фірми "ШАТС"

Підписано до друку