Стаття 94 ЦПК рф

Цивільний процесуальний кодекс Укаїни:

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать:

суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам;

витрати на оплату послуг перекладача, понесені іноземними громадянами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором Укаїни;

витрати на проїзд та проживання сторін і третіх осіб, понесені ними у зв'язку з явкою до суду;

витрати на оплату послуг представників;

витрати на виробництво огляду на місці;

компенсація за фактичну втрату часу відповідно до статті 99 цього Кодексу;

пов'язані з розглядом справи поштові витрати, понесені сторонами;

інші визнані судом необхідними витрати.

Роз'яснення Верховного суду України:

Перелік судових витрат, передбачений зазначеними кодексами, не є вичерпним. Так, витрати, понесені позивачем, адміністративним позивачем, заявником (далі також - позивачі) у зв'язку зі збиранням доказів до подання позовної заяви. адміністративного позовної заяви, заяви (далі також - позови) до суду, можуть бути визнані судовими витратами, якщо несення таких витрат було необхідно для реалізації права на звернення до суду і зібрані до пред'явлення позову докази відповідають вимогам належності, допустимості. Наприклад, позивачеві можуть бути відшкодовані витрати, пов'язані з легалізацією іноземних офіційних документів, забезпеченням нотаріусом до порушення справи в суді судових доказів (зокрема, доказів, що підтверджують розміщення певної інформації в мережі "Інтернет"), витрати на проведення досудового дослідження стану майна, на підставі якого згодом визначена ціна пред'явленого до суду позову, його підсудність.

Витрати на представника, понесені товариством захисту прав споживачів не підлягають відшкодуванню

"Питання 2. Чи підлягають відшкодуванню витрати, понесені громадськими об'єднаннями на оплату послуг представників, якщо зазначені об'єднання звертаються до суду за захистом прав споживачів і законних інтересів окремих споживачів (групи споживачів, невизначеного кола споживачів) в порядку ст. 46 ЦПК України не самостійно, а через представника?

... Оскільки органи і організації, наділені законом, в силу своєї компетенції, правом на звернення до суду за захистом прав, свобод та законних інтересів інших осіб, мають весь необхідний потенціал для самостійної реалізації зазначеного права, витрати, понесені ними на оплату послуг представників, які не можуть розглядатися в якості витрат, необхідних для доступу до здійснення правосуддя, і, отже, не можуть бути віднесені до судових витрат, відшкодування яких проводиться стороні відповідно до ст. 94 і 100 ЦПК РФ. а також на підставі ч. 4 ст. 46 Закону України "Про захист прав споживачів".

Зразки заяв про стягнення судових витрат

Клопотання про стягнення судових витрат - оплату послуг представника, його транспортних витрат (вартості авіаквитків), добових