Стаття 179

1. Для виявлення на тілі людини особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінальної справи, якщо для цього не потрібно виробництво судової експертизи, може бути вироблено огляд підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, а також свідка з його згоди, за винятком випадків, коли огляд необхідно для оцінки достовірності його показань. У випадках, що не терплять зволікання, огляд може бути вироблено до порушення кримінальної справи.

2. Про виробництво огляду слідчий виносить постанову, яка є обов'язковою для особи, яку.

3. Огляд проводиться слідчим. При необхідності слідчий залучає до участі в провадженні огляду лікаря або іншого фахівця.

4. При огляді особи іншої статі слідчий не присутній, якщо огляд супроводжується оголенням даної особи. У цьому випадку огляд проводиться лікарем.

1. Огляд - це слідча дія, що складається в огляді живої людини, різновид огляду, об'єктом якого є людське тіло.

2. Підставою для проведення огляду виступають відомості (фактичні дані) про те, що на тілі людини, ймовірно, є: а) особливі прикмети (шрами, татуювання); б) сліди злочину (наприклад, мікрочастинки); в) тілесні ушкодження (побої, рани, подряпини), а також про те, що стан організму і інші властиві йому ознаки (стан сп'яніння, зріст, вага, сліди від ін'єкцій, гострота зору) мають значення для справи. У сукупність відомостей, що утворюють підстави для огляду, може увійти оперативно-розшукова інформація, що не суперечить кримінально-процесуальним доказам.

3. До огляду вдаються, якщо для досягнення його цілей - відшукання названих слідів, прийме, ознак або визначення станів - не потрібно судово-медичної експертизи. Критерієм розмежування огляду і експертизи виступає ступінь спеціальних знань, необхідна для правильного фіксування слідів на тілі або станів організму, а також наявність або відсутність потреби в проведенні дослідження. Наприклад, для відшукання на тілі підозрюваного слідів від ін'єкцій досить огляду за участю фахівця-медика. Підстави для призначення судово-медичної експертизи з'являються, якщо крім факту наявності слідів потрібно визначити їх якісні характеристики, які не можуть бути встановленими шляхом візуального спостереження. Огляд може передувати виробництва експертизи.

4. огляд можуть бути піддані обвинувачений, підозрюваний, потерпілий, а також свідок з його згоди. Особи, які не мають процесуального статусу при провадженні у порушеній кримінальної справи, не оглядаються.

5. Рішення про виробництво огляду оформляється постановою (див. Також ч. 1 ст. 164 КПК).

6. Огляд забезпечується примусом. Постанова слідчого обов'язково для обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого. Для свідка воно обов'язково лише за умови, що є засобом перевірки його показань. Якщо достовірність показань свідка сумнівів не викликає або може бути вичерпно перевірена іншим шляхом, огляд даного учасника кримінального процесу є неприпустимим (наприклад, свідок показав, що з відстані 10 м не зміг розрізнити номер автомобіля, а з історії хвороби видно, що він страждає сильною короткозорістю) . Мотиви огляду свідка повинні бути викладені в постанові із зазначенням конкретних відомостей в його показаннях, які потребують перевірки їх достовірності.

7. У разі невиконання вимоги про огляд учасниками процесу, для яких (в тому числі і для свідків) воно є обов'язковим, до них можливе застосування фізичної сили. Фізичний вплив може бути надано співробітниками міліції, які не є учасниками огляду. Однак таке примус має відповідати певним умовам. По-перше, воно є крайнім заходом, до якої слід вдаватися у виняткових випадках, після вичерпання заходів переконання. По-друге, воно повинно бути мінімально необхідним, не принижує честь і гідність особи, не завдає шкоди здоров'ю і не носять характеру насильства. По-третє, воно повинно диференціюватися з урахуванням процесуального положення освидетельствуемого і його позиції в справі. Призначенням і принципам кримінального судочинства не суперечить прийняття рішення про відмову від виробництва огляду потерпілого або свідка (за наявності підстав) через неможливість його реального виконання без порушення названих умов.

8. Огляд, тобто огляд тіла або перевірка стану організму, проводиться особисто слідчим, у чому йому можуть посприяти лікар або інший фахівець.

9. Огляд проводиться без участі понятих, якщо слідчий за клопотанням осіб, які беруть участь в даній справі, або з власної ініціативи не прийме іншого рішення (ч. Ч. 1, 2 ст. 170 КПК).

10. Поняття «оголення» є оціночним. Вибір слідчим правильної поведінки (віддалитися або бути присутнім при огляді особи іншої статі в конкретній ситуації) - питання скоріше моральний, ніж правовий. Вичерпних законодавчих критеріїв тут бути не може. Слідчий повинен виходити із загальних, бажано найконсервативніших уявлень про моральність. Згода оглянутого на присутність слідчого іншої статі не має правового значення, оскільки закон охороняє громадський інтерес. Спеціаліст-лікар може бути будь-якої статі.

11. Протокол огляду, проведеного лікарем за відсутності слідчого, складається слідчим з його слів. Додаткові кошти фіксації (фотографування та ін.) Застосовуються при цьому тільки за згодою оглянутого.

12. Огляд особи, щодо якої винесено постанову про порушення кримінальної справи, можливо до отримання згоди прокурора на порушення справи. Таке огляд слід розглядати як виняткове, оскільки на цьому етапі особа не має процесуального статусу підозрюваного. Огляд інших осіб до початку провадження попереднього розслідування допустимо тільки за їх згодою. До винесення постанови про порушення кримінальної справи огляд не проводиться.