Становлення і розвиток - студопедія

Становлення є переважно рухом від старого до нового. Тепер інший розвиток. Воно - ряд змін організму (спільноти), які призводять до його посилення, т. Е. Це не перехід від старого до нового, а розвиток нового. Наприклад, індивідуальний розвиток людини від його народження до зрілості. Тут немає переходу від старого до нового і від нового до старого (як у випадку становлення). Дитя, дитина не є старим. Це народилося нове, яке потім розвивається до повної зрілості, «розвиненості». Або, наприклад, у людини виявилися якісь задатки, які потім розвиваються в здатності, а останні - в талант.

Процеси розвитку і становлення тісно переплітаються один з одним. Так, зазначені вище ланцюжка розвитку «дитя-хлопець-дорослий» або «задаток-здатність-талант» вплітаються, якщо можна так висловитися, в тканину становлення. Якщо в одному відношенні талант або геній є розвитком задатків, здібностей, то в іншому відношенні слід говорити про становлення таланту, генія, т. Е. Про появу нового, небувалого. про новий зльоті людського генія (в сенсі зльоту людської культури і генія взагалі).

На відміну від становлення розвиток не можна вважати рухом від нижчого до вищого. Хіба можна дитя називати нижчим, а дорослої людини - вищим, або насіння рослини - нижчим, а його плід -вищого? Вони незрівнянні в цьому плані. Не можна також говорити, що дорослий знаходиться на більш високому рівні розвитку, ніж юнак. Так, звичайно, для дорослого характерна «розвиненість», а для дитини «нерозвиненість». Але ці щаблі розвитку (нерозвиненість-недорозвиненість-розвиненість або дитинство-юність-зрілість) не можна називати нижчими і вищими ступенями розвитку. Можна говорити про «змужніння», «дозріванні», «дорослішання», «розвиток», «зростання», але не про «русі вперед» або русі від нижчого до вищого, від старого до нового.

Звичайно, людина в своєму індивідуальному розвитку повторює деякі етапи становлення природи і людської культури і в цьому сенсі можна говорити про його розвиток в сенсі руху від нижчого до вищого (він прискорено «проходить» або «пробігає» етапи попереднього становлення). Але це рух «від нижчого до вищого» принципово відрізняється від того руху від нижчого до вищого, яке відбувалося вперше в природі або в людській культурі.

Слід зазначити, що відмінність між становленням і розвитком можна тільки до певної міри уподібнити відмінності між філогенезом, історичним розвитком і онтогенезом, індивідуальним розвитком. Справа в тому, що становлення може бути «властиво» індивідууму (про що йшлося вище), а розвиток - спільноті. т. е. тієї чи іншої групи живих організмів, істот, людей, як-то пов'язаних один з одним. Спільнота має певні риси організму і тому воно може розвиватися подібно організму.

Поки для «становлення» і «розвитку громади» використовується один термін: «історичний розвиток». По всій видимості і «філогенез» позначає два різних поняття. Ті вчені, які зближують філогенез з онтогенезом, мають на увазі «розвиток спільноти», а ті вчені, які протиставляють філогенез онтогенезу, мають на увазі «становлення», т. Е. Сходження від нижчого до вищого.

Важливо не плутати «становлення» і «розвиток спільноти». Спільнота може розвиватися, але при цьому залишатися в межах однієї і тієї ж «форми» дійсності, т. Е. Не змінюватися в напрямку від нижчого до вищого. (Це видно на прикладі біологічного виду, який представляючи тупикову гілку еволюції живого, проте може бурхливо розвиватися).

Розвиток - це, так би мовити, запрограмоване зміна. Становлення - незапрограмованих зміна, хоча, звичайно, воно «має» об'єктивні передумови. Але об'єктивні передумови - не програма.

Як я вже говорив, розвиток буває різного ступеня складності. Найпростіше розвиток «властиво» одноклітинним організмам. Найскладніші, вищі форми розвитку ми спостерігаємо в людському суспільстві. Становлення можна уявити як перехід або ланцюг переходів (сходження) від нижчих форм розвитку до вищих, від розвитку одного ступеня складності до розвитку іншої, більш високого ступеня складності.

Тут слід дати деякі пояснення щодо розуміння становлення як руху від нижчого до вищого. Реальний процес становлення не таке однозначне, одномірний, однонаправлені, як це може здатися при такій його характеристиці. Рух від нижчого до вищого - НЕ стовпова дорога, що не певний прямий або Спіралевидний шлях. Тільки заднім числом, ретроспективно можна оцінити-визначити, де нижче, а де вища. Останнє при своєму виникненні може виявитися (або здатися) таким собі гидким каченям становлення. І взагалі, безпосередній перехід від нижчого до вищого може відбутися зовсім не там, де його чекають або де, здавалося б, він повинен бути. Як відзначають біологи-еволюціоністи, більш високі форми організації живого виникають не від найрозвиненіших, але сильно спеціалізованих форм, а від менш розвинених і менш спеціалізованих форм.