Сталін жив, Сталін живий, Сталін буде жити, Воскресенське час

Репліка Боричевського Ігоря з його сторінки в ВК

Судячи з розповідей очевидців тих подій, а так само численних фото та кіно-хронік, вся країна занурилася в траур.
Думка-а як же тепер ми будемо жити, витала в повітрі, і відповідь мало хто знав.
Але хтось і не думав сумувати, тихо радіючи звістці сидячи на кухні, на дачі або в численних таборах.

Ставлення до Генералімусу теж у всіх різне. Хтось вважає його батьком нації, який врятував країну, хтось навпаки, переконаний що Сталін є тиран.

Сталін цілком можна порівняти з Гітлером.

Я вважаю, що Сталін був чудовиськом, духовним виродком, який створив страшну, антилюдську систему управління країною, побудовану на брехні, насильстві і терорі.
Він розв'язав геноцид проти народу своєї країни і несе особисту відповідальність за смерть мільйонів безвинних людей.

В цьому плані Сталін цілком можна порівняти з Гітлером. Обидва вони принесли в цей світ стільки горя, що ніякими військовими або політичними успіхами не можна спокутувати їх провину перед людством. Немає ніякої суттєвої різниці між Бутовським полігоном і Бухенвальдом, між ГУЛАГом і гітлерівської системою таборів смерті. І кількість жертв сталінських репресій цілком можна порівняти з нашими втратами у Великій Вітчизняній війні.

Перемога у Великій Вітчизняній війні була дійсно чудом, тому що Сталін перед війною зробив все, щоб розгромити країну. Він знищив все вище керівництво армії, в результаті масових репресій поставив колись могутню країну на грань виживання. У 1937 році, коли був перепис населення, країна недорахувалася десятка мільйонів людей.

Куди поділися ці мільйони?
Їх знищив Сталін. У війну країна вступила майже обескровленной. Але, незважаючи на всі жахливі репресії, народ проявив небувалий героїзм. Інакше як дивом це назвати не можна. Перемога у війні - це перемога народу. Народу, який проявив найбільшу волю до опору. Чудо перемоги у війні - це велике явище сили духу нашого народу, яку не зуміли зломити ні Сталін, ні Гітлер.

Не вірю в покаяння Сталіна

Митрополит Іларіон: Я не вірю в покаяння Сталіна, в те, що він покаявся під час війни або після неї. Не вірю в міфологію, роздуту навколо цієї особистості. Я вважаю злочинної його політику по відношенню до свого народу, злочинною по відношенню до Церкви. Те, що ми виграли війну, - це не заслуга Сталіна, а заслуга всього народу - видатних полководців, солдат і офіцерів, трудівників тилу і всіх людей, які віддали життя за свою країну.

Я думаю, що різка зміна політики держави щодо Церкви було пов'язано, перш за все, з перспективою відкриття другого фронту в Європі. Сталін хотів показати англійцям і американцям якесь цивілізоване «обличчя» Радянського Союзу. І тут підняли питання про Церкви, тому що відомо, що англійці в Радянський Союз направили делегацію, в складі якої був архієпископ Йоркський. Потрібно було створити видимість релігійної свободи в СРСР, і для того, щоб справити позитивне враження на англікан, згадали, що у нас теж є Церква і її глава, Патріарший Місцеблюститель, якому було заборонено в'їзд в Москву. Його терміново викликали, і після кремлівської зустрічі Сталіна з митрополитами було дозволено скликати Собор і обрати Патріарха, причому в найкоротші терміни. В результаті іноземцям було представлено, що Церква в Радянському Союзі має не просто свободу, але і привілейоване становище.

Звичайно ж, по-своєму це був дуже цинічний акт, але для Церкви він мав величезне значення, тому що з цього моменту криваві і масштабні гоніння були припинені або, скажімо, зменшилися. Період після 1943 року й аж до смерті Сталіна - відносно благополучний в житті Церкви, хоча вона і продовжувала жити в умовах обмеженого простору.

Результати голосування в нашій групі в ВК