Спеціальні образні засоби мови художньої літератури
Тема: «Спеціальні образні засоби мови художньої літератури. Епітети. порівняння »
Визначення стежка.
Мова, оснащена стежками, називається металогіческіх (від гр. Meta - через, після, logos - слово); вона протиставлена мови автологічних (від гр. autos - я, сам і logos - слово), в якому стежки відсутні.
Характеристика основних тропів.
Класифікація тропів, засвоєна лексичної стилістикою, сходить до античних риторикам, як і відповідна термінологія.
Порівнянням називається зіставлення одного предмета з іншим з метою художнього опису першого (Під блакитними небесамівеліколепнимі килимами, виблискуючи на сонці, сніг лежить (П.); Лід незміцнілий на річці студенойсловно як тане сахарлежіт. (Н.). Порівняння - одне з найпоширеніших засобів образотворчості в металогіческіх мови. Порівняння широко використовують поети (наприклад: На зорі туман кудлатий, сплутавши дими і тумани, в берегах сповзав кудись, як річка поверх річки. - Твардий.); до них вдаються вчені, щоб популярно пояснити якесь або явище (наприклад, в лекції з фізики: Якщо уявити, що многотоннуюмассу води, щомиті проходить через греблю найбільшої в світі Горловкаой гідроелектростанції, ми якимось дивом змусимо протиснутися протягом тієї ж секунди через звичайний водопровідний кран, тільки тоді ти отримаємо непряме уявлення про те, чим лазерний промінь відрізняється від світла всіх інших джерел; їх використовують публіцисти як засіб яскравою мовної експресії (В останні тижні гідробудівники виробляли поступове звуження русла річки ... Дві камі ські грядисловно кинулися назустріч один другу.І яким же стрімким стало протягом великої російської річки!
І в той же час віднесення порівняння до лексичним образним засобам певною мірою умовно, так як воно реалізується не тільки на лексичному рівні: порівняння може бути виражено і словом, і словосполученням, і порівняльним обігом, і підрядним, і навіть самостійним пропозицією або складним синтаксичним цілим.
Саме віднесення порівняння до стежках викликає полеміку серед лінгвістів. Одні вважають, що в порівняннях значення слів не зазнають змін; інші стверджують, сто і в цьому випадку відбувається «прирощення смислу» і образне порівняння є самостійною семантичної одиницею. Тільки при такому розумінні порівняння його можна вважати тропом в точному значенні терміна.
Порівняння є простою формою образної мови. Майже будь-яке образний вислів можна звести до порівняння (пор. Золото листя - листя жовті, як золото; дрімає очерет - очерет нерухомий, як ніби він дрімає). На відміну від інших тропів порівняння завжди Двочленні: в ньому називаються обидва зіставляються предмета (явища, якості, дії).
При зіставленні з іншими стежками порівняння виділяються і завдяки структурному різноманітності. Зазвичай вони виступають у формі порівняльного обороту, який приєднується за допомогою спілок як, точно, немов, ніби, наче й ін. (Добре і тепло, як взимку біля печі, і берези стоять, як великі свічки (Ес.); Небеса опускаються додолу , точно завіси бахрома ... (Пауст.). Ці ж підрядні союзи можуть приєднувати і порівняльні підрядні речення: Виникло листя золота в рожевою воді на ставку, немов метеликів легка зграя з замираньем летить на зірку (Ес.).
Часто порівняння мають форму іменників в орудному відмінку (Морозною пильюсеребрітся його бобровий комір ... - П.). Такі порівняння виконують синтаксичну функцію обставини способу дії. До них близькі і порівняння, виражені формою вищого ступеня прислівники, вони теж характеризують дії (Я - за нею. Вона бежалалегче сарни молодий. - Бат.). Є порівняння, які вводяться словами схожий, подібний до, нагадує, що виступають в ролі присудка (Кленовий лістнапомінает на бурштин. - З.).
Порівняння оформляється і як окрема пропозиція, що починається словом так і за змістом пов'язане з попереднім. Такі порівняння часто замикають розгорнуті художні описи, як, наприклад, в «Бахчисарайському фонтані» А. С. Пушкіна: Дзюрчить у мармурі вода і капає хладний сльозами, не без його участі нікогда.Так плаче мати у дні нещастя про сина, який загинув на війні.
Порівняння може бути виражена у формі риторичного запитання (Про потужні володар долі! Чи не так ти над самою прірвою, на висоті вуздечкою залізниці України підняв на диби? П.).
У творах усної народної творчості поширені негативні порівняння. З фольклору ці порівняння перейшли в російську поезію (Не вітер, несучи з висоти, листів торкнувся вночі місячної; моїй душі торкнулася ти - вона тривожна, як листи, вона мов би та арфа, багатострунний. - А. К. Т.). У негативних порівняннях один предмет протиставляється іншому (Не вітер бушує над бором, ні з гір побігли струмки -мороз-воєвода дозором обходить володіння свої. - Н.).
Відомі і невизначені порівняння; в них дається вища оцінка описуваного, що не отримує, проте, конкретного образного вираження (Не розкажеш, не опишеш, сто за життя, коли в бою за чужим вогнем почуєш артилерію свою. - Твардий.). До невизначеним порівнянь відноситься і фольклорний стійкий оборот ні в казці сказати, ні пером описати.
Виникнення задуму, мабуть, краще за все пояснити шляхом порівняння. Задум - це блискавка. Багато днів накопичується над землею електрику. Коли атмосфера насичена їм до межі, білі купчасті хмари перетворюються в грізні грозові хмари і в них з густого електричного настою народжується перша іскра - блискавка.
Майже відразу ж слідом за блискавкою на землю обрушується злива.
Для появи задуму, як і для появи блискавки, потрібен найчастіше незначний поштовх.
Якщо блискавка - задум, то злива - це втілення задуму. Це стрункі потоки образів і слів. Це книга.
Епітетом (від гр. Epitheton - додаток) називається образне визначення предмета чи дії (Сквозьволністиетумани пробирається місяць, напечальниеполяни льетпечальносвет вона. - П.).
До стежках, в строгому значенні цього терміна, належать лише епітети, функцію яких виконують слова, вжиті в переносному значенні (золота осінь, заплакані вікна), на відміну від точних епітетів, виражених словами, використаними в прямому значенні (червона калина, спекотний полудень) . Епітети - це найчастіше барвисті визначення, виражені прикметниками (Сторож пробив на дзвіниці годинник - дванадцять ударів. І хоча до берега було далеко, цей дзвін долетів до нас, минув пароплав і пішов по водній гладі впрозрачнийсумрак, де висіла місяць. Я не знаю, як назватьтомітельнийсвет білої ночі? Загадковим? Ілімагіческім? Ці ночі завжди здаються сні надмірної щедрістю природи - скільки в ніхбледноговоздуха іпрозрачногоблеска фольги і срібла. - Пауст.).
Прикметники-епітети при субстантивації (переході в розряд іменників) можуть виконувати роль підмета, доповнення, звернення (Мила, добра, стара, ніжна! З думами сумними ти не дружити. - Ес.).
Більшість епітетів характеризують предмети, але є і такі, які образно описують дії. При цьому, якщо дія позначено віддієслівним іменником, епітет виражений прикметником (важке пересування хмар, снодійні шум дощу), якщо ж дію названо дієсловом, то епітетом може бути прислівник, яке виступає в ролі обставини (Листя билінапряженновитянути по ветру.Тугоухала земля. - Пауст .). Як епітетів можуть вживатися також іменники, які відіграють роль додатків, присудків, що дають образну характеристику предметів (Поет -ехо світу, а не тільки -няня своєї душі. - М. Г.).
Поняття «епітет» іноді невиправдано розширюють, відносячи до нього будь-який прикметник, що виступає у функції визначення. Однак до епітетів не слід зараховувати прикметники, що вказують на характерні ознаки предметів і не дають їх образної характеристики. Наприклад, у реченні Дубовий листок відірвався від гілки рідної (Л.) - прикметники виконують лише смислове функцію. На відміну від епітетів такі визначення іноді називають логічними.
Створення подібних епітетів зазвичай пов'язане з вживанням слів в переносному значенні (пор. Лимонний сік - лимонний світло місяця; сивий дід - сивий туман; він ліниво відмахувався від комарів - річка ліниво котить хвилі). Епітети, виражені словами, виступаючими в переносних значеннях, називаються метафоричними (Ночувала тучказолотаяна грудях скелі-велетня, вранці в дорогу вона помчала рано, по лазурівеселоіграя ... - Л.). В основі епітета може бути метонімічно перенесення назви, такі епітети називаються Метонімічний. (... Белийзапах нарцисів, щасливий, белийвесенній запах ... - Л. Т.). Метафоричні і метонимические епітети відносяться до стежках (картонна любов (Г.); метеликові краса, сльозливі ранок (Ч.); мокрогубий вітер (Шол.); Прозора тиша (Пауст.).
Визначення, виражені словами, що вони бережуть в тексті своє пряме значення, не можна віднести до стежках, проте це не означає, що вони не можуть виконувати естетичну функцію. Бути сильним образотворчим засобом. Наприклад: НАСІННЯ, іссеченнихльдах грає сонце; грязнотает на уліцахразритийснег (П.) - ці точні епітети не поступаються у виразності будь-яким метафоричним, які міг би використовувати художник для опису ранньої весни. Яскраву зображувальність часто надають мови колірні епітети (рожеві хмаринки, блідо-ясна блакить, блідо-золоті плями світла - Т.). Ще А. Н. Веселовський зазначив народну символіку кольорів, коли фізіологічне сприйняття кольору і світла зв'язується з психічними відчуттями (зелений - молодий, свіжий, ясний, білий - бажаний, світлий, радісний).
Стилістичний підхід до вивчення епітетів дає можливість виділити в їх складі три групи.
Підсилювальні епітети, які вказують на ознаку, що міститься в обумовленому слові (дзеркальна гладь, холодну байдужість, аспідна темінь), до підсилювальним епітетів відносяться і тавтологічні (горе гірке).
Уточнююче епітети, які називають відмітні ознаки предмета (величину, форму, колір і т. Д.) (Український народ створив величезну изустную літературу: мудриепословіци іхітриезагадкі, веселиеіпечальниеобрядовие пісні, торжественниебиліни. - А. Т.).
Контрастні епітети, що утворюють з обумовленими іменниками поєднання протилежних за змістом слів - оксюморон (живий труп (Л. Т.); радісна печаль (Корол.); Ненавидить любов (Шол.)
Заплакана осінь, як вдова
В одязі чорних, всі серця туманить ...
Ще весни запашної нега
До нас не встигла зійти,
Ще яри повні снігу,
Ще зорею гримить віз
На замороженому шляху.