Соціальна та політична стратифікація

I. Флуктуація економічного статусу групи як єдиного цілого:

а) зростання економічного добробуту;

б) зменшення останнього.

II. Флуктуації висоти і профілю економічної стратифікації всередині суспільства:

а) піднесення економічної піраміди;

б) сплощення економічної піраміди.

1. Гіпотези постійної висоти і профілю економічної стратифікації і її зростання в XIX столітті не підтверджуються.

2. Сама вірна - гіпотеза коливань економічної стратифікації від групи до групи, а всередині однієї і тієї ж групи - від одного періоду часу до іншого. Іншими словами, існують цикли, в яких посилення економічної нерівності змінюється його ослабленням.

3. У цих флуктуаціях можлива деяка періодичність, але з різних причин її існування поки ще ніким не доведено.

4. За винятком ранніх стадій економічної еволюції, зазначених збільшенням економічної стратифікації, не існує постійного напряму в коливаннях висоти і форми економічної стратифікації.

5. Не виявлено сувора тенденція до зменшення економічної нерівності; немає серйозних підстав і для визнання існування протилежної тенденції.

7. Таким чином, в будь-якому суспільстві в будь-які часи відбувається боротьба між силами стратифікації і силами вирівнювання. Перші працюють постійно і неухильно, останні - стихійно, імпульсивно, використовуючи насильницькі методи.

Отже, як вже було зазначено, універсальність і сталість політичної стратифікації зовсім не означає, що вона скрізь і завжди була ідентичною. Зараз же слід обговорити наступні проблеми: а) змінюється профіль і висота політичної стратифікації від групи до групи, від одного періоду часу до іншого; б) чи існують встановлені межі цих коливань; в) періодичність коливань; г) чи існує вічно постійне спрямування цих змін. Розкриваючи всі ці питання, ми повинні бути вкрай обережні, щоб не підпасти під чарівність велемовного красномовства. Проблема дуже складна. І має наближатися до неї поступово, крок за кроком.

Спростимо ситуацію: візьмемо для початку тільки верхню частину політичної піраміди, що складається з вільних членів суспільства. Залишимо на деякий час без уваги всі ті верстви, які знаходяться нижче цього рівня (слуги, раби, кріпаки і т. П.). Одночасно не розглядатимемо ким? як? на який період? з яких причин? займаються різні верстви політичної піраміди. Зараз предметом нашого інтересу є висота і профіль політичного будівлі, населеного вільними членами суспільства: чи існує з його зміни постійна тенденція до "вирівнюванню" (тобто до зменшення висоти і рельєфності піраміди) або в напрямку до "підвищення".

Загальноприйнята думка - на користь тенденції "вирівнювання". Люди схильні вважати як само собою зрозуміле, що в історії існує залізна тенденція до політичної рівності і до знищення політичного "феодалізму" і ієрархії. Таке судження типово і для теперішнього моменту. Як справедливо підмітив Г. Воллас, "політичне кредо маси людей не є результатом роздумів, перевірених досвідом, а сукупністю несвідомих або напівсвідомо припущень, висунутих за звичкою. Що ближче до розуму, то ближче до минулого і як більш сильний імпульс дозволяє швидше прийти до висновку ". Що стосується висоти верхньої частини політичної піраміди, то мої аргументи такі.

1. Висота профілю політичної стратифікації змінюється від країни до країни, від одного періоду часу до іншого.

2. У цих змінах немає постійної тенденції ні до вирівнювання, ні до підвищення стратифікації.

3. Не існує постійної тенденції переходу від монархії до республіки, від самодержавства до демократії, від правління меншості до правління більшості, від відсутності урядового втручання в життя суспільства до всебічного державного контролю. Немає також і зворотних тенденцій.

4. Серед безлічі громадських сил, які сприяють політичної стратифікації, велику роль відіграє збільшення розмірів політичного організму і різнорідність складу населення.

5. Профіль політичної стратифікації більш рухливими, і коливається він в більш широких межах, частіше і імпульсивно, ніж профіль економічної стратифікації.

6. У будь-якому суспільстві постійно йде боротьба між силами політичного вирівнювання і силами стратифікації. Іноді перемагають одні сили, іноді верх беруть інші. Коли коливання профілю в одному з напрямків стає занадто сильним і різким, то протилежні сили різними способами збільшують свій тиск і приводять профіль стратифікації до точки рівноваги.