Соціальна боротьба конкретна і абстрактна

Так ось, перші у мене ще викликають довіру.

Це коли в Молдові вимагають посадити конкретного людину, яка вкрала, типу, їх весь бюджет.

Коли в Угорщині вимагають посадити назад якихось їх конкретних корупціонерів.

А ось коли відбувається мітинг "ПРОТИ КОРУПЦІЇ, і все тут млять." - ось не вірю я цим мітингів і не співчуваю. Це, за моїми поняттями, не протест, а маніпуляція.

По-перше, як ці мітингувальників уявляють собі ось це ось: "ПРОТИ." - тобто конкретно боротьбу? Тобто арешти і справи Улюкаєва, Хорошавина, Захарченко, Білих і ще багато кого, не можу згадати навскидку - це не вважається боротьбою? Ах да, там на гаслах було одне конкретне ім'я - Дмитро Медведєв. А конкретніше про Медведєва можна? Підозра на що.

Або у вас є конкретні претензії до своїх місцевих чиновників? - ось і боріться конкретно з тими протизаконними діями, з якими зіткнулися. Але ж ви, швидше за все, самі дали хабар цьому чиновнику, а тепер вийшли на мітинг не з конкретним ім'ям на гаслі, (ви ж разом замазані, а?), А з абстрактним гаслом, за яким видно бажання: "не вимагайте більше з мене хабарів, я ображений. "

Я не довіряю політикам, у яких вся програма державного благоустрою будується на одному пункті - боротьба з корупцією. Це як хохлам вселили, що для державного благополуччя достатнього однієї речі - асоціації з ЄС. І тоді всі інші проблеми (в тому числі і корупція) вирішаться самі собою.

Корупція була завжди і всюди, і буде завжди і скрізь, тому як це просто частина злочинності. Хто-небудь думає на повному серйозі назавжди і повністю викорінити злочинність? А якщо навіть це вийде (як, наприклад, нас запевняють, сталося в Північній Кореї) - це точно призведе суспільство до добробуту і вирішить всі інші проблеми?
Коли люди виносять на гаслах абстрактно-філософські поняття "СПРАВЕДЛИВІСТЬ. СВОБОДУ! БОРОТЬБА!" - це все, знаєте, бла-бла-бла. Це і є боротьба "за все хороше і проти всього поганого", тобто маніпуляція людьми.

Я хочу згадати, що навіть історично знамените гасло французької революції "свобода, рівність, братерство" - тобто повністю абстрактно-філософський заклик - теж був маніпуляцією.
Свободу для себе отримала буржуазія, рівність і братерство - ніхто, а на барикадах вмирали студенти і ремісники, які не отримали від революції нічого. Тобто саме ремісники думали отримати свободу, зруйнувавши ланцюга статутів цехового рабства, в реальності перейшли від цехового рабства в рабство до фабрикантам.
Якось так.

Радує величезна кількість молоді на цих мітингах. Зрозуміло, що "проти корупції" це заклик до двіжуха, а не програма і не ідеологія. Проте, наша чудова молодь, наша школота, показала свою готовність до вуличної політики. Спроби держави створити нових піонерів провалилися. Тепер до двіжуха потрібна правильна ідеологія і правильні цілі. Хай живе Україна!

Розкрити гілка 0

Все вірно, ставляться цілі-збирається мітинг-поставлені цілі досягаються, висуваються абстрактні ідеї-збирається мітинг-досягаються цілі організаторів мітінга.Вот і все, або ти пішак і баран на заклання, або ти особистість і прийшов відстоювати конкретні інтереси.

Розкрити гілка 0

давно була думка, що владі треба просто перемістити всіх силовиків на охорону "іншого" міінга. залишивши цих Навальний одних. ну і вуличні камери відключити на профілактику.