Собаче серце »м
В основі повісті лежить великий експеримент. Герой повісті - Пилип Пилипович Преображенський - прийшов в булгаківську повість з Пречистенка, де здавна селилася потомствена московська інтелігенція. Булгаков з повагою ставиться до свого героя - професора, що задумав поліпшити саму природу: створити нову людину, пересадити собаці частина людського мозку.
Однак в результаті цієї складної операції з'явилося потворне примітивна особа, «основою» якого був люмпен Клим Чугункин. Він відчуває себе господарем життя, він нахабний, чванливий, агресивний. Що б не робив професор, Шариков живе по-своєму, примітивно-паразитически: ледарює, бешкетує. Поліграф Полиграфович знаходить собі друга - кербуда Швондера, який виховує в собаці Кульці Шарикова і рекомендує його на державну службу. Добре, що на сторінках повісті хірурга-чарівникові вдається повернути собаці її собаче облич. Добре, що професор зрозумів: природа не терпить насильства над собою.
Булгаков дуже болісно сприйняв зміни, пов'язані з революційними перетвореннями.
Доля будинку в Обуховом провулку співвідноситься з судьбойУкаіни. «Пропав будинок», - говорить професор Преображенський після вселення в його будинок жілтоварі-щей. Те ж міг сказати Булгаков після захоплення влади більшовиками. У міркуваннях Поліграфа Поліграфовича Шарікова дана програма, яка з успіхом буде ще довго здійснюватися вУкаіни: «Взяти все і поділити. - справа нехитра ». Булгаков у повісті «Собаче серце» не тільки посміявся над всіма сторонами нового життя, коли той, «хто був ніким», став «всім», а й показав, що може вийти в результаті такої метаморфози. І він попереджає про це всіх нас, говорить про те, що не можна насильницьким шляхом змінити спосіб мислення людини, моральні підвалини суспільства. Можна зруйнувати, але створити відразу не можна. Це тривалий еволюційний процес.
Взагалі, якби Новомосковсктелі могли прочитати роман в той час, вони напевно помітили б перекличку описаної біблійної історії із сучасністю. Рішення Синедріону і Понтія Пілата нагадують рішення рапповцев, Главреперт-кома і інших сучасних Булгакову офіційних організацій. Схожість - у звірячому, шаленому фанатизмі, в страху перед інакомисленням.
Герой роману Майстри, Ієшуа Га-Ноцрі, засуджений. Його мирні мови, відкидають насильство, небезпечніша для влади, ніж прямий заклик до заколоту. Ієшуа небезпечніше вбивці, якого помилував Понтій Пілат. І, хоча Ієшуа зумів підкорити прокуратора своїм розумом і дивовижною силою слова, Пілат відправляє на смерть саме його, боячись за себе, за свою кар'єру. Як політик Понтій Пілат переміг, але зазнав поразки перед великою силою духу. І прокуратор це зрозумів.
Понтій Пилат нагадував Булгакову деяких сучасних письменникові політиків і державних діячів. Але є велика різниця: розправа над безневинним коштувала Пилата важких душевних мук, а сучасним письменнику політикам вдавалося уникнути навіть докорів власного сумління. Так біблійний сюжет стикнувся з реальним життям.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑
На цій сторінці матеріал за темами:- в чому полягає попередження Булгакова собаче серце
- урок семінар з літератури за романом собаче серце
- собаче серце відгук твір
- чим відрізняється собаче серце повість
- булгаков пропав будинок