сніги Кіліманджаро
Мова піде про двох оповіданнях: "Сніги Кіліманджаро" і "Недовге щастя Френсіса Мекомбера". Збірка вийшла в 1961 році, і всі розповіді, крім цих двох, раніше входили в інші книги Хемінгуея - "Чоловіки без жінок". "Переможець не отримує нічого" і т.д .; про них я коротко згадував в попередніх рецензіях. Головна ж причина відокремлення цих двох - їх ідейна і сюжетна спільність. Дія обох відбувається в Африці, і обидва оповідання являють собою апофеоз теореми Хемінгуея: якщо чоловіча і жіноча лінії перетинаються, то лише на певному відрізку, ніколи при цьому не зливаючись в одну пряму. Примітка: це не означає, що Хемінгуей не писав ні про що інше - і в цих 2 оповіданнях, і в усьому іншому творчості предостатньо смислоіскательних мотивів, проголошення боротьби, стійкості, мужності як основоположні життєвих принципів і т.д. Просто ми прив'язуємо обидва оповідання до головного М-Ж лінії його ранніх творів.
Лежачи з пораненою ногою в африканських горах, тет-а-тет з дружиною (і зі смертю), пора розставити крапки над i, згадати своє життя і поговорити про любов.
Любов - гнойова купа. А я півень, який виліз на неї і кричить «кукуріку».
з тими, яких любив, він сварився так часто, що під кінець іржа сварок незмінно роз'їдала все, що пов'язувало їх. Він занадто сильно любив, надто багато вимагав і врешті-решт залишався ні з чим.
Ми вже на початку розуміємо, що герой помре. Сповідальність, близький кінець роблять розповідь трагічним, хвилюючим. Настрій героїв змінюється каледоскопіческі, чоловік і дружина то сваряться, то миряться. Гаррі кріпиться, потім його долає відчай, і вони знову сваряться. Вони обидва вже начебто підібрали потрібний рецепт - люблять помірно, не сильно і не слабо - і ось одна паскудна колючка, роздер коліно, все руйнує.
У цьому оповіданні паралельні лінії чоловіки і жінки майже-майже перетинаються; в тому то й біда, що вони ніколи не можуть перетнутися остаточно. Відсоток любові і взаєморозуміння тут близький до двохсот, а сотні все одно не досягти - не схибив ти, доб'ють випадок і доля.
"Недовге щастя Френсіса Мекомбера"
Тут як приставили дзеркало - пропорція любові між персонажами близька до нуля. Коли з'являється тендітна можливість відновити порушеннях відносини, в гру знову вступає його величність Випадок, і закінчується все так само трагічно, як і в "Снігах".
"Снігу" - розповідь размишленческій, споглядальний. "Макомбер" - гостросюжетний. Дуже барвисто, практично 3D-шно показано сафарі! Наче побував в савані або подивився передачу Animal Planet в 9 років. Родзинкою стає поведінка Маргарет. Жінка з печерного часу - як тільки чоловік злякався на полюванні, вона стала його зневажати. Найманий мисливець виявив хоробрість - вона тут же, не приховуючи, з ним переспала. І коли Френсіс, плюнувши, "розкрився заново", вона побачила таки в ньому чоловіка, але зрозуміла свою шлюшечную натуру і залишилася в подиві і сум'ятті почуттів.
Поворот долі не вгадаєш, так що ж в силах людини? Що робити, поки не опустилася завіса? Треба діяти так, як в "Снігах", і не чинити так, як в "Макомбера". У першому оповіданні парочка відправляється в Африку для зміцнення союзу, в другому оповіданні - скоріше в спробі втечі від реальності, в марній надії хоча б в полюванні на левів знайти бракуючі фрагменти розколотої вази сімейного затишку. Але на вазі то був зображений заспокійливий сільський пейзаж, і вставивши картинки буйволів і левів, його доповнюючи. А головне - розбиту вазу майже неможливо реставрувати без тріщин.
Життя свою він прожив, вона давно скінчилася, а він все ще жив. ( «Сніги Кіліманджаро»)
Приємно, напевно, сидіти на заході біля багаття, потягувати з кухля ароматний віскі, вдихати прохолодне повітря вечірньої савани і милуватися засніженій вершиною Кіліманджаро, синіючої трохи віддалік. І добре б при цьому, щоб поруч не кружляли стерв'ятники. Але поряд з похідним табором письменника Гаррі Сміта і його дружини вони, на жаль, кружляли. Вся справа була в нозі Гаррі, бо в результаті вчасно необробленої подряпини, там розвинулася гангрена.
В оповіданні дві тимчасові лінії оповіді - сучасне і минуле. У цьому Гаррі з Еллен і прислужують їм аборигени розбили табір біля підніжжя гори, де всі чекають рятівний літак. Але його немає, і Гаррі з кожним днем стає гірше і гірше, а стерв'ятники кружляють все ближче і ближче. Тут життя письменника підходить до фінішу. Минуле ж - це його спогади, в які він несеться, намагаючись підвести підсумок свого життя. Всього-то кілька подій, які відбувалися з ним в різний час і в різних країнах. То він знову на війні, то намагається наздогнати свою першу і справжню любов, то знову переживає відмову від своїх принципів. Через ці спогади Гаррі шукає сенс у власному існуванні, але ці пошуки його розчаровують. Що життя? Вона унікальна і вона ... швидкоплинна. Все, що загадував, не збулося. Все, за що боровся, віддане. І нічого вже не виправити.
Тепер він уже ніколи не напише про те, що раніше завжди приберігають до тих пір, поки він не буде знати достатньо, щоб написати про це як слід. Що ж, принаймні, він не потерпить невдачі.
Гаррі безпристрасно дивиться на своє минуле, на свої вчинки. Хоч раз він намагається бути чесним з собою, з оточуючими. Але це не так легко, як здавалося.
Якщо все життя пройшла у брехні, треба і вмерти з нею.
І він знову бреше. Бреше дружині, що любить її, просто щоб не ображати. До речі, цікаво, що протягом усього оповідання Гаррі жодного разу не назвав її по імені. Вона для нього «ця жінка». Але не в тому сенсі, як Ірен Адлер для Холмса, а скоріше просто в значенні «одна з». Зрештою, він продався їй, тому що вона йому більше запропонувала, і він чесно відпрацьовує свій гонорар. Вона хороша жінка, не гірше за інших, вважає Гаррі, але не з нею він хотів би провести останні години життя. Тільки ось ті, хто був йому доріг, недоступні.
Ні, думав він, коли робиш все занадто довго і занадто пізно, нічого чекати, що біля тебе хтось залишиться. Люди пішли. Прийом кінчений, і тепер ти наодинці з господинею.
Все, що йому залишається, трішечки віскі упереміш зі спогадами. Тому що нічого вже не виправити. Тому що смерть сидить у нього в ногах.
... І там, попереду, він побачив затуляє все перед очима, затуляє весь світ, величезну, що йде вгору, немислимо білу під сонцем, квадратну вершину Кіліманджаро. І тоді він зрозумів, що це і є те місце, куди він прямує.
Ернест Хемінгуей - головний класик сучасності. Саме з його способу життя вибудовується поетичний образ звичок і життя справжнього письменника, творця слова і знавця життєвих цінностей. Він створив стереотип, яким харчуються багато письменників сьогоднішнього дня. Але це стосується письменників-чоловіків, що дуже по сексітскі, але і дуже справедливо. Хемінгуей вважав себе мужиком і, як наслідок, писав він про мужиків і по чоловічому. Без зайвих емоцій, але з життєвою точністю.
Головними лейтмотивами повістей Хемінгуея стали самотність, зрада, боротьба, війни, Африка і багато іншого. Його улюблені персонажі - самотні чоловіки (+ індивідуалісти), які виявляються в прикордонній для себе ситуації. Це їх перевірка на слабкість, яку витримують не всі. Наявність своєї жінки поруч - обов'язково, але почуття самотності ніколи не залишить його мужиків. Їх самотність ментально, воно в їх психології, але не в реальному житті. І навіть купи африканців, які обслуговують їх, цього самотності не скасовують. Хай живе колоніалізм!
Головне його тема - полювання, яка організовує екстрим. Усвідомлення порожнечі життя - постійне відчуття кожного його персонажа. Африка - місце зіткнення первісного і сучасного, кращого місця дії для концептуалізму не придумаєш; але сам Хемінгуей був досить простим, мені здається, він випадково це зробив.
Що ж мені вдалося побачити в його повістях ще? Давайте по порядку.
«Сніги Кіліманджаро»
Тут є тільки Він і Вона. Його життєвий шлях лежить через нетрі війни, стежки дружби і зради. Він бачив і відчував все, що потрібно письменникові; потім він занудьгував і виявився на полюванні. Вона - борець, що також сумує. Її фінансова підтримка допомагає йому нудьгувати ще сильніше. Він занадто багато любив, надто багато вимагав і в результаті залишився ні з чим. Так думає Він, а Вона душі в ньому ні чує. Видно тут Хемінгуей описав себе, аж надто особистим і глибоким виглядає опис переживань його персонажа.
Але при чому тут Кіліманджаро?
Сніги Кіліманджаро стали постійним чином і метафорою, що асоціюються з Ернестом Хемінгуеєм. Неначе вершина цієї найвищої точки Африки стала вічним володінням самого Хемінгуея. Він же побачив в ній місце куди всі прагнуть, але не доходять. Лише після смерті ми зможемо піднятися над нею і побачити її справжню красу. Це острів спокою посередині дикого континенту. Але мало хто розуміє або здогадується про істинність первісного змісту виразу Сніги Кіліманджаро. тому що мало хто Новомосковскл повість, а даремно.
Він приїхав за розвагами, а опинився між небом і землею. Вона вже ніщо не може зробити. Вони дійсно одні на всьому африканському континенті. Тут проявляється все чарівництво творчості Хемінгуея. Через простоту його образів ти йдеш крізь вітру реальності, натикаючись на різні смисли буття, але під твоїми ногами завжди залишиться земля, яка не дасть тобі впасти.