Служба судових приставів як правоохоронний орган (курсова) - дипломи та курсові

ВСТУП 3
1. ЦІЛІ, ЗАВДАННЯ І ПОВНОВАЖЕННЯ Федеральної служби судових приставів 5
2. СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЇ служби судових приставів 14
3. НОРМАТИВНО-ПРАВОВА БАЗА ДІЯЛЬНОСТІ Федеральної служби судових приставів 23
ВИСНОВОК 33
Список використаної літератури 35

У зв'язку з радикальними змінами в державному устрої нашого суспільства, економічними перетвореннями, переходом до ринкової форми господарювання виникла необхідність в проведенні судової реформи, одним з важливих моментів якої була проблема неможливості ефективного примусового виконання судових актів і актів інших органів. Низький рівень виконання судових рішень вже давно був тривожним симптомом важкої недуги правоисполнительной структури. Її недосконалість не так сильно було помітно в період існування командно-адміністративної системи, коли можна було звернутися за сприянням у партійні або вищі господарські структури. Однак основна частина рішень у цивільних справах судів загальної юрисдикції та рішення арбітражних судів виконувалися з великими труднощами.

Виконання судового рішення є заключним етапом судового процесу в захисті порушених прав і інтересів. Реалізація юрисдикційного акта є в більшості випадків результатом, за яким можна судити про ефективність правозастосовчої діяльності держави. В іншому випадку, невиконання рішень судів робить безглуздим їх винесення, і, отже, саму судову діяльність у цивільних справах, що, по суті, означає відмову в державний захист прав громадян і організацій.

Можливість втілення судових актів і актів інших компетентних органів визначає ефективність правозастосовчої діяльності в цілому, що визначає рівень правового розвитку сучасної демократичної держави. Тому законодавець підійшов до вирішення проблем по створенню умов забезпечення встановленого порядку діяльності судів Укаїни і виконання судових актів і актів інших органів, передбачених законодавством про виконавче провадження, на належному рівні, прийнявши Федеральний закон "Про судових приставів" [1] і Федеральний закон "Про виконавче провадження "[2].

Незважаючи на досягнення ФССП, в її діяльності є ряд невирішених проблем. Перш за все, на що звернув увагу головний судовий пристав країни, - це недосконалість чинного законодавства, що регламентує діяльність судових приставів. Ще однією важливою проблемою є забезпеченість кваліфікованими кадрами служб судових приставів. З урахуванням чисельності суддівського корпусу, тенденції, що намітилася зростання прийнятих судами рішень судових приставів явно недостатньо. Все вищевикладене визначило актуальність теми роботи.

Об'єктом дослідження є Федеральна служба судових приставів.

Предметом дослідження є служба судових приставів як правоохоронний орган.

Метою роботи є дослідження діяльності Федеральної служби судових приставів.

Мета дослідження диктує необхідність постановки та вирішення наступних завдань:

- вивчити цілі, завдання та повноваження служби судових приставів;

- вивчити систему організації служби судових приставів;

- досліджувати нормативно-правову базу діяльності Федеральної служби судових приставів.

1. ЦІЛІ, ЗАВДАННЯ І ПОВНОВАЖЕННЯ Федеральної служби судових приставів

До прийняття Федерального закону "Про судових приставів" судові виконавці діяли як представники судової влади на стадії виконання судових рішень та рішень інших органів і, по суті, входили в структуру судової влади. Після вступу в силу даного Закону відповідно до положень ст. 5 в кореспонденції з пунктом 1 ст. 6 [3]. служба судових приставів входить не в структуру судової влади, а віднесена до федеральним органам виконавчої влади, організаційно створеної на рівні Федеральної служби, що входить в структуру Міністерства юстиції РФ. Керівництво діяльністю Федеральної служби судових приставів здійснює Президент РФ, а сама Служба підвідомча федеральному міністерству - Міністерству юстиції РФ.

Таким чином, примусове виконання судових актів і актів інших органів відокремлено від судів і передано в функцію виконавчої влади - Федеральній службі судових приставів, спеціально створеної для забезпечення встановленого порядку діяльності судів Укаїни і примусового виконання судових актів і актів інших органів, що вступили в законну силу, за винятком функцій щодо прийняття нормативних правових актів у встановленій сфері діяльності [4].

В даний момент Указом Президента України "Питання Федеральної служби судових приставів" [5] затверджено Положення про Федеральній службі судових приставів. В даному Положенні закріплено, що Федеральна служба судових приставів (ФССПУкаіни) є федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів, виконання судових актів і актів інших органів.

Відповідно до п. 2 Положення основними завданнями ФССПУкаіни є:

1.обеспечение встановленого порядку діяльності Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, судів загальної юрисдикції та арбітражних судів;

2. організація примусового виконання судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, а також актів інших органів, передбачених законодавством Укаїни про виконавче провадження;

3. управління територіальними органами ФССПУкаіни.

Згідно п. 6 Положення ФССПУкаіни здійснює такі основні повноваження:

- забезпечує відповідно до законодавства Укаїни встановлений порядок діяльності судів, здійснення виконавчого провадження з примусового виконання судових актів і актів інших органів, застосування заходів примусового виконання та інших заходів на підставі відповідного виконавчого документа, проведення оцінки та обліку арештованого та вилученого майна;

- організовує відповідно до законодавства Укаїни зберігання і примусову реалізацію арештованого та вилученого майна, розшук боржника-організації, а також майна боржника (фізичної або юридичної особи), участь судових приставів-виконавців в захисті інтересів Укаїни як кредитора у справах про банкрутство, а також в процедурах банкрутства, участь судових приставів-виконавців у виконанні рішень комісій по трудових спорах;

- керує діяльністю територіальних органів, здійснює контроль їх діяльності;