Складний український лук

І бере він тугий лук в руку ліву,

Кален стрілу в праву,

Накладає на тетівочку шовкову,

Потягнув він тугий лук за вухо ...

Заскрипіли смуги булатні

І завили роги у туга лука

Російське слово «лук» походить від коренів, що мають сенс «гнути», «дуга». Йому близькі такі слова як «закрут», «лукавство».

Якщо, як вже згадувалося вище, простий лук мав дугоподібну форму, то складний лук походить по формі на сплюснуту букву «М» з плавними перегинами. Саме такі луки ми бачимо у всіх давньоукраїнських зображеннях, саме такий лук тримає Альоша Попович на картині Васнецова «Три Богатирі», саме такі луки зазвичай дають в руки своїм героям інші художники.

Луки в українському війську використовувалися дуже широко. Їх застосування було дуже ефективним у боротьбі з легкоозброєними, але маневреними і численними вершниками південних степів - хозарами, печенігами, половцями. українські загони лучників в поході розташовувалися по краях війська з таким розрахунком, щоб відбити раптову атаку ворожої кінноти. При атаках ворожих міст, лучники при можливості влучно «знімали» ворогів з міських стін або ж засипали місто за стіною смертоносним дощем з стріл. При захисті міст, навпаки - лучники, що стояли на стінах і в баштах, вели або прицільний вогонь по командирам ворожого війська або ж вели беспріцельний вогонь по всіх без розбору. Також - цибуля зброю диверсантів. Якщо треба було влаштувати засідку невеликому загону або ворожого обозу, немає зброї краще, ніж український цибулю. Також цибуля - незамінний мисливська зброя. Як відомо українські війська того часу з дому брали тільки зброю і обладунки, решта - добували в бою, ну, а якщо бою довго немає - можна піти на полювання, постріляти качок або більш велику дичину.

український цибуля не боявся ні вогкості, ні спеки, ні холоду як західноєвропейські луки, був значно коротший останніх (1,5 м). І як вже говорилося, був набагато могутніше. Ті результати стрільби, які для західноєвропейських стрільців були рекордними, на Русі були нормою. У 1953 році під час розкопок в Новгороді було знайдено плече складного лука, по якому і було відновлено пристрій стародавнього лука. Лук цей використовував воїн XII століття. Пролежавши в землі вісім століть, плече було здатне пружинити. Як показали подальші дослідження, ця знахідка ідентична за будовою більш раннім луку VIII століття.

Пристрій складного українського лука

Конфігурацію - зовнішній вигляд складного лука можна бачити на всіх давньоукраїнських зображеннях, що збереглися до нашого часу. Вона має форму літери "М" з плавними перегинами.

українські луки того часу, як правило, складалися з п'яти основних частин (не рахуючи тятиви).

Основу лука становила "кібіть", яка служила як би каркасом, на якому кріпилися всі інші деталі лука. "Кібіть" складалася з "рукояті" і двох плечей, званих в старовину "рогами", в яких і полягала вся метальна сила лука.

Обидва "роги" закінчувалися "кінцями", які були також самостійними частинами цибулі і служили для кріплення тятиви. До складу складних луків крім названих частин входили кістяні накладки, берестяна або пергаментний обклеювання, сухожильні накладки і т. Д.

Всі частини лука з'єднувалися і кріпилися один з одним в чотирьох місцях, два з яких перебували при зчленуванні "-решт" лука з "рогами", а два інших - в місцях кріплення "рогів" і "рукояті". "Роги" по своїй довжині були, як правило, не однакові - верхній довший нижнього. Розміри і форма луків, звичайно, були різні, але усереднений варіант (за описом А. Ф. Медведєва) являє собою наступне.

Загальна довжина "КІБІТ" 154 см, яка по складовим частинам розподіляється так: "рукоять" 12 см, нижній "ріг" 58 см, а "кінці" лука по 13 см.

Рукоять в перерізі кругла; діаметр її в середній частині 3,5 см, а у кінців 2,9 см. Вона дуже зручна для обхвату рукою. Сама "кібіть" має в перетині вид прямокутної пластинки, внутрішня (звернена до стрільця) частина, до якої приклеювалися рогові (на "рогах") і кістяні (на "рукояті") накладки, злегка опукла.

Ширина "рогів" лука у рукояті 3,5 см, на середині 3,8 см, а у "-решт" 2,5 см.

Товщина "-решт" до 2,5 см.

Ширина "-решт" лука (або, як їх називає Д. Н. Анучин, "подпетельніков") близько 2 см, в перетині вони мають овальну форму (2 см Х 1,5 см). Вирізи для тятиви зроблені навскіс (7 ммх10 мм) на відстані 3 см від закінчення лука.

Складним цибулю називався через те, що виготовлявся з кількох шматків деревини різних порід.

Давньоукраїнський складний лук складався з двох дерев'яних планок, поздовжньо склеєних між собою.

З внутрішньої сторони лука (зверненої до стрільця) перебувала добре відшліфована ялівцева планка. Вона повинна бути дуже добре обстругати і відшліфована з усіх боків. Така дерев'яна основа називалася «кібіть» - це слово походить від арабського слова «кадіб», яким останні іменували прості луки.

Після попередньої обробки заготовку размачивали в холодній воді, потім нагрівали на вогні і надавали потрібний вигин на спеціальній дошці.

(Нижче я наводжу статтю досить докладно описує процес пропарювання та згинання деревини)

Там, де ялівцева планка прилягала до зовнішньої планки (березової або ільмових), робилися три вузьких поздовжніх жолобка для заповнення риб'ячим клеєм, щоб з'єднання було більш міцним. Про міцність з'єднання говорить той факт, що вже пролежав у землі вісім століть цибуля не розвалювався, клей міцно тримав планки.

Стародавній майстер підготував дві планки, ялівцеву і березовий, обстругав і відшліфував їх. Тепер йому треба гвинтоподібно обмотати сухожильних нитками, вимоченими в клеї, березову планку. Сухожилля бралися оленячі, лосині або бичачі. Найчастіше товщина цієї обмотки впливає кардинальним чином на силу майбутнього лука. Товщина обмотки коливається від 0,5 до 3 мм. При пострілі сухожилля розтягувалися і скорочувалися при відпустці тятиви.

Починаючи з XIV століття українські луки стали посилювати ще і роговими смугами - підзорами. З XV століття з'явилися сталеві облямівки, проте широкого поширення на Русі вони не отримали.

Рукоять лука викладалася гладкими кістяними пластинами. Довжина охоплення рукоятки становила близько 13см, точно по руці дорослого чоловіка. Вона мала овальну форму і дуже зручно лягала в долоню.

Лук повинен гнутися не по середині, а в плечах, причому для таких потужних луків це мало вирішальне значення. Без цих накладок, по-перше, цибуля зламався б при першому ж пострілі, по-друге, така конструкція підсилює цибулю майже вдвічі. Довжина рогових пластин дорівнювала в середньому 12- 14 см. В розрізі вона мала овальну форму - це вже для зручності лучника. Найчастіше рукоять ставилася точно в центрі лука, проте іноді трохи ближче до одного з рогів. Це робилося для того, щоб стріла накладалася точно по середині лука - цим досягалося найкраще співвідношення сил. Також кістяні накладки з вирізами для кріплення тятиви прикріплялися і до кінців лука, щоб оберегти дерев'яні планки і не псувати їх пропилами для тятиви. Примотують накладки до основи сухожильних нитками, просоченими в риб'ячому клеї.

Також, починаючи з XIV століття, луки стали посилювати «підзорами», спочатку роговими, пізніше - металевими пластинами, які прокладалися уздовж спинки (зовнішньої сторони) цибулі.

Кістяні накладки прикріплялися і на кінцях лука, там, де надягала петля тятиви. Ними стародавні майстри намагалися зміцнити ті місця лука (їх називали вузлами), де знаходилися стики його основних частин - рукояті, плечей (рогів) і кінців. Після наклейки на дерев'яну основу кістяних накладок їх кінці примотують жилками сухожиль, просоченими риб'ячим клеєм.

Лук, виготовлений з природних органічних матеріалів, реагував на зміну вологості, на спеку і мороз. Щоб зробити лук «всепогодним» стародавні майстри застосовували наступну технологію: попередньо виварена береста, якій обклеювали цибулю, захищала його від вогкості.

Внутрішні шари берести (а лише вони йшли в справу) виварювали близько години в закритій посудині, не доводячи воду до кипіння. Ще теплі смужки берести наклеювалися так, щоб її волокна йшли вздовж лука, інакше при "роботі" лука вона буде тріскатися. Наклеєні смужки спочатку протиралися мокрими м'якими стружками, а потім витирали насухо. Потім цибулю просушується п'ять і більше годин.

На Русі майстрів називали лучниками, а стрільців з лука - стрільцями. Коли лютої зими 1444 року сталась битва українських дружин з татарами, останні через сильного морозу не змогли стріляти, наші ж воїни успішно вражали ворога. "Від великого Мраза ... луки їх і стріли ні в що Біша".

Бойові і мисливські луки давнину володіли значною силою. Удар тятиви такого лука, "клацнула" по лівій руці стрільця в метушні битви або полювання, міг заподіяти серйозні неприємності - розірвати одяг, а то і шкіру. Тому стрільці намагалися прикрити ліву руку особливим запобіжним пристосуванням - щитком. Робився він з кістки або лосиного роги, мав форму овалу завбільшки з долоню. Надягав на зап'ясті.

Взагалі кажучи, на Русі людей, які роблять луки називали лучниками, а воїнів, що стріляють з луків стрільцями. Причому «стрільцем» на Русі був практично кожен чоловік - згадаємо про перестріл - «яко чоловік перестріл». Навчали майстерності стрільби з лука практично з пелюшок. Уже в 8-9, а то і раніше, хлопчик ходив і їздив з батьком на полювання.

Далі увазі Новомосковсктеля представлені схеми українського лука, що ілюструють цей розділ.

Давньоукраїнської СКЛАДНИЙ ЛУК

1. Дерев'яна основа лука. 2. Форма дерев'яної основи лука з внутрішньої сторони і схема розташування на ній кістяних накладок. 3. Схема розташування кістяних накладок на луці (вид збоку):

а - кінці з вирізом тятиви,

в - березова планка,

г - ялівцева планка,

д - кінцеві накладки з вирізом для тятиви,

е - бічні накладки рукояті

ж - нижні накладки рукояті з внутрішньої сторони лука,

з, і - вузол, або місце з'єднання кінців, планок та сухожиль,

до - вузол, або місце з'єднання сухожиль і кістяних накладок рукояті цибулі.

4. Закріплення стиків деталей лука. 5. Лук з тятивою після обклеювання.

а - берестяна обклеювання,

в - березова планка,

г - ялівцева планка.