Скільки коштує стати фальшивим доктором наук в Харкові - місто 812

Здобувач без згоди научрук хіба що ресторанний зал для последіссертаціонного банкету вибрати може. І все кандидатури опонентів повинні бути узгоджені з керівником. Інакше вже сам научрук може не захотіти відгук писати. Без чого, як Ви здогадуєтеся, захист, в принципі, відбутися не зможе.

До речі, недавно десь попалися замітки викладача з МГУ, працювала в Сербії. Якщо їй вірити, то зарплата препода там в 2 рази вище МГУщной. Яка, до речі, далеко не найнижча серед українських вузів, а за офіційними підрахунками, взагалі 55 тир / міс становить. І це при тому, що 14 років тому Сербія лежала в руїнах після відомих подій, і навіть не є членом ЄС.

може бути З ТІЄЇ Ж кафедри, що і научрук // Цих «начруков може бути не один, а кілька. Наприклад, величезну наукову цінність мають роботи, що знаходяться на стику РІЗНИХ наукових областей. Може бути колективний «начрук» на ім'я «International University Accrediting Association» наприклад, тобто начрука як персони фактично немає. Не знаю як з дисертаціями, але коли подавали на здобуття Сорес, то опонентами самі називали п'ять профільних наукових центрів, що знаходяться в різних країнах. Комітет вибирав з них три. Потім, справа тут не в деталях, а в загальному кліматі. У цивілізованому світі з його конкуренцією буквально у всьому, немає нічого важливішого репутації. Тому кількість бажаючих стати фальшивим доктором наук з ризиком довічної втрати репутації там мізерно.

Ага. "Мізерно". Ото ж бо геть, в Німеччині міністри зараз пачками сипляться через списаних дисертацій. Вони, бідні, раніше не знали, що списувати недобре. (Про західні гранти теж не варто, право слово. Якщо ви стикалися з європейськими проектами, то там, вибачте, перше негласне умови успіху їх отримання - особисте знайомство апліканта з рецензентом. І навіть це не завжди допомагає, бо аплікантів завжди більше, ніж рецензентів .))) Не кажучи вже про те, що в ЄС цілий легальний бізнес існує по "оформлення заявок на проекти". У будь-якому західному універі Вам відразу порекомендують спеціалізовані фірми, які "допомагають підготувати документи до подачі". За гроші. При цьому цілком офіційно додадуть, що в цьому випадку, "ймовірність отримання проектного фінансування зростає" з 25 до 50 відсотків "(реальний приклад). Інша справа, що на Заході все-таки зовсім зариватися чиновники, за рідкісним винятком, побоюються, бо судове виробництво - це теж досить прибутковий і добре налагоджений бізнес, можна і постраждати ненароком. На відміну отУкаіни, де відкат рулить відверто. А про "репутацію" дуже добре пояснює старий єврейський анекдот про хлопчика, запитував у дідуся, чи потрібно йому віддавати знайдені е 10 тис доларів, щоб його "вважали порядною людиною". "- Сема, якщо у тебе є 10 тис доларів, то тебе і так все вважатимуть порядною людиною", - відповів йому дідусь. Так що, не хворійте.

особисте знайомство апліканта з рецензентом .// Природно, чого б Ви хотіли. Де Ви бачили в БУДЬ-ЯКОМУ кваліфікованому справі відсутність професійного співтовариства? Залежно від поширеності «справи» це спільнота може обмежуватися масштабами установи, міста, країни або світу. У природничих науках над вузькою науковою проблемою працює дуже обмежене коло людей, в світі в різних університетах, лабораторіях і дослідницьких центрах, як правило, кілька десятків людей. Ці люди регулярно зустрічаються на симпозіумах, конференціях, інтернет-конференціях, діляться експериментальними даними, спираються на роботи один одного. Колись цієї діяльності заважали мовні бар'єри, тепер цієї екзотики немає - професійний та розмовна англійська знають всі, і не має значення, в якій країні людина працює - Індія, Франція або США. Зрозуміло, люди знають один одного, як облуплених, можуть оцінювати своїх колег як дослідників. А «відкат рулить» у всяких чучмек, а не європейців. Знаючи, що з високим ступенем ймовірності, лікар навчався шляхом дачі хабарів, а вчений ступінь у нього фальшива, Ви будете оплачувати його консультацію або підете до нього на операцію? Напевно немає, розуму вистачить. Саме медична спільнота зацікавлена ​​в липовому освіту і фальшивих дисертаціях? Чому Ви думаєте, що в науці щось принципово інше? Плагіат тридцятирічної давності привів міністра освіти Німеччини до добровільної відставки, ліг незмивною плямою і на ХДС, і на Дюссельдорфському університеті. Два роки тому схожа ситуація була з міністром оборони. Обидва німецьких випадку привели до відставок. Що буде з доктором-істориком і заступником спікера нашої ГД. Жіріненок буде відставлений? Здогадайтеся з трьох разів! Саме в цьому різниця! У Губермана про це добре сказано: 'Я часто бачу, що приятелям вже не віриться, що десь є життя, де брехати - не обов'язково, і навіть нерозумно робити це ».