Скільки коштує купити суддю

Ситуація з цієї далеко не чистої на руку сферою посилилася після того, як саме суд відіграв вирішальну роль в останніх президентських виборах. «З цього моменту стало модним мати своїх придворних суддів і політикам, і олігархам

З судовим свавіллям і тотальною корупцією стикався кожен, хто хоча б раз звертався до суду для захисту своїх прав. Розмови про те, що в української Феміди зав'язані очі для того, щоб їй було простіше брати хабарі, вже нікого не дивують і не обурюють, люди опускають руки в кишеню і дістають гроші.

Загалом, опитані нами адвокати зійшлися на думці, що чесні судді все-таки є, але це, на жаль, лише близько чверті від загального числа.

КЛЮЧОВЕ МІСЦЕ. Безумовно, найголовніший суд у всій це ієрархії - це Верховний Суд України. «Цей орган, звичайно ж, в чергу на хабарі останній варто, але там суми зате позамежні. Крім цього, на цих суддів можна вийти, щоб вони користуюся своїм так сказати становищем, можуть натиснути на своїх нижчестоящих колег. Порядок сум залежать від положення самої людини і від суми, яка оскаржується. Але завжди - це чисто договірні відносини », - пояснює відомий адвокат Монтян.

За оцінками адвокатів, самі грошові, де крутяться просто шалені суми, у нас адміністративні суди. «Скандальний суддя Зварич - керівник якраз такого органу. Саме він як вища інстанція вирішує основні фінансові моменти. В першу чергу це публічні правові спори, які стосуються органів державної влади. Оскарження їх дій як раз і замикається на ці суди. В першу чергу мова йде про оскарження рішень з повідомленням. Наприклад, податкова нараховує мільйон податку і надсилає рішення з повідомленням. Спочатку фірма оскаржує його через органи податкової, а потім через суд. Адмінсуд і приймає рішення, наскільки законно нарахували цей податок. Не останню роль ці органи відіграють і у відшкодуванні ПДВ. Тобто, якщо з документами все в порядку, а вони просто можуть бути фальшивими, суддя зобов'язує відшкодувати ПДВ.

Ще одна сфера - земельні питання. Наприклад, місцеві Ради відмовляють у відведенні землі, і тоді людина звертається в адмінсуд, щоб той прийняв рішення з цього питання. Його ціна - відсоток від вартості землі, в цілому до 10%. Там крутяться дуже великі гроші. Якщо йде суперечка про податки і потрібно відсудити 1 мільйон, то хабар 20 тисяч, це середнє. Якщо мова йде про відшкодування ПДВ, наприклад, з мільйона чоловік отримують максимум половину, інше з'їдає корупція, в першу чергу судова », - пояснює адвокат М. Максимальна хабар, який йому довелося давати - $ 3 млн.« Суд приймав законне рішення. Він повинен був скасувати незаконне рішення суду першої інстанції. Один поляк говорив, що Україна особлива в тому плані, що тут треба платити за законні речі ».

Менш грошові, але теж прибуткові - господарські суди. «Якщо в адмінсудах у держави негласний пріоритет, то в господарських спорах статус сторін, по суті, однаковий. Там хто перший прибіжить, забезпечить свого суддю, той і виграв. Правда, не завжди мова йде про гроші, багато вирішується на особистих зв'язках. Наприклад, прийшов до голови і кажеш: розпиши справу на такого-то суддю, там вже все схоплено. Порядок цін рази в два нижче адміністративних, але все знову-таки залежить від цінності об'єкта спору. Але з нинішнім курсом, думаю, розцінки трохи знизяться. Гривнею за офіційним курсом ніхто платити не буде. Швидше судді переведуть розрахунки за курсом 1 до 5 або 1 до 6 », - пояснює експерт.

Уголовку. Найменш комерційні - суди загальної юрисдикції, які в основному займаються кримінальними справами, а також іншої «битовуху». «Про постанову виправдувального вироку взагалі мова не йде, люди ні за які гроші його не винесуть, оскільки це серйозний конфлікт з прокуратурою. Вона в силу своєї неадекватності має більше вплив на суд, і ніхто не хоче лестощі на рожен », - розповідає М.

Його колега П. який теж побажав зберегти анонімність, додає, що якщо мова йде про кримінальну справу, наприклад крадіжку, то з можливою «вилки» від двох до п'яти років такий суддя наполягатиме на максимальному терміні - 5. Щоб скоротити термін до 2 років , родич підсудного або будь-якої іншої представник його інтересів повинен знайти «вихід на суддю», тобто того самого довіреної адвоката. Далі включається так звана неофіційна тарифікація. В середньому, рік свободи оцінюється в 1000 євро. Тобто скостити на три роки термін карному обійдеться його сім'ї в 3000 євро плюс ще мінімум $ 500 адвокату, який бере на себе ризик передати гроші судді.

На думку опитаних нами адвокатів головна проблема не в власне судову систему, а в тому, що корупція в ній вигідна можновладців. У кожного видного політика і бізнесмена є свої «кишенькові судді», які виносять на його користь рішення. І така ситуація поки для нашої еліти більш вигідна, ніж створення зрозумілих, рівних для всіх і прозорих правил гри.

У РОЛІ ПОСЕРЕДНИКА НАЙЧАСТІШЕ - АДВОКАТ

У кожного судді, розповіло джерело «Сегодня» в ЗСУ, є свій так званий «коло впливу». Це перевірені роками адвокати, через яких безпосередньо відбувається передача грошей за «правильне» рішення. «Такий ніколи і ні за що не здасть суддю, а той - адвоката. Як правило, це юристи, що працюють в спарці багато років, десятки років. Раніше юристів випускало всього кілька вузів по країні, і нерідко ці люди виявляються колишніми однокурсниками. Жоден суддя не візьме грошей від невідомого йому людини - занадто великий ризик », - розповідає відомий адвокат, який побажав зберегти анонімність.

Зазвичай в «коло впливу» судді входить від одного до трьох адвокатів. Хабар не завжди пропонують або вимагають тільки у вигляді готівкової суми. Гонораром можуть стати внесок на пред'явника, іномарка, квартира, дача, ділянка землі, оплачений рахунок за навчання дитини в престижному закладі, путівка в круїз, на курорт і навіть будматеріали. Між адвокатом ж і «замовником» укладається договір на надання юридичних послуг, без уточнення, яких саме. Тепер навіть якщо на їхній слід вийдуть полюють на хабарників співробітники внутрішніх органів, довести провину буде вкрай складно. «Адвокат же завжди може сказати, що в таку ціну оцінив свої послуги, і клієнта ця ціна влаштувала. Підтвердження тому - письмовий договір », - пояснює він.

- Найнеприємніше - якщо про суддю відгукуються як про непередбачуваному, непрогнозованому людині, від якого не знаєш, чого очікувати, - зізнається колишня слідчий, що перейшла на адвокатські хліба. - Ідеш до такої як на Голгофу і думаєш: візьме - не візьме, здасть - не здасть, зробить - не зробить. А ті, хто передають гроші, впевнені, що ти їх собі забрала і ще незадоволена, що мало ...

На думку опитаних «Сегодня» адвокатів, кожен другий хоч раз передавав судді хабара. І лише двоє сказали, що гроші були відкинуті. Причому в одному випадку суддя дав зрозуміти, що сума занадто мала, щоб він виносив якесь рішення, а в іншому - служниця Феміди просто злякалася «підстави».

ТАРИФИ: ВІД $ 100 ТИСЯЧ ДО ТАЛОНІВ НА БЕНЗИН

Всього ж за даними МВС, в цьому році виявлено 63 злочини у сфері службової діяльності працівників судів, в тому числі 20 фактів хабарництва.

ВИХІД: виборність, ЗВІТНІСТЬ І ЖЕРЕБ

Адвокати, з якими спілкувалася «Сегодня», вважають, що для викорінення корупції потрібно поміняти процедуру їх обрання. «Треба вибирати суддів, як це було в радянські часи. Щоб вони проходили кандидатський мінімум, здавали іспити. Щоб вони були підзвітні людям, які їх нагородили повноваженнями. І ще одна важлива деталь обов'язково повинна бути звітність суддів. Щоб статистика тих рішень, який вони приймаю, була відкритою, і громадськість могла їх контролювати. Щоб, так би мовити дурь кожного була видна », - говорить один зі столичних адвокатів.

Правда, перший заступник міністра Корнійчук вважає, що обрання суддів народом проблеми не вирішить, мовляв, також як і депутати, коли вони обиралися на місцях, судді будуть просто купувати голоси. «Така виборча система працює тільки в 20 штатах США», - додає він. Правда, чиновник згоден, що підзвітність суддів громадськості повинна посилитися.

Ще одна ланка в корупційний ланцюг, яке легко може бути видалено - це право голів суддів розписувати справи своїх підопічних. Адже саме так «свій» проплачений суддя отримує доступ до потрібної справи. Сам голова часто за правильно розписане справа бере відкупні (сума залежить від справи, мінімальна - $ 1000). Щоб виключити вплив кого-небудь на цей процес міжнародні експерти радять, як, наприклад, в США розігрувати справи за жеребом. У Штатах голова суду має тільки організаційні повноваження, всі справи надходять в управління, потім в барабан закидають номерки з ними, і судді їх витягають. «Класна система, але я сумніваюся, що вона у нас зможе заробити. Адже суди - це кругова порука, величезний бізнес. І ніхто просто так від таких шалених грошей не відмовиться », - упевнений один з джерел« Сегодня »в адвокатських колах.

30 ТИСЯЧ ЗА ПОСТ СУДДІ

На жаль, процедура обрання судді так само непрозора, як і сама система. Так що, щоб поміняти щось тут, слід ретельно переглянути і її. За словами першого заступника міністра юстиції Корнійчука, сьогодні вирішальне слово в цьому процесі за головами апеляційних судів. Саме вони мають право рекомендувати кандидатуру, на яку потім готують подання президенту (він спочатку призначає суддю терміном на п'ять років, а потім вже Верховна рада нагороджує таким статусом довічно).

За ідеєю, люди, яких номінують на отримання статусу судді, повинні до цього пропрацювати тривалий час помічниками судді, мати юридичну освіту і солідний досвід в судових справах. Але, за словами Корнійчука, в нинішніх реаліях рекомендуються якісь близькі до самого судді особистості, аж до родичів, тут єдине обмеження - це юридична освіта, але як відомо, купити диплом в Україні - не проблема.

ЯК НА КИЇВЩИНІ МЕТРО ЗАБОРОНИЛИ БУДУВАТИ

На недавньому IX з'їзді суддів глава ВСУ Онопенко визнав, що Бориспільський міськрайонний та Макарівський районний суди Київської області приймають дуже спірні рішення із земельних питань. І навіть запропонував Вищій раді юстиції звільнити цих горе-суддів в повному складі. «Сегодня» вислухала думку багаторічного голови Апеляційного суду Київської області Юрія Нечипоренка:

- Один із суддів Макарівського райсуду за порушення присяги повинен був вже давно розпрощатися з посадою, - каже Юрій Аркадійович. - На цей рахунок є торішнє рішення вищої кваліфікаційної комісії. Чого він тільки не витворяв! Наприклад, скасував рішення Господарського суду Києва, зупинив будівництво метрополітену, як ніби столична підземка пролягла вже в Макаров ... Однак пройшло більше 20 місяців, а він продовжує собі спокійно працювати ... Звичайно, тут повинен сказати своє вагоме слово Вища рада юстиції. Але в тому-то і справа, що його діяльність не дуже-то і відкрита, можна сказати, закрита. Для кого працює, мені особисто незрозуміло. А якщо навіть глава апеляційного суду не в курсі, чим займається ВРЮ, що тоді говорити про районний. Думка про розпуск всього складу суду, напевно, не позбавлена ​​певного сенсу, але відразу це робити, вважаю, не можна. Може, хтось і виправиться, і потім - адже потрібно відправляти правосуддя, а як район взагалі без суду залишити.

«МАФІЯ, пов'язавши ГРОШИМА»

Ключову роль у викритті Зварича у Львові зіграв начальник відділу Генпрокуратури Жербицький. Ось що він сказав про суддівській системі спеціально для «Сьогодні»:

- Львівській випадок показав, що в суддівській гілці влади діє справжня мафія. Тільки на Заході вона пов'язує людей кров'ю. А тут так званий «господар» всіх своїх підручних пов'язав грошима. І нехай хоч хтось мене спростує. Уже після того, як відбувся ще один епізод отримання хабара, цей «хазяїн» показує слідчому посвідчення і каже: «Я суддя, у мене недоторканність, що хочете, то робіть!» І йде. А ми нічого не можемо зробити, тому що він дійсно захищений законом, а в його розумінні - безкарний.

Ось ця недоторканність, правильніше - недоторканність, безкарність і породили мафіозні відносини в середовищі суддів. Прості люди платять цим служителям Феміди гроші, як правило, за те, щоб законне рішення залишилося в силі, і його потім не скасували за ще більші суми. Приватне моя думка така - недоторканність суддів не потрібна, від неї треба відмовитися в законодавчому порядку!