Скандал непритомність нареченої, облитою віскі, вивів із себе Інгушетію і Євкурова

Колаж On Kavkaz

Інцидент, що стався тиждень тому під час весілля в інгушському Алі-Юрті, став однією з центральних тем зустрічі глави Інгушетії з представниками духовенства та ради безпеки республіки.

Нагадаємо, що раніше северокавказский сегмент мереж гранично бурхливо відреагував на інцидент на весіллі в інгушському селі Алі-Юрт, на якій місцевий житель Харон Гагиев облив віскі голову нареченої свого друга Ілеза Євлоєва, після чого наречена втратила свідомість.

Як пояснюють інгушські ЗМІ, Гагиев в спотвореному вигляді намагався відтворити старовинний інгуський звичай «розв'язання мови». В цей обряд наречена втягується з настанням вечора. В ході обряду, згідно цього звичаю, присутній свекруха, дорослі чоловіки. Старійшині весілля наречена підносить піалу з водою.

На його запитання, чи можна пити, молода відповідає: «Пийте». Але перед цим молоді хлопці сміються, розважають наречену, намагаючись її розговорити. Дівчина повинна витримати, щоб не вимовити слово. Наречена «розв'язує мову» тільки після дарування їй грошей. Цю суму, за традицією, вона передає свекрухи.

Однак Харон Гагиев, в порушення обряду, вилив нареченій на голову спиртне. Його близькі спробували пояснити його поведінку тим, що він облив молоду спиртним жартома. Як повідомили очевидці, гості практично ніяк на цей вчинок Гагіева не відреагували.

«Це все тому, що сім років тому подібний вчинок зробив Євлоєв на весіллі Гагіева, і з тих пір останній поклявся« помститися », - повідомили вони. Незважаючи на відсутність обурення у гостей весілля, неадекватні дії Харона Гагіева викликали гостру реакцію і обурення в інгушському суспільстві і по всьому Кавказу.

Євкуров в ході обговорення даного кричущого випадку зазначив, що неповага до нареченої, проявлену так званим «другом» жениха, стало свідченням падіння моралі серед певного контингенту нашої молоді і відсутності належного виховання з боку батьків.

«Дивує той факт, що цей« друг »доводиться сином чолі села, від якого, на жаль, не було адекватної реакції. Ми живемо в суспільстві, в якому подібні прояви НЕ МОЖУТЬ БУТИ допустимо, в іншому випадку - жорстко бездоганне!

У будинку, де є батько, старший чоловік, поняття честі і гідності повинні бути закладені в свідомість дітей з раннього віку, тому відповідальність за свої упущення лежить також і на родичів! », - написав на своїй сторінці в Instagram Євкуров.

Як повідомили газеті в прес-службі глави суб'єкта, радник керівника регіону з релігійних питань Магомед Албогачіев заявив, що в ісламі вважається абсолютно неприпустимим ображати того, хто слабший за тебе, тим більше, що ця людина проявляє до тебе повагу.

За його словами, після інциденту, що стався батько склав із себе повноваження голови села. Глава Інгушетії дав вказівки провести стосовно голови села Алі-Юрт, батька «веселуна», службовий розгляд, а апарату Радбезу доручив дати правову оцінку інциденту, що стався і вжити відповідних заходів.

Перед Управлінням у справах релігії, помічником-радником Магомедом Албогачіевим, Миннаца спільно з громадськими організаціями, він поставив завдання переглянути ряд новоявлених святкових ритуалів, які суперечать не тільки нашому менталітету, а й релігійним поглядам.

Користувач під ніком Adam Guno спочатку підтверджує загальну негативну оцінку вчинку Харона Гагіева: «Такі вчинки не прикрашають вайнахів. І їх не повинно бути », а потім, власне, видає власну оцінку вчинку його батька, який вирішив залишити пост глави селища Алі-Юрт.

На офіційному сайті Уряду ці дані викладені у відкритий доступ за наступним посиланням: government.ru/media/files/12L0DYoA3scGnjX73a8BPv0Htb3Az0rk.pdf.

А загальна сума винагороди топ-менеджменту за цей же рік склала 2,992 мільярда рублів або $ 93,8 млн (дані звіту по МСФО). Таким чином, кожен з 17 членів правління в середньому отримав близько 176 млн руб. або 14,67 млн ​​руб. в місяць.

Для порівняння зарплата кожного шостого Украінаніна становить менше 330 рублів в день. Тобто вона в 9 090 разів нижче, ніж у керівника компанії, що позиціонує себе як «національне надбання», але ніяк не народне!

В економічному блоці КОБ докладно розглянуто питання про вартість управлінської праці і ставлення цієї вартості до вартості продуктивної праці. Однак виникає питання, за які такі результати українські міністри і «топ-менеджери» отримують космічні оклади і премії? Адже більшості простих громадян очевидно, що це є обман і паразитизм на тілі народу.

У зв'язку з цим як не згадати товариша Сталіна і його наркомів, які піднімали промисловість з нуля, розвивали сільське господарство і оборону, кували ядерний щит СРСР, закладали фундамент польотів в Космос (як Л. П. Берія, наприклад). І зарплата сталінських міністрів не перевищувала зарплати нинішніх в перерахунку на сучасний рубль.

А що ж Сталін? Яка була його зарплата?

Як з'ясувалося, в 1952 році зарплата Сталіна становила 10 тисяч радянських рублів на місяць. З цієї зарплати тов. Сталін справно платив партійні внески.

І що характерно - крім 10 тисяч рублів на місяць, Йосип Віссаріонович не мав ніяких інших джерел доходів. Ні акцій нафтових компаній, ні вкладів у іноземні банки. Чи не за це народ любив товариша Сталіна і складав про його простоті легенди?

Щоб зрозуміти велика чи маленька зарплата була у Сталіна по відношенню до купівельної спроможності населення СРСР, згадаємо найменування продуктів і товарів (ціни були фіксовані і вказані в сталінських рублях 1947 г. / 1953 г.)

Заробітна плата робітників в 1953 р коливалася від 800 до 3000 і вище рублів, що говорить про відсутність в той час зрівнялівки.

Шахтарі і металурги-стахановці отримували в той час до 8000 руб. в місяць.
Заробітна плата молодого спеціаліста-інженера становила 900 - 1000 рублів, старшого інженера - 1200-1300 рублів.

Секретар райкому КПРС отримував 1500 рублів на місяць.

Оклад союзного міністра не перевищував 5000 рублів, зарплата професорів і академіків була вище, нерідко перевищуючи 10000 рублів.

Таким чином, робимо висновок про те, що радянська система під керівництвом І.В. Сталіна, працювала на просту людину-трударів. Міністри і «топ-менеджери» в ній були такими ж трудівниками, але управлінської праці. Розрив у зарплатах ні астрономічним як тепер.

Зарплата Сталіна - це шок для сучасної влади! Тому з усією очевидністю стає зрозуміла ненависть лібералів і української «еліти» до Сталіна, який сам особисто мав скромну оплату за свій надзвичайно ефективний управлінський працю! Зрозуміла і всенародна любов до нього, яка не згасає досі ...