Сиріл Паркінсон

ВОЛЯ НАРОДУ, або Щорічні загальні збори

Всі ми знаємо, чим відрізняються один від одного англійські і французькі парламентські установи і відповідно установи, що походять від них. Всі ми бачимо, що різниця ця ніяк не пов'язана з національним характером, але виникає безпосередньо від розташування місць. Англійці привчені до спортивних ігор і, входячи в свою палату громад, раді б зайнятися чим - небудь іншим. Їм не можна зіграти в гольф або в теніс, але вони можуть прикинутися, що політика - така ж гра. Якби не це, парламент був би для них скучней, ніж він є. І ось британці, ведені звичкою, утворюють дві команди (кожна - з суддею) і дають їм битися до знемоги. Палата громад влаштована так, що окремий її член змушений прийняти ту чи іншу сторону, ще не знаючи доводів або навіть не знаючи, в чому справа. Він привчений з дитинства грати за своїх, що і рятує його від зайвих розумових зусиль. Тихо пробравшись на своє місце до кінця будь - небудь мови, він знає достеменно, як треба підіграти. Якщо виступаючий з його команди, він викрикне "Слухайте, слухайте!", Якщо з чужої, він сміливо вигукне "Ганьба!" або просто "О!". Пізніше, знайшовши момент, він може запитати у сусіда, про що мова. Але строго кажучи, це не потрібно. Ті, хто сидить по той бік, абсолютно не праві, і всі їхні аргументи - чистий дурниця. Ті ж, хто сидить з ним, сповнені державної мудрості, і мови їх блищать переконливістю, помірністю і красою.

Абсолютно неважливо, в Херроу або полюючи за багатими нареченими навчався він життєвої спритності, і в тій, і в іншій школі вчать, коли треба бурхливо підтримувати, а коли обурюватися. Однак головне в британській системі - розташування місць. Якби лави не володіємо з двох сторін залу, ніхто не відрізнив би істину від брехні і мудрість від дурості, хіба що став би слухати. Але слухати воістину смішно, бо половина промов неминуче виявиться повною нісенітницею.

У Франції відразу зробили помилку, розсадивши народ півколом, обличчям до голови. Неважко уявити, що вийшло, але представляти і нема чого - це і так всі знають. Команд утворити не можна, і не можна сказати не слухаючи, чий аргумент переконливіше. Є ще одна незручність: всі говорять по - французьки; на щастя, Сполучені Штати мудро відмовилися це перейняти. Але французька система досить погана і без цього. Замість того щоб утворити дві сторони - погану і добру - і відразу знати, що до чого, французи наплодили безліч окремих команд. Коли на поле така плутанина, грати не можна. Звичайно, тут є праві (праворуч) і ліві (зліва), що прекрасно. Все ж і французи не дійшли до того, щоб садити всіх за алфавітом. Але при полукруглом розташуванні утворюються найтонші відтінки правизни і лівизни. Немає і сліду нашої чіткої різниці між правдою і неправдою. Один депутат лівіше, ніж месьє Такий, але правіше, ніж месьє Сякой. Що це нам дає? Що з цим робити, навіть якщо говорити по - англійськи? Що дає це французам? Відповідь одна: "Нічого".

Це відомо і без нас. Однак не всі знають, що розташування місць надзвичайно важливо і для інших зборів і засідань, як міжнародних, так і простих. Візьмемо, наприклад, конференції круглого столу. Відразу ясно, що стіл квадратний різко змінив би справу, а прямокутний стіл - і поготів. Різниця не тільки в тривалості і в запалу суперечок - форма столу впливає і на результати, якщо вони взагалі є. Як відомо, підсумок голосування рідко залежить від самої справи. На нього впливає безліч факторів, велика частина яких не входить зараз в наше розгляд. Відзначимо, однак, що остаточний результат залежить від голосів центру (звичайно, це не відноситься до палаті громад, де центру немає). Центральний блок складається з наступних елементів:

1) тих, кому не дісталося жодної з розісланих заздалегідь пам'ятних записок. Вони вже за тиждень пристають до всіх, хто, на їхню думку, прийде;

2) тих, хто занадто дурний, щоб стежити за ходом справи. Їх легко впізнати, тому що вони часто запитують: "Про що це він?";

3) глухих. Вони сидять, приставивши долоню до вуха, і бурчать собі під ніс: "А голосніше не можна?";

4) тих, хто недавно напився, але прийшов (невідомо навіщо), хоча у них страшно болить голова і їм все байдуже;

5) для літніх людей, які особливо горді своєю свіжістю і вважають, що цим, молодим, до них далеко. "А я пішки прийшов, - шамкає вони. - Непогано для вісімдесяти двох, а?";

6) слабких духом, які обіцяли підтримку і тим і іншим і тепер не знають, як бути: утриматися або позначитися хворими.

1. "Тільки час витратимо! Я ось свої папірці просто викинув".

2. "закачає вони нас. Менше б слів, а більше діла! Дуже вже вони розумні, по - моєму".

3. "Акустика тут жахлива. І що інженери дивляться? Я майже нічого не чую. А ви - и?"

4. "Знайшли помещеньіце! Вентиляція зіпсувалася, чи що. Прямо зле стає. А ви як?"

5. "Ні, просто не віриться! Скажіть, у чому ваш секрет? Що ви їсте на сніданок?"

6. "І ті праві, і ці.

Не знаю, кого і підтримувати. А ви що думаєте? "

Якщо добре розіграти гамбіт, у кожного вашого поборника зав'яжеться жвава бесіда, яка допоможе йому ненав'язливо відвести підопічного до місця збіговиська. Тим часом інший поборник йде в зал прямо перед ними. Проілюструємо їх шлях прикладом. Припустимо, що поборник х веде центриста y до місця, розташованому попереду. Перед ними йде поборник z і сідає, як би їх не помічаючи. (Назвемо x'а м - р нахабно, y'а м - р Пив, а z'а м - р Твердий.) М - р Твердий повертається в іншу сторону і кому - то махає. Потім нахиляється до кого - то і що - то говорить. І лише коли Пив сів, він повертається до нього і вигукує: "Радий вас бачити!" Трохи згодом він помічає і Нагла і дивується: "О, нахабно! Ось вже не думав, що ви прийдете!" - "Я вже здоровий, - пояснює нахабно. - Це була застуда". Тим самим стає ясно, що це випадкова і дружня зустріч. Тут закінчується перша фаза операції, в загальному однакова для всіх груп центру.

- Прямо не знаю, - каже нахабно, - навіщо я прийшов. Згідно з позицією IV явно все вирішено. З ким ні поговори, все за (або проти).

- Дивно! - каже Твердий. - Якраз хотів це сказати. Так, про результати сперечатися не доводиться.

- Сам я ще не вирішив, - каже нахабно. - У кожної сторони є свої резони. Але заперечувати просто нерозумно. А ви як вважаєте, Пив?

- Справа нелегка, звичайно, - каже Пив. - З одного боку, начебто вони мають рацію. З іншого боку. А як по - вашому, пройде цю справу?

- Дорогий мій Пив, вам видніше! Ви ж самі зараз сказали, що все ясно заздалегідь.

- Так? Що ж, начебто більшість. Тобто я маю на увазі.

- Спасибі, Пив, - каже Твердий. - Я і сам так думаю, але мені особливо дорого ваша думка. Я його надзвичайно ціную.

Нахабний тим часом розмовляє впівголоса з ким - то сидить позаду нього. "Як ваша дружина? Вийшла вже з лікарні?" - запитує він. Але, повернувшись знову до своїх, повідомляє, що і ззаду все одностайні. Можна вважати, що справу зроблено. І так воно і є, якщо все пройде за планом.

Сиріл Паркінсон. Закони Паркінсона. М. 1989.