Шкода узі, альтернативні методи, світ без шкоди

У сучасній медицині на сьогоднішній день, практично не один діагноз не ставиться без попереднього ультразвукового дослідження організму або конкретного внутрішнього органу у пацієнта. Мова, звичайно, не йде про простудних захворюваннях, але, ось виявити грубий порок або провести діагностику на предмет наявності відхилень у розвитку плоду - з усіма цими завданнями УЗД апарати справляються з легкістю. Однак ...

• Чи не шкодить така візуалізація здоров'ю самих пацієнтів?
• За яким принципом працюють апарати ультразвукової діагностики?

Що з себе являє ультразвукова діагностика

Завдяки використанню спеціальної апаратури (ультразвукового передавача), яка випромінює високочастотні звукові хвилі (вони не уловлюються людським вухом і їх частота становить 3,5 МГц), які потрапляючи на об'єкт дослідження (внутрішній орган) відбиваються від нього і повертаються до приймаючого пристрою під назвою ресивер , інтерпретує, вже в свою чергу, ці хвилі в зображення на моніторі.

Так, в разі проведення ультразвукового дослідження плоду в разі вагітності, вони відбиваються від плоду, тим самим дозволяючи побачити не тільки скелет малюка, але, і його внутрішні органи. У разі дослідження внутрішніх органів людини, звукові хвилі відбиваються від поверхні цих органів і передають інформацію на екран про розміри, структуру і відхиленнях в роботі досліджуваного органу.
повернутися до змісту ↑

Вплив ультразвуку на людину

Що стосується самого характеру впливу ультразвукових хвиль на людський організм, то тут питання користі і шкоди залежить від трьох чинників:

• інтенсивності ультразвукових хвиль,
• чутливості живих тканин,
• часу впливу таких хвиль.

Медицина не заперечує той факт, що ультразвукова енергія може завдати шкоди здоров'ю людини у разі, коли її інтенсивність перевищує показники в 10 Вт / см. При такій інтенсивності хвиль спостерігаються порушення, викликані нагріванням тканин, і процесами кавітації (коли бульбашки газу перетворюються в рідину). Однак, інтенсивність сучасних ультразвукових апаратів для досліджень становить всього лише 0,05 - 0, 25 Вт / см. При таких показниках інтенсивності ніякого нагрівання тканин не спостерігається. А, що стосується процесів кавітації - то, тут однозначної думки немає. Тому, нешкідливість апаратів ультразвукового дослідження начебто наукою і медициною доведено, але ... деякі медики, які проводять такі дослідження протягом усього робочого дня, в кінці своєї зміни скаржаться на головний біль і відчуття поколювання в кінчиках пальців рук ... (Більш детально - вплив ультразвуку на людину ).
повернутися до змісту ↑

Ставлення медицини до впливу УЗД

Беручи до уваги всі ці факти, Національний інститут здоров'я в Сполучених Штатах Америки прийняв рішення не зловживати призначенням такого методу діагностики. Особливо це стосується вагітних жінок. А, в Японії, було прийнято рішення про те, що призначати проведення УЗД не всім пацієнтам, а тільки тим, які мають для цього серйозні свідчення.

Цілком природно виникає питання, чому ж саме так? Чому держави і країни, які мають високий рівень розвитку медицини, мають для досліджень все необхідне сучасне обладнання, володіють всією необхідною методикою, раптом з такою обережністю ставляться до проведення УЗД діагностики? Відповідь досить проста - фактор не розпізнаного ризику впливає на їх надмірну обережність.

Ми вже говорили про те, що людське вухо не сприймає тих частот, які використовуються при ультразвукових дослідженнях, однак,

• Як же можна пояснити той факт, що під час проведення діагностики вагітних жінок, плід досить бурхливо реагує на таке вторгнення в його таїнство розвитку?
• Як бути з доведеними наукою фактами, що ультразвукові хвилі негативно впливають на людські хромосоми, а, в разі проведення УЗД діагностики вагітних це може привести не тільки до затримки розвитку зростання плоду, але, і до його мутацій?

Досліди, проведені на тваринах, довели, що ультразвук призводить до змін на мікроскопічному рівні тканин, що в майбутньому призводить до аномалій у розвитку і пороків.

А, як же бути з дивною закономірністю, що

у тих матерів, які проводили УЗД діагностику частіше, ніж це насправді було потрібно, немовлята народжувалися з маленькою вагою (до першого року життя вони все-таки наздоганяли своїх однолітків по своїй масі тіла, проте ...)

Коли потрібно проводити УЗД, коли краще утриматися

Все частіше наша медицина схиляється до того, що б без наявності серйозних показань не наражати себе такої діагностичної процедури, а якщо і проводити УЗД діагностику - то досліджувати конкретний внутрішній орган, а, не весь людський організм, для загального розвитку, так би мовити ...
повернутися до змісту ↑

Альтернатива УЗД для вагітних

Коли УЗД для вагітних - кращий варіант

Однак, існує ситуації, коли зважуючи фактор можливого ризику від шкоди УЗД і з огляду на існуючі підозри на серйозне захворювання, на крок проведення УЗД діагностики все-таки варто погоджуватися ... Це ситуації наступного характеру:

• схильність до тяжких спадкових захворювань,
• вплив на пацієнта хімічних або радіаційних агентів,
• важкі і вірусні інфекції в анамнезі,
• підозра на розвиток пухлин,
• гінекологічні та акушерські показання під час вагітності.

Безумовно, за допомогою застосування ультразвукового дослідження можна швидко і точно поставити діагноз, особливо, коли щодо нього існують сумніви, а, інші методи досліджень - суб'єктивні або, і зовсім, неефективні. Однак, про фактор не розпізнає ризику пам'ятати необхідно завжди ...

Шевцова Ольга, Мир без Шкоди