Шкіра або кожазаменітель варто в акорді! Архів - honda accord - клуб шанувальників і щасливих

Кожезаменитель. шкода, що немає варіанту з велюром, як на американців, я б вибрав цей варіант. А водіям Спорту і Тайпа -з згодом доведеться думати про заміну покриття. бачив на базарі машини 3 і більше років. водійська сидушка виглядає не дуже. респектабельно

і потім десь ви бачили, щоб шкіру комбінували з дурницями. якщо тільки з хутром. на жіночих шубках.
так, що тут навіть немає питання. якщо збираєтеся їздити довго на баяні подивіться як Аліса зробила свій салон. це того варто. хто любить шкіру.
а можна і велюр красивий підібрати. у мене він на машині 11 років у відмінному стані

всюди там кожзам, тільки різної якості - в Тайпей З зовсім не дуже, а от в ехе досить пристойний.

ПС: якби в Акорді була якісна натуральна шкіра, то він би коштував трохи інших грошей, ближче до преміум-сегменту класу D

Нещодавно передача була. Там прямо в салон дзвонили і цікавилися. Відповідь - "зараз повністю шкіряних сидінь не робить практично жоден автовиробник, за винятком дуже дорогих машин. Місця, що піддаються більшому зносу покриті справжньою окжей, все інше - схожий на шкіру замінник.
Шкода, до речі, що на Акордах, це видно навіть неозброєним оком. Могли б кожзам покачественнее хоча б юзати. Дружині якось чоботи купували - потім повернення робили через те, що це була не шкіра. Ось там реально хрін побачиш, що це замінник. Значить вміють робити.

На ЕХЕ всюди шкіра! Боковини, зад теж.
Паша, помиляєшся. Можу на Бабосов сперечатися.

Додано через 2 хвилини
Нещодавно передача була. Там прямо в салон дзвонили і цікавилися. Відповідь - "зараз повністю шкіряних сидінь не робить практично жоден автовиробник, за винятком дуже дорогих машин. Місця, що піддаються більшому зносу покриті справжньою окжей, все інше - схожий на шкіру замінник.
+1000, так само йде справи і з деревом. Шпону практично не зустрічається, або пластмаска покрита деревним лаком і створюється ілюзія дерева, або оч.тонкое дерево в декілька мм завтовшки і шаром лаку, в два рази товще, ніж саме дерево.

Паша, помиляєшся. Можу на Бабосов сперечатися.

Додано через 2 хвилини

+1000, так само йде справи і з деревом. Шпону практично не зустрічається, або пластмаска покрита деревним лаком і створюється ілюзія дерева, або оч.тонкое дерево в декілька мм завтовшки і шаром лаку, в два рази товще, ніж саме дерево.

Мені сказали що на спорті шкіра, я був розчарований потім сильно, треба в суд - моральну шкоду, тому авто не віддам, еслічо :)

Моральна шкода в Гашем державі важко доводити і взагалі довести душевні переживання неможливо без підтверджуючих документів. Хіба тільки швидку викликати постійно і довідки брати: smile3: реальні грошові різницю між шкірою і не шкірою отримати

Ось, до речі, Ілля прав. дійсно виходить обман споживача. а це порушення і згідно із законом "Про захист прав споживача" і за Цивільним кодексом, оскільки якщо в договорі шкіра написана (хоча у мене такого немає), то зобов'язані шкіру поставити. але ж правда - невже на практиці не було жодної претензії до дилера і виробнику відшкодувати різницю?

А подати в суд, судячи з даної теми може, кожен власник авто Хонда Акорд, в тому числі і я. А що, може варто спробувати?

якщо написано шкіряний салон - то нічого не доведеш, а от якби було написано салон з натуральної шкіри - м.б. а так скажуть ми мали на увазі штучна шкіра
Щодо моральної шкоди я пожартував, мені якщо чесно пофіг, і взагалі гринпис рулить :)

А ще може виявитися що вартість салону що з натуральної що з штучної однакова.

Згоден з Guns-му, ніде в буклеті не написано "натуральна шкіра". Шкіра, хоч штучна-теж шкіра.

Ти не зрозумів.
Судячи з даної теми подати в суд може подати кожен власник авто з шкіряним салоном ВЗАГАЛІ, виключаючи елітні марки і топові моделі. Але, ІМХО, - не варіант. Хоча - варто тільки прецендент створити - може почнуть повністю шкірою обтягувати ?!

Взагалі я думаю що все не так просто. Якщо виробник говорить шкіра, то швидше за все шкіра. Баян поставляється не тільки в Україні. А в Європі народу тільки дай привід судитися.

Якщо так, то фактично будь-який власник нового баяна може напуває зробити незалежну експертизу. Отримати висновок. Послати в салон лист про наміри. Де попросити усунути недолік в якості заміни покриття на вказане в специфікаціях. У разі відмови або не відповісти в товариство із захисту прав і в суд. Причому можна і на дилера і на виробника.

Ще питання? Хто що подрозумевает під кожезамом?
Пресування шкіра та інші технології які подрузамевает використання обрізків шкіри для отримання цільного полотна до шкіри заму що не відносяться.

Так, тільки мало кому захочеться так заморочуватися.

Розумію що сравніват нічого, але у мене минулого машинці була шкіра (за словами дилерів), коли через 6 місяців вона зносилася, я зрозумів що про шкіру мови і бути не може. Я б може і поліз би в з..пу, але на жаль розбив її в мотлох.