Що значить - створити виробничу систему сторінка 6

Мені найбільше до душі ось ця відповідь: Ігор Балакерскій пише:

6. зробивши цю деталь на цьому місці і в цей час, ми ЗАПРАЦЮВАЛИ, або ВТРАТИЛИ грошей?

Я б сказав, що це - №1, а не №6. З цього слід починати, якщо організація створена не для генерації прибутку, а для якихось інших цілей.

З іншого боку (Сергій, поправте, якщо буду не правий), відкриваючи гілку, ви все ж питали про шляхи досягнення, а не про визначення. Тобто не «Що значить - створити виробничу систему?", а "Як створити виробничу систему?".

Припускаю, що ви купуєте сировину, здійснюєте якісь процеси для його переробки і ставите готову продукцію замовникові. Значить, якась система виробництва у вас існує. Якщо так, то питання скоріше не в тому "Як створити виробничу систему?", А "Як удосконалювати виробничу систему?".

Чи можна дати однозначну відповідь? Або 100% правильну відповідь?

Вношу зустрічну пропозицію: поговорити про можливі способи / шляхах розвитку виробничих систем - перейменуйте гілку таким чином і поб'єте рекорд "Системного мислення"

Можу навіть першим масла в вогонь підлити: на мій погляд, ISO9001 - це один з основних способів удосконалення виробничих систем. Зрозуміло, стандарт ставитися до СМК, а не ПС, але цілі-то по суті одні і ті ж. Просто в першій абревіатурі присутній слово "якість", а по-друге - "виробництво".

Чи можна розділити СМК і ПС? Чи можна удосконалювати ПС, що не удосконалюючи СМК або навпаки? Мені невідомо як. Хіба тільки мати на увазі під якістю "скільки часу пропрацює у тета штуковина", а під виробництвом - все, що залишає верстат / лінію / ділянку, не залежно від подальшого напряму (на склад, в шлюб, замовнику).