Що таке вертикаль влади народний блогер

Так звана «вертикаль влади» являє собою саму примітивну форму ієрархічної
організації спільноти, яка утворюється завжди в результаті самозборки, без яких би то не було зусиль з боку самого суспільства. Вертикально потроєні системи підпорядкування та у наших далеких родичів - мавп. Вертикальні системи управління утворюються і у нас. Взагалі, якщо залишити справу на самоплив, нічого крім вертикально влаштованої пірамідальної ієрархічної системи влади утворитися не може. Така структура створюється з-за дії інстинктивних програм. Так відбувається в підліткових хлоп'ячих групах, те ж саме спостерігається в тюрмах, в армії і т.д.

1 Владна вертикаль і підвладна електораль
/ Етологичеськие і молекулярно-генетичні основи вертикалі влади /
Що таке вертикаль влади? Так звана «вертикаль влади» являє собою саму примітивну форму ієрархічної організації спільноти, яка утворюється завжди в результаті самозборки, без яких би то не було зусиль з боку самого суспільства. Вертикально потроєні системи підпорядкування та у наших далеких родичів - мавп. Вертикальні системи управління утворюються і у нас. Взагалі, якщо залишити справу на самоплив, нічого крім вертикально влаштованої пірамідальної ієрархічної системи влади утворитися не може. Така структура створюється з-за дії інстинктивних програм. Так відбувається в підліткових хлоп'ячих групах, те ж саме спостерігається в тюрмах, в армії і т.д.

Організація спільнот у мавп

Організація «суспільного життя» мавп багато в чому визначається умовами їх існування. Так, горили, що живуть під покровом лісу і практично не мають зовнішніх ворогів, сформували просту систему підпорядкування: на верху знаходиться найстарший самець-ієрарх, інші нечисленні самці знаходяться в підпорядкуванні у ієрарха. Спілок ці самці не утворюють, а поодинці вони не можуть протистояти ватажкові, тому управління групою спрощено до краю.

Собакоголовий мавпи (бабуїни, гамадрили, павіани), далекі від нас за походженням, але близькі нашим предкам за способом життя, населяють відкриті простори саван. Ці тварини піддаються постійній небезпеці з боку хижаків і тому виробили більш складну суспільну організацію. По суті, їх винахід можна назвати вертикаллю (або пірамідою) влади в нашому розумінні цього терміна. Так, в стаді павіанів боротьба за ранг в ієрархічній системі є сенсом життя. Боротьба ведеться суворо і жорстко. Ті, хто програв опускаються вниз піраміди і змушені жити в стані постійного стресу, віддаючи домінант свій прожиток. Ні про яке володінні самками в цих низах суспільства й мови бути не може. Вершину піраміди влади займає не один патріарх, а кілька старих і цілком поважних самців. Те що у нас зветься геронтократією (згадаємо кінець брежнєвської епохи). Як пише В. Дольник, зазвичай «геронтократія виникає, коли офіційний лідер не дуже впевнений у собі і боїться більше молодих. Підтягуючи до себе таких же старих і ділячись з ними владою, він формує старечу верхівку, для якої страх втратити владу переважує прагнення до одноосібної влади »(сказано, між іншим, про павіанів). Але і досягнувши вершини влади, павіан не стає щасливим, вважаючи, що в стаді немає належного порядку, і намагаючись підтримувати такий, постійно тероризуючи нізкорангових членів стада. Крім того, павіани змогли додуматися до того, що
можна «домовитися» між собою утворити змовницьки групу з метою повалення якого-небудь обридлого ієрарха. Так що, дійсно, життя нагорі павіанів піраміди спокою, по крайней мере, не обіцяє.

Способи підтримки влади у вертикальному положенні

Більшовики навряд чи знали основи етології, зате вони уміло користувалися найнижчими інстинктами «распронаібеднейшего» селянства і нащадків булгаковського Шарикова, що дісталися їм від далеких предків. Система управління суспільством, запозичена від макак, успішно діє в сучасному світі, найбільш яскраво проявляючись у примітивних кримінальних співтовариствах (пахан в оточенні шісток), а також на державному рівні при будь-якому типі тиранічного устрою влади. Пробудження низинних інстинктів натовпу є найпростішим механізмом одноосібного управління влади, що спирається на «народ». «Все взяти і поділити» - один з найефективніших гасел для пробудження інстинктивної накопиченої агресії низів, завжди вважають себе скривдженими, обділеними і пригнобленими. Сьогодні влада знаходить широку підтримку серед населення, проголошуючи «боротьбу з олігархами» одним із головних завдань по «наведенню справедливості і порядку». Судячи з опитувань, населення таку тактику, в основному, підтримує (див. Абзац про макаках), а влада, спираючись на підтримку
«Народних мас», з успіхом перерозподіляє ресурси, аж ніяк не в народних інтересах.

Якщо всі ресурси вже підім'яті, і ділити більше нічого, використовується інший спосіб підтримки
вертикалі влади: культивування образу ворога, перед погрозами якого «народ» повинен згуртуватися з владою з метою його ( «народу») захисту. Насправді в захисті потребує сама влада і, найчастіше, в захисті від власного народу (тут вже без лапок). Для запуску інстинктивної програми найкраще мати ворога зовнішнього.

Повернемося, однак, до способів підтримки вертикалі влади. Зрозуміло, що будь-яка вертикаль повинна спиратися на якусь горизонталь і висіти в повітрі просто так не може. У нашому випадку такий горизонталлю є «електораль», тобто голосуюча маса виборців. Як змусити цю різнорідну масу підтримувати владну вертикаль, якщо остання нічого не робить для поліпшення життя першої?
Не будемо, мабуть, розглядати варіант фальсифікації виборів, оскільки це прямий обман людського розуму. Зауважимо, однак, що програми обману широко представлені і в світі тварин: і ворони і мавпи часто дурять партнерів при обміні предметами. Чесний взаємовигідний обмін вважається етологами пізнім досягненням людського розуму, до сих пір не сформованим як інстинктивна програми. Загалом, щоб жити чесно в світі тварин, необхідно належати до роду Homo sapiens і при цьому володіти відомими моральними якостями.

Багатьох мислячих особин хвилює питання недавньої історії - яким чином тиранам (наприклад, Гітлеру і Сталіну) вдавалося зберігати владу, користуючись при цьому ще й «народною любов'ю» (див. Вище і знову про макаках). Етології, здається, відповідають і на це питання. У підлеглих тварин існують чотири програми реакції на домінанта (тирана):
№1 - безвихідна ненависть;
№2 - чистий страх;
(Ці два варіанти дуже невигідні для особини, тому що змушують її постійно знаходиться в стані стресу)
№3 - сприйняття будь-якої поведінки домінанта як належного з негайною видачею відміряні дози заспокійливого поведінки; і, нарешті, найцікавіша і складна програма
№4 - неусвідомлений страх змушує особина задіяти всі існуючі форми підпорядкування і задоволення по відношенню до домінанту.
У побуті між собою ми називаємо цю останню програму «любов'ю до тиранів». Тиранія культивує відчуття страху, при якому підлеглому людині жити енергетично невигідно. Тому програми №1 і №2 автоматично перемикаються в програму №4. Жити відразу стає легше і вільніше. В даному випадку мова йде не про симуляції підпорядкування, а про інстинктивної тваринної програмі, що дозволяє оптимізувати внутрішній стан особи, яка перебуває під перманентним тиском і стресом. Ось так і виходять натовпи захопленої голосує «електоралі» бабуїнів і макак з гаслами «Ура, ура, в жопе діра!» (Цитата з Ф. Раневської). Так що - ніяких особливих винаходів політтехнологів і пропаганди в тіранопочітаніі не спостерігається - суцільний тваринний
інстинкт.

Звичайно, важко (і не хотілося б) уявити собі сучасне суспільство, в який раз доведене до скотинячого стану бездумного лизання відповідних органів кого б то не було, але, як видно, біологія серйозно попереджає, що подібна небезпека цілком реально існує. Наприклад, призначення губернаторів замість народних виборів - перший крок на шляху до розвитку подій за первісно-інстинктивному сценарієм. Призначений не несе відповідальності перед людьми, він їм нічого не винен, і захищати їх інтереси не наймався. Його призначив пахан-домінант, за що останньому - вічна вдячність і відданість. Втім, відданість-то якраз і не вічна (див. Вище): коли пахан рано чи пізно ослабне, призначенці його не підтримають (їм самим рятуватися треба), а «покидьки» - ті взагалі
розірвуть на шматки. Така ось незавидна перспектива.