Що таке регресний позов від страхової компанії
Таке визначення, як регресний позов, не зовсім зрозуміло обивателю.
Маючи справу зі страховими компаніями, потрібно знати, що воно означає, щоб не розгубитися і бути в змозі вирішити проблему.
Що таке регресний позов?
Регресний позов у цивільному праві означає зворотну вимогу.
Воно може бути направлено до судових інстанцій або в арбітраж і виходити від фізичної або юридичної особи.
У такому документі пред'являються вимоги до боржника про відшкодування кредитодателю певної суми, яка була їм сплачена за боржника з вини останнього.
З цього випливає, що регресивний позов відрізняється від інших тим, що його пред'являти не кредитодавець, а особа, яка виплатила вільно чи мимоволі борг за боржника.
В яких випадках пред'являється регресний позов?
Випадки, при яких пред'являється подібний позов, можуть бути дуже різними.
- Громадянин, який виплатив збиток за іншу особу, яка ці збитки завдало, має право подати такий позов для повернення своїх коштів.
- Один з боржників, який виплатив загальний борг за групу боржників, має право вимагати суми, які він за всіх виплатив, пред'явивши їм регресний позов.
- Виплатив за боржника борг, поручитель може виставити до нього регресний позов.
- Роботодавець, який виплатив збиток, який був заподіяний його співробітником кому-небудь, має можливість подати звернений до цього працівника регресний позов.
- Страховик, який взяв на себе виплату боргу за людину, яка завдала шкоди, подає на нього регресний позов, щоб відшкодувати свої витрати.
Хочете дізнатися про причини відмови страхової компанії у виплаті?
Або почитайте ТУТ про особливості КАСКО на кредитне авто.
Регресні позови в страхових компаніях
В якому випадку і до кого страхова компанія в транспортному страхуванні має право пред'явити регресний позов, повинен знати не тільки кожен водій, але і пішохід.
Господар застрахованого транспортного засобу після ДТП законно звертається в страхову компанію про надання виплат, що відшкодовують завдані йому збитки.
Страхова компанія, яка взяла раніше на себе зобов'язання, зобов'язана оплатити застрахував свій автомобіль громадянину суму.
Якщо ДТП сталося з вини застрахованої особи, страхова компанія виплачує шкоду, заподіяну їм, постраждалій стороні.
Але трапляється так, що сума, яку компанія виплачує, покриваючи борг, значно перевищує ту, на яку укладено договір із застрахованою громадянином.
Щоб повернути різницю, виплачену понад страхову суму, компанія подає регресний позов саме на винуватця ДТП.
На жаль, не поодинокі випадки, коли страхові компанії зловживають своїми правами і завищують суми заподіяного збитку.
Тому всім автолюбителям потрібно знати, що звернення в незалежну експертизу - необхідний захід для чесної оцінки завданих збитків.
У судовій практиці зустрічаються ситуації, коли адвокат на підставі даних незалежної експертизи доводив, що сума, пред'явлена страховою компанією, не відповідає дійсності.
Це допомагало знизити її в кілька разів. Інший варіант - відповідача визнали невинним на підставі все тієї ж незалежної експертизи.
Існує ряд випадків, коли страхова компанія має повне право пред'явити регресний позов до громадянина, винному в ДТП, з відшкодування повної суми компенсації страхової виплати.
До цих випадків можна віднести:
- ДТП сталося з вини зазначеного громадянина, так як він знаходився в неадекватному стані алкогольного, наркотичного або інших видів сп'яніння;
- шкоди здоров'ю або життю було завдано зазначеною особою умисно;
- у громадянина було відсутнє право керувати транспортним засобом, за допомогою якого було завдано матеріальних збитків або шкоди здоров'ю;
- громадянин зник після ДТП;
- громадянин, який став учасником ДТП, не вказано в страховому договорі як особа, допущена до керування цим транспортним засобом;
- страховий випадок стався в період, який не був передбачений страховим договором;
- в період, коли сталася ДТП, закінчився термін діагностичної карти технічного огляду транспортного засобу, що є одним з головних вимог безпеки деяких видів транспорту - таксі, автобуса, спецавтотранспорту, що має понад вісім пасажирських місць, або вантажного автомобіля, обладнаного або призначеного для перевезення людей.
Регресні позови пішоходам
Регресні позови можуть бути пред'явлені не тільки керує транспортним засобом громадянам, а й пішоходам - винуватцям в ДТП.
Страхові компанії активно використовують цю статтю, звертаючись до судів з регресними позовами до пішоходів - порушників правил дорожнього руху.
Причому в таких випадках нерідко не враховується навіть те, що пішохід отримав травми або навіть інвалідність.
Потрібно розуміти, що, на жаль, розмір компенсації за заподіяння легкої шкоди здоров'ю для пішохода становить досить незначну суму - кілька десятків тисяч.
У той же час компенсація за ушкодження різних частин автомобіля може доходити до сотень тисяч рублів, тому страховим компаніям вигідніше пред'являти позов саме до пішоходів.
Найгірше, якщо суд визнає пішохода винним - йому доведеться самостійно оплачувати регресний позов, так як у нього відсутня страховка на цей випадок.
Які опинилися в подібній ситуації необхідно пам'ятати, що якщо його вина в ДТП навіть доведена - це не означає, що доведена вина в нанесенні матеріального збитку.
Пішохід, який порушив правила дорожнього руху, несе адміністративну відповідальність, але ніяк не громадянську.
Тому вказівка в протоколі такого порушення як адміністративного виключає залучення пішохода за Цивільним кодексом, а значить, йому не має права пред'явити позов про відшкодування збитку.
Можливо вам буде цікаво дізнатися де краще застрахувати машину по ОСАГО.
Або почитайте ТУТ про судову автоекспертізе.
Як благополучно можна вирішити питання?
Якщо трапилося так, що вирішити питання до суду не вийшло і страхова компанія подала регресний позов, а ви боїтеся програти процес, спробуйте затягнути судові розгляди.
Подавши апеляцію, ви зможете потягнути час і, як показує практика, відсунути «час розплати» на півроку, а то й більше.
В цілому розгляд може затягтися на кілька років. За цей час сума може зменшитися до сміховинною.
Не потрібно втрачати час і повністю довіряти страховикам. Вони не завжди ведуть чесну гру, боячись втратити свою вигоду.
Проводячи свою експертизу, компанія дуже часто робить висновки, вигідні не застраховані громадянам, а їй.
Тому є сенс у залученні судових експертів. Доведеться встановити всі обставини, при яких стався страховий випадок.
Багато юристів стверджують, що після такої експертизи можна не тільки зменшити страхові виплати, а й довести свою невинність.
Експертиза, зроблена страховиком, може бути представлена в суді, якщо обидві сторони з нею згодні.
У всіх інших випадках призначається судова експертиза.
Вимоги страховиків можна проігнорувати, якщо несправності автомобіля, які вказані в позові, не фігурують в Правилах дорожнього руху.
При виникненні подібних ситуацій, несприятливих для водіїв або пішоходів, слід відразу ж звертатися до незалежного страхового адвокату, який допоможе знайти вихід із ситуації.
Може бути цікаво:
