Що таке любов (лекція в головному інституті найважливіших наук), блог константин Мочар, конт
Шановні друзі, вільні слухачі і студенти - сумлінні ботаніки та веселі двієчники!
Дуже радий знову бачити всіх вас у себе на лекції.
Давно вже не було у мене приводу скаржитися на низьку відвідуваність, але сьогодні ви перевершили самих себе!
З таким інтересом до знань по цій темі, схоже, на іспиті жодної "трійки" не буде!
Адже відомо, що багатство без любові не дає людині щастя. Якщо ж людина охоплена любов'ю, то навіть бідність не може зробити його нещасливим.
Звичайно, намагатися в цьому плані треба не за рахунок навчання, не за рахунок іспитів. А то приходять потім на іспит дівиці, такі. ну, дуже цікаво округлилися.
І, скромно опустивши очі - так, ви знаєте, всі великі, великі скромниці! - пошепки розповідають, на якому вони місяці, і як їх нудить, і як тягне на сон, і що абсолютно неможливо було змусити себе хоча б заглянути в лекції.
Чесно зізнаюся - особисто у мене ви менше "четвірки" в цьому випадку на іспиті не отримаєте. Тому що я теж прихильник збільшення народонаселеніяУкаіни. До того ж - це можна вважати практичними заняттями з нашої теми.
Хоча це і не означає, що треба відразу бігти в найближчий же затишне містечко і саме таким-от чином вирішувати питання успішної здачі сесії!
Так ось - Любов.
Складно сказати, скільки разів уже за весь час існування людства - тисячі, мільйони раз? - піднімалося питання про сутність любові.
І, на мій суб'єктивний погляд, на цей рахунок є величезна кількість помилок.
Так, жінки наполегливо підказують нам, чоловікам, що якщо ми будемо хорошими, якщо будемо намагатися робити їм максимальну кількість приємних речей, то за це нас можуть (принаймні, як би!) Полюбити. Або, в разі вже наявної любові - любити ще сильніше.
І, в якості подяки, чоловіки тут же отримують прояви уваги з боку жінок, які, часто вельми помилково, приймають за прояви любові. А насправді - лише реакцію жінок за їх реалізовані матеріальні (найчастіше) бажання. Цією реакцією можуть бути і солодкі слова жінок, як сильно вони нас люблять.
Але, як казав ас Пушкін (пардон, звичайно ж, Олександре Сергійовичу!):
«Я так обманюватися радий!»
В результаті, багато близькі чоловіки приймають все це за істину в останній інстанції. Забуваючи народні висловлювання: «Любов зла, полюбиш і козла», «Люблять не завдяки, а всупереч» ...
Або, ці чоловіки обманюють себе усвідомлено?
. Хоча, якщо дівчина каже тобі про любов, вибираючи майбутню зручну життя з тобою, скільки разів треба повторити собі: "Стерпиться - злюбиться", щоб самому повірити в це?
Або, наприклад, сказати: "Моя дівчина п'ять років тому кинула мене, вийшла заміж, і тепер у неї двоє дітей!"
Двоє дітей - показник її щастя?
Материнського - можливо, а жіночого?
Це лише показник "нормальності", це "як у всіх", це нормальна сірість! Сірість почуттів, і сірість інтелекту.
Але, може бути, їм іншого й не треба ?!
І коли дівчата в розмовах між собою говорять: "Ой, він такий хороший, він і так зробив, і то зробив, і то. Я так його люблю!", То неминуче виникає питання:
"Хіба тут є логічне проходження, і хіба є щирість ?!"
Можна навіть припустити, що дівчата самі себе переконали в цій любові в якості подяки.
Але чи може вона, як найвище почуття, у вищевказаному випадку існувати ?!
Помічено, що неймовірно часто таку емоцію, як почуття подяки (ну, нехай, навіть дуже великої вдячності) плутають з істотно більш комплексної емоцією - любов'ю.
Що?
Хто сказав - це болюче питання для професора?
Це болюче питання для кожного нормального чоловіка.
Хоча б тому, що не відразу він стає тим, ким став через роки.
Хоча б тому, що всі ми бували закохані з зовсім юних років, коли ще зовсім нічого з себе не представляли, і юні красуні часто зовсім не виділяли нас з числа інших конкурентів.
Але - з іншого боку, це ж і непогано!
Адже саме бажання довести, що вони були неправі, на підсвідомому рівні, але змушує молоду людину прагнути до визнання або навіть слави, доводити собі і іншим, що ти чогось вартий!
Однак, повернемося до тези, що любов - це істотно більше комплексна емоція, ніж почуття подяки.
Так, наприклад, Зигмунд Фрейд визначав любов як один з афектів.
Так, до речі, хто мені нагадає визначення афекту?
Правильно - це психічний стан, що характеризується сильним і глибоким переживанням.
Дуже добре, з одного боку, що є такі старанні дівчата, які так захоплені навчанням!
Хто сказав - ботанічку !?
Так, звичайно, про те, що життя мчить вперед, летить зі свистом, що роки дуже швидко проходять, теж забувати не треба. Треба змушувати себе, навіть якщо не хочеться, бувати в місцях, де багато молоді, ходити на дискотеки, де більша ймовірність познайомитися з тим, хто може стати єдиним.
Можливо, не зовсім правильно вважати, що є доля, фатум, що той єдиний все одно тебе знайде.
Може бути і знайде.
А якщо немає?
Що, якщо наша лінь, або страх перед змінами перекреслить долю ?!
Але повернемося до наших почуттів.
Сильне, глибоке переживання - хіба це схоже на подяку?
Або, за такою когнітивної.
Згадаймо, що таке когнітивне. Це - займаються розумовою сприйняттям і переробкою зовнішньої інформації.
Так ось, за такою когнітивної теорії, як теорії диференціальних емоцій. любов відрізняється від таких базових емоцій як печаль, радість, гнів або страх.
Її можна визначити як сплав емоційного, мотиваційного і когнітивного компонентів.
Пам'ятайте, ми свого часу говорили про американський психолога Керрол Ізард і про його класифікації десяти фундаментальних емоцій?
Ізард пише, що любов як емоція складається не тільки з таких позитивних емоцій як інтерес-збудження і задоволення-радість, а й з ряду негативних - печаль, злість, гнів та ін.
Він також доповнює класифікацію любові такими типами - любов як переживання і любов як відношення.
Тобто вищевказане почуття подяки (яке спрощено можна віднести до емоції радості), на мій суб'єктивний погляд, може бути тільки однією зі складових емоції любові.
А може, до речі, і не бути - адже ряд дослідників не виключають, що до виникнення (або - посилення) любові можуть швидше привести садо-мазохістські відносини.
Гаразд - чого зашуміли.
Це психологія, і не обов'язково висловлювання трактувати в самому спрощеному варіанті!
А якщо ще згадати родинний відбір (спрямований на збереження ознак), який зіграв особливу роль в еволюції емоцій ...
Люблять найчастіше схоже на себе.
Ці твої очі, так схожі на мої; або мої, так схожі на твої.
Так що коли твій новий обранець, такий весь із себе хороший (і особливо з точки зору мами і подруг), зовсім несхожий на тебе, то все твої захоплення, на мій суб'єктивний погляд, насправді брехливі.
Навіть якщо всім, і в першу чергу йому, будеш розповідати, як щаслива і наскільки його любиш.
Але ще не факт, що ти зможеш переконати в цьому і себе.
І, знову ж таки, ще не факт, що все це призведе до здорового і красивого потомству.
Нагородження генерала Сухейль за успіхи у визволенні від Халіфату значних територій на південному березі Євфрату, а також звільнення Сухно і десант в тил противника у Аль-Кдера. Нагородна зброя вручив начальник Генштабу ВС України Герасимов. Нагородження відбулося на тлі розвалу оборони Халіфату в центральній Сирії і оточення акербатской угруповання.
Фото: tellegram / shot За даними правоохоронних органів, ліквідований злочинець був місцевим жителем. Особу чоловіка, який напав з ножем на перехожих в центрі Красноармійська, встановлена. Як повідомляє телеграм-канал Mash, ним виявився місцевий житель, 23-річний Бобічел Абдурахманов. На даний момент до місця проживання нападника отпра.
