Що таке - цікаво що можна назвати серйозною складної літературою яку варто Новомосковскть людям з

  • акула пера
  • Репутація: 831
  • Статус:.
  • Заміжня

ЗИ. Я трохи стьобу, але мені дійсно цікаво.

  • Що таке - цікаво що можна назвати серйозною складної літературою яку варто Новомосковскть людям з
  • Глава Глобального форуму. Князь.
  • Репутація: 6528
  • Статус: Люблю Рижу # 33;
  • одружений

Це та, у якої тираж маленький.

Якщо серйозно, то кожен вирішує таке питання для себе сам. Якщо людина, що то виніс з книги корисне для своєї голови, то значить серйозна, для нього. Інакше її прочитання може нічого не дасть.

Загальновизнану вульгарщину і дурницю, я не маю на увазі.

Але в такому випадку не існує літератури однозначно серйозною,


є такі науки як фізика, математика і споріднені з ними. Там напівпровідник від провідника відрізняється дуже недвозначно. Так само, як парне число від непарного.

є науки ( "науки") в яких нічого однозначного не буває взагалі. Література (літературознавство, філологія) - одна з них.

Але коли вже почав і забрів сюди, висловлюся. Тут уже хтось сказав, що серйозна література пише досить глибоко про досить серйозні речі :))) Вобщем так, так і є.

Тема твоя по-моєму нагадує спробу виправдати свою любов до Стівену Кінгу і при цьому мати право вважати себе Новомосковскющей серйозну літературу :)))) Да ради бога :)))))))))

Ось Новомосковський ми Коельо. І розуміємо, що якщо для когось Коельо - одкровення, то інтелект цього когось щось середнє між тумбочкою і табуреткою. І Новомосковськ я Кастанеду. І розумію, що Кастанеда - це серйозно. Для мене особисто Кастанеда - вкрай серйозний письменник. А люди бачать в Кастанеде:
а.) Бред наркомана
б.) Дешеву компіляцію всього і вся. Переробку попередників і сучасників на попсовий лад.

І мене це, зауваж, не парить :))

Досить? :)) Федір Михайлович, звичайно, теж. І Олександр Сергійович і Міхал Юрич і всі інші. І навіть Джеймс Джойс, напевно. Про цих дядьків уже до мене все все сказали.

Є, скажімо, дуже серйозна тема. що правильний мегадуховний перець повинен в цьому світі робити? І ось тобі Герман Гессе зі своєю "Грою в бісер" дає розгорнутий, досить грунтовну відповідь на це питання.
Або, припустимо. а що буде якщо захопитися вигадування своєї реальності і чи стане реальність тобі часом у відповідь підігравати? :)) Беремо "Маятник Фуко" сеньйора Еко і дивимося, що там у нього вийшло.

Якщо твій Кінг (з твоєї точки зору, я особисто Новомосковскл у нього всього одну книгу і мені не дуже сподобалося) теж розкрив якусь мегатему на належному рівні (з твоєї точки зору) - сміливо пиши його в серйозні. А ні - доведеться тобі визнати, що ти не елітарна і Новомосковскешь НЕ елітарні книжки :))) А відомо, що немає гірше образи для українського інтелігента, ніж неелітарних. ))))))))

"The Lord of the Rings" на повному серйозі вважаю однією з найбільш значущих книг в історії людства. Новомосковскл раз 10 на російській і один раз на англійському :-)

  • Що таке - цікаво що можна назвати серйозною складної літературою яку варто Новомосковскть людям з
  • професіонал
  • Репутація: 117
  • Статус: Давай поспілкуємося!
  • вільний

Але, якщо можна, в двох словах, в чому така глобальна значимість Володаря Кілець?


У характерах персонажів. Описано злегка ідеальні люди в злегка ідеальних умовах. Але є деякі моменти, від яких сльози навертаються. Вобщем, вся фішка ВК саме в тому як хто поводиться в різних ситуаціях.

Ну і крім усього іншого розкриті багато тем. Тема магії (справжньою, чи не казкової) розкрита дуже якісно. Але це мені близьке, особистий погляд тасскать, не беруся пояснити що я маю на увазі під "несказочной" магією, це в Будинок Миру тему зносити доведеться.

0 Користувачів Новомосковскют цю тему (0 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)