Що робити з виборами - блоги

1.Предложеніе Навального, йти на вибори і голосувати за будь-яку партію, крім ЕдінойУкаіни абсолютно шкідливий і неприйнятне, оскільки,
- демонструє смирення суспільства перед тим фактом що вісім політичних партій опозиції не допущені до виборів тим, що не зареєстровані,
- оскільки між Єдиною Україною і трьома іншими парламентськими партіями склалися відносини підпорядкування цих партій - васалів своєму сюзерену, то голосувати за них все одно голосувати за всю систему БРЕХНІ,
- Взявши бюлетень, ви збільшите явку на вибори і таким чином легітімізіруете їх,
- найімовірніше квоти для парламентських партій на голоси виборців давно лежать на столі у пана Чурова і тому пропозиція Навального, що припускає реальний вплив виборця на результати виборів, - безглузда наївність.
Ні в якому разі не йдіть необережному «раді» Навального.

2.Порча бюлетенів. Дуже легковажне, необдумане пропозиція, оскільки,
- Зіпсовані бюлетені навіть не будуть включені в графу «зіпсовані» (ну хіба що зовсім незначну кількість, щоб показати що вони були, тобто як би показати ступінь, нібито, «свободи» виборців),
- Зіпсовані бюлетені будуть неминуче зараховані на користь «ЕдінойУкаіни» і партій-васалів її. У 90-ті роки патріоти і радикальні комуністи широко застосовували псування бюлетенів. Результат був невидимий.
- Уже той факт, що ви прийшли і отримали бюлетень - легітимізує вибори і збільшує явку, дозволяючи владі заявити що вибори були «всенародними».

3.Моніторінг свідомо шахрайських виборів ганебний і неприпустимий, оскільки,
- як уже згадувалося, такий жест продемонструє смиренність суспільства перед тим фактом що вісім опозиційних партій не допущені до виборця, закрити очі на цю обставину неможливо,
- моніторити ТАКІ вибори - просто ганебно.
Тому спостерігати, моніторити, ні в якому разі не можна, не треба, не повинні!
Якщо достовірні дані про те, що на моніторинг виборів вітчизняні та міжнародні організації виділяють нашим громадським організаціям гранти, то потрібно знехтувати грантами, оскільки справа йде про суспільну користь, про серйозні речі, про фальсифікацію виборів, яка ВЖЕ ВІДБУЛАСЯ.

4. Альтернативні вибори в Інтернеті. Не зможуть бути організовані опозицією в умовах поліцейської держави таким чином, щоб виглядати переконливими в очах народу. Ми бачимо, скільки «виборів» проходить нині в інтернеті зі сміховинними і неправдоподібними результатамі.Ясно, що хочеться альтернативних виборів, але переконливі неможливі, а непереконливі і слабкі будуть шкідливі. Взагалі, зрушення опозиційних зусиль в інтернет є насправді різновид капітуляції перед ворожою реальністю. Радянська інтелігенція йшла від тиску влади на кухні, зараз йдуть в інтернет. Небезпечне явище.

І нарешті, висновок, результат роздумів.
Потрібно протистояти владі лицем до лиця, сміливо подивитися їй в блудні очі, тому потрібно йти, як тільки оголосять вибори до дільничної виборчої комісії і вимагати виключити Вас зі списку виборців. Ну да, вони стануть опиратися, не хотіти виключати вас, брехати вам що це неможливо. Але Конституція України не визначає право голосувати як обов'язок, і тому в разі відмов, ми закидаємо їх тисячами судових позовів.
А головний протест, в день виборів потрібно забути про виборчі дільниці, але йти на те місце, де у вас в місті звичайно збираються найхоробріші громадяни, в Москві це Тріумфальна площадь.Ето ось вам єдино розумна програма дій.

Я думаю, що ще можна встигнути зібрати підписи за референдум, введення статті ПРОТИ ВСІХ. Думаю народ підтримає дану статтю.

поки краще проголосувати за одну з партій, які виступають за нормальні вибори, в т ч і ПРОТИ ВСІХ

це практично всі партії крім ПЖиВ і Жириновського.

всі, хто не має незалежного отУкаіни джерела доходів, відповідно, в різній мірі, але залежні. Спецслужби тут всесильні На чому тримається, наприклад, Лимонов. Хто знає?

да, якщо це передрук, перепрошую сильно, а з іншого боку, не. я було давати.

ВИ дуже молоді і не знаєте гасла ваших батьків і дідів з бабусями.

ЛЕНІН ЖИВ-Леніна живий-ЛЕНІН БУДЕ ЖИТИ.

а чим Г-Н ЛИМОНОВ ЕДУАРД гірше маломеркі в кепці.

олег григорьевич воронків-Вершинін.

З якого дива Ви взяли, що я молодий. Або 42 для Вас це молодість?
Що стосовно зазначених Вами персонажів, прищів не сприймаю (тому що він нічого не зробив для трудящих, а про лисого, багато чого є згадати.

1. якщо говорити 42-ох. то ВИ дуже молода людина взагалі. будучи на три роки старший за ВАС. -почав навчання в університеті за бугром. шість років був студентом і на шостому десятку отримав диплом. 42 вже пригадую з трудом. але по закінченню універу. пам'ятаю. був ще борзотой неабиякою.

не знаю. зустрічалося ВАМ висловлювання ізУкаіни-справжні. 40 РОКІВ - МУЖИК ХЛОПЕЦЬ. Так що ваші "42. це вельми підлітковий вік.

2. про лисого і згадувати не треба (якщо око не замилилося, то його понатикані всюди і в достатку. Церкви стоять на вулицях його імені. - забавно. Однако.).

олег григорьевич воронків-Вершинін.

Ідея має місце бути. Але навряд чи на ділянках будуть спокійно видавати в масовому порядку відкріпні посвідчення. Придумають якусь бюрократичну закорючку, щоб не видавати. Масовості тут не досягти.

Чим більше я Новомосковськ обговорення, тим ясніше розумію, що треба б протестне голосування зосередити на одній з найменш непривабливих партій. І все-таки Яблуко, на худий кінець справедліворосси. Варіант Навального розмиває голосу і відсотки. А треба б консолідуватися, хоч раз!

У Тунісі, в Єгипті, в Лівії і т.д. всі голосували, а що толку, поки люди не вийшли на вулиці і не скинули ненависні режими, поки свобода не прийшла до них. ВУкаіни при існуючій системі виборів і цензурі ЗМІ марно намагатися змінити владу. Тільки воля народу, а революція як повитуха нового життя.

Все так. Але поки немає революції, не сидіти ж склавши руки.