Що не так з сигаретами від «Філіп морріс»

Після того, як в кінці минулого року головний виконавчий директор Philip Morris International Андре Каланцопулос заявив про плани цієї тютюнової компанії по згортанню вУкаіни виробництва традиційних сигарет через їх небезпеки для здоров'я, а значить, і низької якості, увага громадськості та курців звернулося в сторону двох працюючих в нашій країні тютюнових фабрик PMI - ЗАТ «Філіп Морріс Іжора» в Ленінградській області і ВАТ «Філіп Морріс Кубань» в Житомирському краї. Що не так з продукцією цих підприємств, чому їх продукцію різко критикує навіть власне керівництво? З цими питаннями Polytika.ru звернулася до своїх традиційних експертам - голові ради міжрегіонального громадського руху «Тютюновий союз» Сергію Тіхонкову і депутату Держдуми, екс- міністра сільського господарства і колишньому віце-прем'єру уряду України Геннадію Кулику.

-На двох своїх фабриках вУкаіни «Філіп Морріс» випускає продукцію тих же брендів, що і по всьому світу. включаючи Marlboro. BondStreet, Chesterfield, LM, Parliament ... Однак і в експертному середовищі, і серед курців давно склалася думка, що сигарети одних і тих же марок, що випускаються в різних країнах, сильно розрізняються за якістю. При цьому українська продукція відноситься до сортності так званого «третього світу» і не йде ні в яке порівняння з сигаретами, що випускаються для США або ЄС. Але там, де низька якість, там і значно більшої шкоди для здоров'я споживача. Чому ж наші контролюючі органи досі не били на сполох з приводу продукції «Філіп Морріс»?

-Дійсно, за якість продукції, що випускається для внутрішнього ринку вУкаіни відповідає Росспоживнагляд і його регіональні філії. А за якість ввезеного тютюнової сировини відповідає Россільгоспнагляд. При цьому чиновники зазвичай посилаються на технічні умови, які з деяких пір застосовуються для оцінки якісних показників тютюнових виробів замість жорстких вимог колишнього радянського ГОСТу. Крім того, як відзначають галузеві фахівці, надаючи основні дані про свою продукцію, тютюнові компанії при цьому не розкривають всіх рецептурних нюансів, посилаючись на комерційну таємницю. Такі законодавчі тонкощі дозволяють виробникам маневрувати на ринковому полі, знижуючи собівартість продукції за рахунок якості. Але, звичайно ж, за таким станом речей бачиться не тільки одна лише законодавча недоробка. Як то кажуть, вміє бачити той побачить! А побачити в технологічному процесі тютюнових виробників при бажанні і прагненні можна багато цікавого. ВУкаіни є серйозна високотехнологічна лабораторна база для скрупульозного експертного дослідження будь-якої продукції, включаючи і тютюнову. Тому навряд чи щось заважало контролюючим органам в Ленінградській області і на Кубані випередити виконавчого директора «Філіп Морріс» і набагато раніше забити тривогу щодо проблем з продукцією Іжорській і кубанської тютюнових фабрик. Адже зараз виходить, що виробник сам покаявся в поганій якості і небезпеки своєї продукції, яку випускав вУкаіни протягом декількох років мільярдами штук! На тлі такого каяття фахівці контролюючих органів виглядають, м'яко кажучи, блідо. У чому ж тоді полягала їхня робота, куди вони дивилися, чому вчасно не виявили проблему і не вказали на неї цьому виробникові? З цим слід було б детально розібратися, оскільки мова йде не тільки про ефективність роботи окремих відомств, а й про споживчої безпеки, про здоров'я мільйонів Украінан, що споживали продукцію цієї тютюнової компанії.

-Геннадій Васильович Кулик, а чому керівництво «Філіп Морріс» визнало проблеми з якістю традиційної тютюнової продукції саме зараз, коли вирішило активно просувати електронно нагрівальні системи куріння IQOS?