Що йде за - преамбулою існує слово - амбула

Запозичене іменник "преамбула" має в собі так званий "фонетичний софізм" (термін цей мій, не шукайте його в інтернеті, але зміст його ясний).

Іноземне слово "преамбула", саме того не бажаючи і не підозрюючи, хитрувато підробляється фонетично під деякі споконвічно українські слова, дуже нагадуючи своїм початком українські приставки "пре-" або "перед" (це вже кому що Нагадаємо).

Ключ до цього софізм, що є універсальною відмичкою до багатьох і багатьом іншим латинізмами, надзвичайно простий:

В іменнику "преамбула" "пре-" не є приставкою. Оскільки корінь в цьому слові - "преамбул". Отже, однокорінного або чимось родинного слова "амбула" немає і не може бути. Коріння не розсікаються на частини.

А слідом за преамбулою йде основна частина документа.

Латинських слів з початковим пре- повнісінько в українській мові. Це і превалювати, пребенди, превентивний, презенс, презентабельний, презентація та ін.

Слово преамбула запозичене через посередництво французької мови, але має свій початок в латинській мові, де буквально означає "той, хто йде попереду, попередній". Якщо відкинути початкове пре-, як зробили шановні письменники Стругацькі, то що це за слово "амбула"? Яке його значення? Чи знає хто-небудь, що не Новомосковсквшій їх твір, це слово?

Мені видається це простий словесною грою і не більше.

Таким чином, зрозуміло, що "преамбула" цілком собі самодостатній термін і ніякої "амбулию" в природі не існує.

Проте, слово було вимовлено (в сенсі - написано) нашими класиками, які дали йому, таким чином, "путівку в життя".

Тут потрібно враховувати, що це слово вживається Атос в саркастично-загрозливому сенсі і нічого хорошого від цієї "амбулию" Вальтеру не світить. У таких ситуаціях цілком допустимо і не дотримуватися строго-канонічних правил.

Чи можна вживати "амбулию" в розмовній мові? В іронічному або ж сенсі іносказання - чому б і ні?

українська мова - дуже пластичний і легко допускає ще й не такі словесні імпровізації.

Слово з'являється в момент його першого вживання. А тим більше його вжили визнані класики. Чому б не вживати?

Взагалі для нас дуже характерна схильність до заперечення нових словотворів, мовної гри. Багато хто сприймає їх, як безграмотну мову. А без цього мова не розвивається, помирає.

Латинь і санскрит стали мертвими мовами саме в той момент, коли їх "законсервували", заборонили з'являтися новим словами, змінюватися правилам. Вони переставали відповідати життєвим реаліям і говорити на них в повсякденності ставало все важче.