Що гірше (або краще) - оману або розчарування
Справа в тому, що у взаєминах з людьми або з конкретною людиною, у нас є і те і інше, тобто і оману, і розчарування, і захват, і осведамленность. Але у вигляді не прямий лінії, а хвилеподібною. - У чомусь ми розчаруємося, в чем-то захоплюємося, в чем-то помиляємося, а в чомусь пізнаємо. І цей процес постійний, так як людина мінливий і імпульсивний. Сьогодні він вчинив так, що викликало розчарування, а завтра, вже при іншій обстановці, при інших обставинах, в іншому настрій, вчинить так в тому ж, що викличе захват. Людина не тільки Спасобо як на плюс, так і на мінус, але і чергує їх періодично, в залежності від обставин і ситуацій оточуючих його. У взаємовідносинах важливо з близькими людьми, будь це друг або родич, друга половинка протилежної статі - кохана людина, це щирість і любов. Щирість - це не означає бути відкритим, це значить не брехати, не хитрувати, не обманювати. Чесність - це платформа дружби і любові. І якщо людина любимо, він буде зрозумілий, і любимо цілком з його недоліками і перевагами.
А баба Яга проти [168K]
Я з вами згодна. Але я мала на увазі просто оточуючих людей - колег, приятелів. НЕ рідних і улюблених.
Напевно все-таки до чужих людей ми ставимося трохи по іншому? - 4 роки тому
Справа зовсім не в ілюзіях і не в переслідуваних цілях. Чому потрібно обов'язково переслідувати по відношенню до кого-то якісь цілі?
Просто тече життя. Кожен день ми зустрічаємося в житті (а в наш час і в інтернеті) з різними людьми. І звичайно ж в процесі спілкування складається якась думка про цих людей. Бувають люди, які когось ідеалізують, але їх я не мала на увазі.
Так ось. Склалася думка. Ви уявляєте (приблизно звичайно), що це за людина. І тут він робить щось, чого ви від нього ніяк не очікували (в не дуже доброму сенсі).
Краще було б не знати, що він на таке здатний? Або - так, отримати якесь розчарування, але бути в курсі, чого від нього можна очікувати в майбутньому, як себе з ним вести, чи можна йому довіряти?
Я вважаю, що гірше - помилятися. Краще вже отримати цей "Подарунок долі" і правильно його оцінити. Ну розчарування. Ну неприємно. Але ж це пройде. Зате ти тепер знаєш, у кого яка маска. А головне - ти тепер знаєш, що (або хто) під цією маскою.
Ось у мене сталося таке невелике розчарування - а я і рада - черговий урок - я його вивчу.
Я все таки не відповів прямо на поставлене Вами питання за значенням - "що все таки краще оману або розчарування", а опісля процес як і що більш відбувається у взаєминах людей і нашого сприйняття з реакцією на ту чи іншу. Але, якщо вибирати з двох значень що краще - "оману або" розчарування ", то звичайно в НЕ всякими сумнівами - краще вже бути розчарованим, але обізнаним, ніж зачарованим але знаходиться не в бачення, немов зачаровуєшся приємними дотиками, а на очах твоїх пов'язка і ти не бачиш, перебуваючи в квітучому саду, хто саме торкається до тебе, квітучі чи гілки дерева, улюблений чи котик вийшов з дому в слід за тобою і лащиться до ноги, або ж отруйна змія, яка часто може виявитися в квітучому саду. Краще розчарування, ніж помиляючись ие. - 4 роки тому
А баба Яга проти [168K]
Все-таки мені здається, що по відношенню у чужим людям ми рідше відчуваємо саме почуття любові-нелюбові. Найчастіше орієнтуємося на перше враження або загальне. Т. е. Ми можемо і не думати про ці нюанси характеру або поведінки. Але життя сама виявляє, показує нам, з якими людьми нам по шляху, а з якими ні. Т. е. Не людина цей поганий, а інтереси у нас різні і способи досягнення чогось там. Немає лиха без добра. - 4 роки тому
Так згоден. "Але життя сама виявляє, показує нам, з якими людьми нам по шляху, а з якими ні. Тобто не людина цей поганий, а інтереси у нас різні і способи досягнення чогось там". Так все вірно. Є такі люди, що з боку глянеш на них, обидва немов Ангели і красиві і добрі і розумні, але при всьому цьому не можуть ужитися один з одним, не є друзями або коханцями, а по роботі як колеги, хоча і не вороги, але не розуміють один одного і постійно сперечаються між собою. Обидва хороші, але немає сполучення, немає відповідності характерів. Але, якщо поглянути глибше, можна побачити, що вони не підходять один одному як друзі, коханці, або колеги по роботі, але якщо щось трапиться раптом захищати батьківщину обом перебуваючи опинившись разом, це наприклад, як можна було б помітити їх згуртованість і турботу один про одному. - 4 роки тому
Думаю, в даному випадку взагалі не має сенсу складати якусь думку про людину. По-перше, не факт, що на той час, як у вас з ним виникнуть якісь справи, він не зміниться. По-друге, не факт, що поведе себе відповідно до ваших уявлень, навіть не змінившись. По-третє, взагалі-не суди сам, і не судимий будеш. Не наша це справа-складати думки і виносити судження. Все це потрібно ділити на ситуацію і вчинки саме його в певний момент, а не профілактіческі- заздалегідь. Те є-ставитеся нейтрально позитивно, і можливо, саме у вашому випадку людині захочеться бути хорошим!
Дійсно таке буває, і ми когось розчаровуємо, і самі в когось розчаровуємося. Але по-моєму все-таки краще, якщо людина виявив себе, ми тепер знаємо, що від нього очікувати. Це неприємно звичайно, але все-таки помилятися гірше.
Питання в тому - що з цим робити? Тут уже кожен вирішує для себе сам. Я ось людина в цілому доброзичливий, але якщо побачила в іншому щось мені огидне, то віддам перевагу скоротити спілкування.
Один раз моя добра знайома зв'язалася з не дуже чистими на руку людьми, і захотіла під їх впливом зробити не оченб хороший вчинок. Я коли дізналася про це, то перестала взагалі з нею спілкуватися, не розмовляла з нею 2 роки, причому вона щиро не розуміла чому.
Загалом, я вважаю, що краще знання, що не знання.