Що є фальшивкою протоколи сіонських мудреців - або їх змову
Цілі проекту:
1. Що є фальшивкою. «Протоколи сіонських мудреців» або їх змову
До 1917 року було ще три українські видання «Протоколів».
У 1941 році гітлерівці перевидали «Протоколи» російською мовою.
У Радянському Союзі «Протоколи» були заборонені.
2. Всесвітній сіоністський змова - головна ідея «Протоколів»
«Протоколи» представляли собою дослівний запис 24 таємних бесід керівників світового єврейського змови.
[. ] Мета змови - знищити все держави і на їх уламках створити всесвітню єврейську імперію на чолі з нащадком царя Давида.
[. ] Головне знаряддя змови - демократія, соціалізм і лібералізм.
[. ] Здійснення змови - почалося з Великої французької революції.
[. ] З тих пір євреї стоять за всіма революціями і заколотами в світі.
Щоб справа Ізраїлю перемогло, створено таємне єврейське уряд, але потрібна світова війна, до настання якої євреї:
[. ] Загострюють боротьбу класів.
В майбутньому строго кастовий суспільстві на вершині будуть євреї. Їх соратники масони - важливе знаряддя змови.
Однак у новій імперії масонам місця не буде: їх або вб'ють, або вишлють в колонії.
На той випадок, якщо «гої» відкриють єврейська змова, «мудреці» збираються, проклавши заздалегідь у всіх столицях світу мережі підземних залізниць, одночасно підірвати всі тунелі і погубити людство.
[?] Вважається, що текст «протоколів» сходить до написаного в 1864 році памфлету французького публіциста Моріса Жолі. спрямованого проти Наполеона III і називалася «Діалог в пеклі між Монтеск'є і Макіавеллі».
[?] Євреї і сіоністи заперечують свій зв'язок з цим памфлетом і вважають, що
[?] Джерелом сіоністського змісту «Протоколів» є роман «Біарріц» (1868-1870) німецького письменника Германа Гедше. який писав під псевдонімом «сер Джон Редкліфф».
[. ] У «Біарріц» в розділі «Мова головного рабина» розповідалося, що кожні сто років іудейський Синедріон зустрічається в Празі для обговорення планів досягнення євреями світового панування.
3. Доводи сіоністів про фальсифікації «Протоколів»
Сіоністи, вважаючи «Протоколи» фальшивкою, зробленої нібито на замовлення українського охоронного відділення, визнають, що вони виникли у відповідь на проведення сіоністами в 1897 році першого Всесвітнього конгресу в Базелі. дав поштовх для окупації Палестини фашиствующими євреями.
Доводи сіоністів про фальсифікації «Протоколів»:
4. Доводи антисемітів-антифашистів про «Протоколах» і змові
Доводи антисемітів-антифашистів:
Більшість публіцистів повторюють тезу про «всесвітню єврейську змову» і без посилання на «Протоколи».
Взяти хоча б такий навязший в зубах питання, як сенс «Протоколів сіонських мудреців» ... Адже суть не в тому, хто написав текст, мова ж таки не про художній твір. Суперечка йде про те, чи відповідає викладене в тексті того, що спостерігається сьогодні в суспільно-політичної реальності.
Репліка сіоністів:
«Ні в кого з прихильників автентичності« Протоколів »навіть не виникає питання: навіщо ж, якщо це дійсно таємна змова, настільки докладно протоколювати всі його етапи?» І додатково:
Відповідь на репліку:
Планами єврейських змов, викладеними на багатьох десятках сторінок, є:
«Капітал», Карл Маркс, син рабина, згодом змову втілений;
Зібрання творів В.І. Леніна. злочинця, нащадка єврея Бланка, згодом змову втілений;
Зібрання творів І.В. Сталіна. злочинця, диктатора, єврея, згодом змову втілений, і ін.
2. Олексій Лосєв у «Додатках до« Діалектика міфу »стверджував:
«Феодалізм - це найвищий ступінь у розвитку людства, торжество Бога; феодалізм падає під ударами сатани, подальша історія є історія розгортання і оформлення сатанинського духу. Сходинки цього розгортання - капіталізм, соціалізм. анархізм. Історичним носієм духу сатани є єврейство. Марксизм і комунізм є найбільш повне вираження єврейського (сатанинського) духу. Останнім етапом втілення духу сатани буде анархія, неминуче випливає з соціалізму ».
3. О. Сергій Булгаков у роботі «Гоніння на Ізраїль», написаної в 1942 році в окупованому німцями Парижі, наполягав:
«І самій таємничій стороною з доль Ізраїлю залишається саме його єдність. Завдяки йому вина однієї лише його частини, його вождів, є долею для всього народу, і ця частина говорить від імені свого народу, закликаючи на себе прокляття хрістоубійства і хрістоборчества ... Образ Ізраїлю в цьому стані є фатальним і страшним ... Хто відкидає Христа Ізраїль озброюється знаряддям князя світу цього, займає його престол. Вся неодолимость стихії єврейства, його сила, будучи спрямованими до земного пануванню, виражається в культі золотого тільця, веденого йому спочатку в якості старозавітного спокуси ще біля підніжжя Синаю. Власть денег, мамона є всесвітньої владою єврейства ».
4. Микола Кондратенко. член КПРФ, екс- Житомирський губернатор:
5. Доводи сіоністів про зв'язок популярності «Протоколів» з створеними революціями
Репліка сіоністів:
Відповідь на репліку:
Революція 1905 року вУкаіни зробили євреї - їх стало тоді більше 90 відсотків в українському уряді.
Чому б не звинувачувати євреїв?
СРСР розвалили євреї - їх тепер майже 100 відсотків в українському уряді. Ось кілька реплік про демократичної революції 90-х в СРСР-Росії:
[. ] Єврейський публіцист Л. Радзіховський:
«Єврейська і околоеврейская інтелігенція стала ідеологом цієї революції».
( «Новое русское слово», 17.1.96).
[. ] Єврейський літератор Е. Тополь:
«Вперше за тисячу років з моменту поселення євреїв вУкаіни ми отримали реальну владу в цій країні»,
[. ] Рабин А. Шаевич:
«В уряді повно євреїв»
СРСР, при цьому, втратив безліч своїх земель: Україна, Білорусь та ін.
Чому б не звинувачувати євреїв?
Репліка сіоністів:
Американський історик єврей Уолтер Лакер:
«Протоколи» - «найважливіший внесок народів Східної Європи в нацизм».
Відповідь на репліку:
«Фашистська ідеологія була взята в готовому вигляді з сіонізму».
Репліка сіоністів:
6. Результати єврейської змови
Сьогодні «Протоколи» сприймаються громадськістю як змова головним чином і виключно протівУкаіни. Тези про владу єврейського фінансового капіталу і контролі євреїв над пресою поділяють всі прихильники «російської ідеї», висхідній до релігійної філософії початку XX століття: до Лосєву і Булгакову, Розанова і Флоренського.
Їх повторювали і повторюють ідеологи: Ігор Шафаревич і Олександр Дугін, Сергій Кара-Мурза і Олександр Панарін.
Результатом «єврейської змови» справедливо вважаються: