Ще раз про відхаркувальні засоби - блог - доктор комаровский

Муколитики: не давайте їх дітям

Остання пропозиція цього повідомлення я повторюю, як папуга, вже багато років, але перекричати телевізор з його закликами позбавлятися від мокротиння за допомогою чудових ліків дуже і дуже складно.
Проте, пропозиція з задоволенням повторю ще раз, та ще й напишу великими літерами - авось якщо хто не почує, так раптом побачить:

Рясне пиття, ПРОМИВАННЯ НОСА, УВЛАЖНЕНИЕ ПОВІТРЯ ДОЗВОЛЯЄ ОТРИМАТИ ТІ САМІ дія БЕЗ ВСЯКОГО РИЗИКУ.

В продовження теми, винесеної в заголовок. Іноді створюється враження, що наші мами і тата розуміють тільки абсолютно конкретні вказівки типу «можна» або «не можна». Все, що вимагає хоча б найменшого логічного зусилля, вже не спрацьовує.

Ось кілька цитат з моєї книги «ГРЗ»:
«Відхаркувальні засоби знижують в'язкість мокротиння. Ефективність і переваги в порівнянні з великою кількістю гарячих напоїв не доведені ... »
«При вологому кашлі, при легких формах ГРВІ з ураженням верхніх дихальних шляхів муколітики в більшості випадків не потрібні, більше того, їх призначення може спровокувати посилення кашлю».
«Оскільки кашель - один з найпоширеніших симптомів, існує величезна кількість ліків для впливу на нього. Абсолютна більшість цих ліків відноситься до засобів з недоведеною ефективністю. оскільки характер кашлю в значно більшій мірі визначається умовами, в яких знаходиться хвора дитина, ніж усіма ліками разом узятими ».
«Основна, стратегічна мета симптоматичного лікування кашлю ліками - сам факт лікування. Ліки не стільки полегшують кашель у дитини, скільки забезпечують психологічний комфорт його родичів ».

Ну ось що ще треба сказати, щоб люди здогадалися і отримали відповідь на питання - треба приймати відхаркувальні засоби, чи ні?
Невже треба тільки так, як італійці: грубо і конкретно - НЕ ДАВАЙТЕ!
Ось лист зовсім свіже, написане, до речі, абсолютно адекватними батьками, які Новомосковсклі Комаровського, пишуть без помилок і вміють висловлювати свої думки.

Цитата:
Отже, нам 2,5 місяці, 10 днів тому малюк почав покахикувати, після того як ми закапали йому ніс "Аквамаріс" (звична справа, ми на це уваги не звернули), але вже на ранок ми почули хрипіння в області носоглотки, трохи відкашлює. Подзвонили приватному педіатру в обід, так як стан погіршувався, він призначив 1/4 таблетки "Септефрил" на соску + карбоцистеин 1.5 мл 2 рази на день. Кілька разів дали "септефрил" і один раз дали малюкові карбоцистеин.
(Примітка: в оригіналі листа використовується не міжнародна назва карбоцистеин, а торгове на букву Ф ... Оскільки зв'язуватися з виробниками Ф неохота, так ми і далі продовжимо називати карбоцистеїном) ...

продовжуємо:
На наступний день кашлю стало більше через велику кількість мокротиння.
Так як це був уже понеділок, почав шукати ще лікарів, щоб послухали малюка, тому що хрипів ставало набагато більше і опускалися нижче (я сам прохворів 20 років на бронхіальну астму, середньої тяжкості, тому хрипи чую добре.).
Повезли до лікаря в приватну клініку, послухавши дитину, встановив діагноз: Ларинготрахеит і призначив:
1. Цефодокс - антибіотик
2. Карбоцістеін - залишив
3. Ереспал -
4. Свічки Лаферобион
5. Ентерол по пів пакету 2 рази на день
Про всяк випадок на наступний день, не даючи ще антибіотиків, тому що сумнівалися в їх потреби, привіз ще одного педіатра "хорошого" вже. Послухавши його встановила вже бронхіт з невеликим спазмом, так як хрипи вже опустилися ще нижче, скасувала призначений зі списку вище: 2. Карбцоцістеін - замінила на амброксол ...

Для чого я все це написав: перш за все, для того, щоб розсудливі мами і тата зрозуміли - за нинішнього стану вітчизняної педіатрії ви зобов'язані займатися самоосвітою. Або буде ваше дитя при копійчаному нежиті задихатися від кашлю і лікується антибіотиками резерву ...
Схоже, треба починати колекціонувати ознаки НЕ ЛІКАРЯ (може бути, хорошу людину, може бути, людини з лікарським дипломом, але не лікаря).