Шангал-погляд на майбутнє, новини Курдистану
Шангал-погляд на майбутнє
Робітнича Партія Курдистану (РПК, ОНСЖ, ОНСЗК, ОНСШ-Е)
[Caption id = "" align = "alignright" width = "315"]
Цікаво, що Робоча партія Курдистану, Регіональне Уряд Іракського Курдистану, центральний уряд Іраку, самі єзиди, все актори за самоврядування езидов, в тій чи іншій формі. Однак кожен бачить вирішення цієї проблеми по своєму. Зрозуміло це роз'єднання, багато в чому природне, а часом і штучне, і воно тільки затягує цей процес.
В цілому ж, на жаль протиріччя між курдськими партіями а іноді і пряма конфронтація між ними, є додатковою перешкодою для будівництва езидские автономії і єзиди більше за інших страждають від цих внутрікурдскіх розборок.
Проте, загони самооборони турецьких і сирійських курдів, вже займаються навчанням езидов і надалі можуть послужити інструкторами, для бійців езидские національної гвардії. На період будівництва власних езидские сил і відновлювальних робіт у Шангали бути гарантом стабільності, так як єзиди їм довіряють. Можна розраховувати на їх довготривалу допомогу. І вони мають повне право знаходиться в Шангали. Однак при всій повазі до них, до їх подвигу та шляхетності, не можна забувати, що у них маса проблем в Сирії та й в Іраку, не кажучи вже про Туреччину, і ще одна проблема у вигляді рішення езидские питання навряд чи їм під силу, в поодинці. До того ж ІГІЛ, рано чи пізно буде знищений, в тій чи іншій формі, і якщо до того часу Асад вистоїть, то курдам все ж очевидно доведеться зіткнутися з військами фашистського режиму Асада, який тільки завдяки війні допускає таку ступінь свободи курдів Сирії, якій вони мають зараз. Не кажучи вже про ту війну, яку розв'язав режим Ердогана в Туреччині проти курдів.
Залишитися в складі Курдистанського автономії
Треба бути реалістами і розраховувати з боку езидов наприклад на центральну владу в Іраку - це політичне самогубство або ж явна провокація сил лобіюють інтереси Ірану і Багдада, яка може призвести до повного знищення езидов в Іраку.
Подивіться на карту Іраку і ви побачите, що по суті справи Шангал це анклав, південні кордони якого не захищені природними перешкодами, а там, як відомо, знаходиться ІГІЛ, і їх в більшості союзники сунітські племена, ставлення яких до єзидів навіть в разі повного знищення ІГІЛ навряд чи зміниться. На заході дуже нестабільна Сирія. Вся інша межа це Іракський Курдистан, де, до речі, знайшли притулок езидские біженці, хоча вони живуть в нестерпних умовах.
Хоча треба сказати і те, що Курдистанського регіон до нашого превеликий жаль, все більше схиляється до теократії і це дуже насторожує.
Уряд Курдистану взяло на себе певні зобов'язання і зобов'язане повністю відновити Шангал і зробити все від нього залежне щоб повернути туди людей. А ось центральний уряд в Багдаді навіть не заїкається про це.
Конфесійна автономія не є чимось новим для нашої дійсності, хоча назвати те що ми пропонуємо в повному сенсі конфесійної автономією не можна. Єзидів Іраку, потрібно створення повноцінної автономії з розширеними повноваженнями, реальним самоврядуванням, з конкретними механізмами захисту своєї ідентичності, релігії, основних прав і свобод передбачених міжнародним правом і конституцією Іраку або Курдистану, що є єдиною можливістю захисту езидов і їх порятунку від повного знищення в місцях історичного проживання.
Мова не йде про створення формальної автономії, наприклад такий як Аджарської в Грузії, яка свого часу була компромісом Між Туреччиною і Україною а сьогодні стала просто анахронізмом.
То який же у езидов вибір?
Вся трагедія ситуації в тому і полягає, що вибору у езидов практично немає, а те що є це можна розділити на кілька пунктів.
Перше-залишитися під юрисдикцією центрального уряду Іраку. Перспектива, прямо скажемо, не дуже радісна. До того ж розраховувати на те, що Регіональне Уряд Іракського Курдистану здасть Шангал (хоча, як відомо в операції зі звільнення Шангала брали участь в основному єзиди що входять до складу РПК і курдських пешмарга) без бою і погодитися з цим, нерозумно. Не можна не враховувати і того факту, що частина езидов живе на своїх споконвічних територіях, які офіційно входять до складу Курдистанського Автономії. Там же знаходиться головна святиня всіх езідов- Храм Лалиш. І хоч як мене намагалися американські стратеги і іранські аятоли реанімувати Ірак і знову підпорядкувати сунітів і курдів, це стає все менш важким і можливим. Ірак розпадеться судячи з усього на три частини курдську, сунітську та шиїтську. У разі розвалу Іраку, який вже фактично багато років не існує, і в разі якщо Шангал «піде» наприклад до центру, не важливо з яких причин, відбудеться поділ езидов. Що в принципі не можна допустити. Нагадаємо, що Шангал і Багдад розділяє близько 395 кілометрів, і не зовсім зрозуміло як центральний уряд в Багдаді контролюватиме і тим більше допомагати а вже тим більше через сунітські території, (очеведно через нове сунітську державу).
Зрозуміло, що в разі будь-якої загрози для езидов, суніти не пропустити через свою територію шиїтів, та й самі шиїти не думаю, щоб особливо рвалися допомагати єзидів. І Шангал залишається один на один з озвірілими ігіловскімі або радикально сунітськими ордами. Безумовно, не треба пояснювати чому все це може закінчитися.
До того ж Шангали в будь-якому випадку потрібні зовнішні зв'язки. І в даній ситуації, разом з розпадом Іраку, автоматично, можливо єдиним порятунком є варіант Автономії, в складі Курдистану. Так, і в цьому таїться багато небезпек, які ми спробуємо розглянути нижче.
Проте, потрібно сказати і те, що для всього цього, перш за все потрібна згода в рядах самих езидов. Езіди і їх т.зв. лідери, недостатньо чітко сформулювали свою точку зору з цього приводу і свої вимоги, як до центрального уряду Іраку, до курдського регіону і т.зв. Великим державам. Єзидів в Іраку, Курдистану і діаспорі треба чітко і недвозначно аргументувати свою позицію, а для цього досягти консолідації (НЕ т.зв. повної і утопічною) в суспільстві, щоб де і коли треба виступати єдиним фронтом, незалежно від того, хто кого і яку партію підтримує.
Езіди в глобальной политике
Якщо ми не будемо реалістами, то реальність нас поглине.
Сьогодні в Шангали і в регіоні в цілому переплелися політичні, фінансові, геостратегічні та економічні інтереси великих капіталістичних держав, таких як: США, Великобританія, Франція, Україна, Німеччина а також таких країн регіону, як: Саудівська Аравія, Катар, Туреччина, Іран, Ірак, Сирія і Ізраїль, і це далеко не повний список. Ні для кого не секрет, що Саудівська Аравія, Катар, Туреччина, Іран, Ірак, Сирія і Ізраїль часто виступають іноді в якості стимулятора ескалації процесів насильства і дезінтеграції в регіоні.
Якщо хтось наївно думає, що т.зв. гуманістичні принципи декларовані заходом візьмуть гору над їх прагматично інтересами, то він глибоко помиляється. Захід, укупі з Іраном і Туреччиною, побачивши загрозу своїм національним інтересам, енергетичної безпеки, не замислюючись пустить в витрата будь-яку групу осіб, населення міста, регіону або навіть країни і єзиди тут не виняток (вибачте за грубість і відвертість-що вони в принципі і роблять). Звичайно західні країни або країни регіону будуть проводити при цьому і т.зв. гуманітарні акції. Наприклад скинуть пару тонн води і їжі з повітря, створять гетто, під виглядом таборів біженців езидов, за межами Шангала, поставивши людей в повну залежність від себе, і візьмуть частину у себе, в настільки привабливою Європі, для їх подальшої асиміляції.
Езіди повинні розуміти, що найприйнятнішим для всіх крім езидов варіантом розвитку ситуації є-Шангал без езидов!
Так що намагатися сьогодні нажити собі ще одного ворога, як це роблять деякі єзиди і протиставляти себе Регіональному Уряду Іракського Курдистану або РПК (PKK, YPJ, YPG, YBS), або будь-який інший курдської силі - це тупик.
Зрозуміло Іракський Курдистан повинен відповісти за езидские геноцид, покарати всіх винних, і ніхто і ніщо не звільнить Регіональне Уряд Іракського Курдистану від відповідальності за геноцид, який вони допустили і за ті спроби виправдати і врятувати деяких курдських співучасників геноциду, навіть сьогодні.
Як і згадувалося вище одним з перших умов створення будь-якого політичного освіти, державного автономного або напівавтономного є сусіди, які можуть адекватно його сприйняти. Однак відсутність цієї умови не означає, що від нього треба відмовитися.
Останнім часом деякі політики і правозахисники в Європі висловлюють думку про спільну езидские - християнської автономії. В принципі, це перспективна ідея, що підвищити інтерес до її створення і збереження з боку т.н.велікіх держав.
Тільки при вищевказаних умов, до яких, зрозуміло можна додати ще кілька, Шангал може бути частиною Курдистану або ж, як відомо Новомосковсктелям, є і така точка зору, распростронённая серед досить-таки значного числа езидов, які готові залишитися в підпорядкуванні центрального уряду Іраку, на правах автономії не пов'язаної з Курдистанського регіоном, в обмін на певні гарантії Багдада.
Зрозуміло, в ідеалі, в питанні про майбутнє Шангала вирішальним має бути думка езидов Шангала.
P.S. У висновку хотілося б додати, що Союз езідами Франції, Обата з проханням допомоги створення езидские автономії, до Президента Франції, Міністерству закордонних справ і продовжує вести консультації з цього питання з низкою депутатів Парламенту і в зв'язку з цим потрібно сказати, що в цілому французьке держава готова допомогти в цьому єзидів Іраку.
Віталій Набієв (АНКОС)