Сергій Гурієв

Сергій Гурієв народився у Калуші, потім дитиною переїхав до Києва, а після, вже юнаків, в Москву. Стажування він проходив в Массачусетському технологічному університеті, де і обзавівся різними закордонними контактами і став вхожий в різні політичні та фінансові кола США.

Таким чином, Гурієв, по суті, благословив Олексія Навального в лідери української опозиції.


Сергій Гурієв, Олена Ходорковська, Андрій Ілларіонов, Кирило Нікітенко, Павло Ходорковський під час вступної частини на відкритті виставки «А ми з надією в майбутнє: світло!»

ЮКОС і еміграція

Сам же Гурієв дотримується ліберального курсу і підтримує в уряді України «ліберальну фронду», що спирається в своїх уявленнях про благо на ідеї неоліберальної, англо-саксонської економіки і політичного ладу. Більдербергський клуб проводить ідею глобалізації (за фактом американізації і уніфікації світу за їхніми стандартами і уявленнями), яка стирає національні відмінності і особливості. Цей підхід відкидає право на національне самовизначення і підтримку своєї культурної та історичної ідентичності, що викликає масовий протест у багатьох країнах.


Проект «Навальний» і роль Гуриева

Так, а що ж Навальний? Очевидно, що за спиною Навального стоїть колосальна фінансова і політична підтримка англо-саксонського світоустрою, провідником якої є і Гурієв. Навколо цього рояться і інші ліберойдние персонажі на зразок Альбац, Касьянова, Ходорковського або Каспарова.


Обнародувано цими людьми ідеї неоліберального світу намагаються стерти історичну пам'ять і націю, перетворивши все в добре налагоджений бізнес. Приклад України, яка забула в момент історичний досвід нацизму, доводить це.

Не дивно і те, що такий порядок ініційований країнами Заходу, що володіють виробництвами, але не мають ресурсів для цього виробництва. Будь-яка країна, багата шуканими ресурсами тягне неолібералів з їх ідеєю відкритого ринку, щоб безперешкодно вивозити будь-які ресурси, а ввозити готові товари без зайвих митних бар'єрів і проблем. У цьому ланцюжку від Більдербергського клубу через Гуриева до Навальному очевидна роль останнього - відкрити воротаУкаіни для західних корпорацій під проводом політиків і капіталу. Пояснюється і певна живучість проекту «Навальний», якого підтримують як «ліберальна фронда» в економічному блоці уряду, так і західні країни. Без цієї підтримки Навальний - політичний імпотент з підтримкою населення в кілька відсотків. Це доводить недавнє хода на честь Нємцова, який зібрав 0,3% жителів Москви.