Середня зарплата петербуржців склала 51 тисячу рублів
Дурниця. Ринок авто найближчим 20-30 років ваще безмежний.
Раніше думали, що потрібен один авто на сім'ю, зараз - у кожного по парі машин.
Раніше думали, що 20 к.с. потужності це дофіга, зараз 100 к.с. це норма.
Роботи віз. реальний віз. Автомеханік платять по 200К не просто так, а тому що вони в дефіциті. Витрати на транспорт у компанії стабільно зростають. Людей не вистачає, про яке надлишку ринку мова?
Ринок ПЗ вельми обмежений тим, що більша частина того, що там цілковите дно, сміття, сміття, мотлох та купа лайна, яке нікому не потрібне, але спритні менеджери з продажу пропихують всю цю парашу замовникам, які нічого не знають, тк тупі як пробка.
Розвиток технологій дозволило здешевити вартість кінцевого апарату, а далі ми самі захотіли бути на зв'язку і під контролем. Ніхто не забороняє не використовувати апарат, не бути на зв'язку, але ми самі цього вистачить.
Раніше вистачало 256 мб оператіви на компі, щоб грати, сидіти в інтернеті, а нині кривої браузер зжирає 4 гіга оператіви і не давиться. Раніше вистачало дискети для десятків ігор, а нині необхідний зовнішній фрамеворк на гіг заради записка програми вагою з дискету. Про те, що народ став генерувати більше інформації - це окрема тема, але текст як важив мало, так і важить трохи. А ось використання юнікода всюди в два рази збільшило вагу текстової інформації.
Ніякого воза немає. Велика частина того, що зараз робиться - це пересозданіе вже працюють велосипедів на свій лад. Великі зарплати - тільки у одиниць, тільки у незамінних співробітників, інші ж задовольняються малим. Замовники в більшості випадків нічого не знають, а значить для них можна крутити будь-які ціни. Адже до сих пір живі всі ці майстри з оплатою установки драйверів. Народу повно, а от ринку як такого немає, тк мало кому потрібні продукти цього ринку в масі.
Автомобільний ринок і IT ринок схожі за своїм розвитком, ось тільки ринок IT розвивається в рази швидше ніж автомобільний, тк у авто свого часу були альтернативи, а у IT немає. І говорити, що IT ринку всього 30 років - понад дурість, тк перші комп'ютери і механічні калькулятори були ще до Другої світової. У 30-х роках любитель міг сам зібрати собі машину їх запчастин, ще тільки налагоджувалися багато виробництв, в IT вже в 30 тому виробництво вже було.
Технологічно це вже неможливо. Сто років тому один фізик робив стільки відкриттів, що отримував аж дві нобелівських. Зараз 10 фізиків роблять одне відкриття і отримують одну нобелівську на 10 осіб. Подивіться на списки лауреатів - там одні команди, а не приватні особи. Тому що виріс обсяг розрахунків, експериментів, все стало складніше і одна людина вже не може перевернути світ.
Раніше номінантів на Нобелівку було мало, а тепер їх хоч греблю гати. Нині щоб робити дослідження потрібні не тільки знання і вміння у тих хто працює, але і ГОРИ грошей, які ніхто не дасть просто так. Також потрібна популярність, популярність в платних "наукових" журналах, де за публікацію статті деруть не кволі гроші. Також потрібні гроші для доступу до інших даних і досліджень, інакше б проблем з Sci-Hub. Про те, що у одному творцеві примазуються десятки людей - це вже багато так років відбувається.
Проблема заміни людини пов'язана тільки з недосконалістю ПО, що в свою чергу говорить про те, що IT-ринок ще незрілий. Якраз те, про що я і говорю.
Можна написати якісне ПЗ, яке не дасть помилку. Можна зробити якісне залізо, яке зловить метеликів. Але в гонитві за поспіхом, головне випустити товар на ринок, а далі вже як пощастить: буде нот 7 чи ні. Ринок дозрів до хорошого і якісного вже давно, ось тільки ринку - це не вигідно, а то накуплять і нове брати не хочуть. Які тільки болти і милиці не роблять, щоб випиляти з ринку ХР і 7.
А створення контенту це робота кого? Правильно - розробників, проблема в тому, що їх не вистачає.
Нині щоб створити контент потрібно більше творців у вигляді простих користувачів, а не Тру мега розробників. Ось Пікабіа - контент створюють користувачі, які не круті Тру фахівці, а просто ті, хто Новомосковскют Пікабіа.
Технології для VR вже є, майже кожна сучасна сматрфон можна перетворити в 3д окуляри, але тк немає контенту для мас, який і будуть виробляти маси, то і цей VR буде на рівні є - ну й добре.
Звичайно, все в ІТ не підуть. ІТ вимагає деякого розуму, який є далеко не у всіх. Рівень ерудиції, IQ і освіченості середнього програміста зазвичай вище, ніж середнього гуманітарія. Якщо туди попре народ у великій масі, ну воно перестане бути супервигідною, а стане просто вигідним.
Ось воно і визнання - ІТ не для всіх, а якщо все туди підуть воно перестане бути чимось. Ось тільки більшу частину базового ІТ для маси не хочуть навіть пізнати. А поки маси самі хочуть створювати собі питання завдяки своєму незнанню, то не дивно, що у багатьох салонів зв'язку і тд є комплексні послуги на установку іграшок з плей маркету.
Щоб бути модним блогером потрібен харизма, талант, удача і так далі. Професіоналізм не важливий. Професійний режисер має рівноцінні шанси стати блогером, як і учень середньої школи. Щоб стати хорошим програмістом - потрібен тільки професіоналізм. Грубо кажучи, у другому випадку результат гарантований, а в першому - лотерея.
Можна бути і хорошим програмістом, можна знати багато, але пересозданіе велосипедів і творіння повітря заради повітря знову створює лотереї.
Економіка це не пиріг обмеженого обсягу, який ділиться між усіма.
Вона легко росте і ні чим зверху не обмежена.
Цілком може бути, що якщо все підуть в IT, це призведе до зростання ВВП на 10% в рік на наступні 30 років, так як нові ніші будуть створювати як пиріжки.
в зв'язку з тим, що ніші вже зайняті. Але при цьому великого попиту на все це немає і не особливо буде, а немає попиту - немає замовлень - немає роботи - привіт вільна каса.
Так працює тільки економіка - а-ля первісне плем'я 10 тис років до нашої ери. В мізках людей - ресурси природи, ніші в економіці це торт, який легко витратити. А це не торт, ресурси природи нескінченні, межа економіки нескінченний.
Там ще більше зайнятих ніш, а виходу в маси швидше за все в майбутньому зовсім не передбачається
Так і відмінно, це означає, що переважна більшість (натовп) туди не ломанётся, тому туди дуже навіть варіант йти. Звичайно програмісту потрібно вчитися 5 років працюючи мало не за їжу, а то і за їжу, підробляючи розносом піци, але потім зарплати стають смачними. Може людей бентежить той факт, що потрібно орати як кінь для цього? А пілотові ГА потрібно взагалі кілька лямов рублів на навчання (ніша там ніяк не обмежена, платиш бабки, тебе навчають 100%, конкурсу немає), які потім відбивати, з ризиком взагалі не отримати ліцензію, ну так халяви не буває як бе. Ласкаво просимо в реальний світ.
Крім того ми ж не говоримо про те, щоб підняти середню зарплату всім, у нас же капіталізм, хочеш отримувати 150к - працюєш як кінь 14 годин в день, поки не доб'єшся, не хочеш - буде вільна каса.
Але якщо кожен буде вливати в себе зусилля, сумарна продуктивність праці зростатиме і ВСЕ зарплати будуть рости разом з нішами. Просто робити це треба починати бажано ще зі школи (вкладати в себе), а не в 30 років, коли вже вершки повинні почати зніматися.
Вона легко росте і ні чим зверху не обмежена.
Економіка завжди обмежена попитом, споживанням і початковим матеріалом. Яке б розширення не намагається там статися, то сфери перекривають інші, в результаті чого нічого особливо більше не стає.
Цілком може бути, що якщо все підуть в IT, це призведе до зростання ВВП на 10% в рік на наступні 30 років, так як нові ніші будуть створювати як пиріжки.
Тоді перший же зальотні дятел зруйнує цивілізацію, яка не зможе навіть поїсти, тк IT хліб не вирощують. Або це будуть IT програмісти роботів, які вирощують хліб на поле?
Так працює тільки економіка - а-ля первісне плем'я 10 тис років до нашої ери. В мізках людей - ресурси природи, ніші в економіці це торт, який легко витратити. А це не торт, ресурси природи нескінченні, межа економіки нескінченний.
Ресурси природи нескінченні? Ок, а що тоді у нас весь час йде війна за нафту по всьому світу?
А пілотові ГА потрібно взагалі кілька лямов рублів на навчання (ніша там ніяк не обмежена, платиш бабки, тебе навчають 100%, конкурсу немає), які потім відбивати, з ризиком взагалі не отримати ліцензію, ну так халяви не буває як бе. Ласкаво просимо в реальний світ.
Кілька лямов на навчання - ну ось вже межа проведена. Де простий школяр в 18 років роздобуде ці лями? У вільній касі? Або йому батьки таке принесуть? Або банк видасть такий кредит?
Крім того ми ж не говоримо про те, щоб підняти середню зарплату всім, у нас же капіталізм, хочеш отримувати 150к - працюєш як кінь 14 годин в день, поки не доб'єшся, не хочеш - буде вільна каса.
Але якщо кожен буде вливати в себе зусилля, сумарна продуктивність праці зростатиме і ВСЕ зарплати будуть рости разом з нішами. Просто робити це треба починати бажано ще зі школи (вкладати в себе), а не в 30 років, коли вже вершки повинні почати зніматися.
Велика частина дохідних місць вже або зайнята або там є кандидати. Конкуренція або незатребуваність на тому ринку специфічна, вона мені більше нагадує кількість економістів, юристів, програмістів і тд. Багато з них гарували, багато працювали, але по факту одиницям реально пощастило зайняти нормальні місця, інші ж пішли у вільний касу.
Як показує практика - червоний диплом не відкриває двері, а ось брат свата сестри дядька племінника - і все двері відкриті. Я не заперечую, що ніші багато доступні, але це поки там не стало більше ніж треба народу. Після цього ніша повністю стає ніякої.