Про національний роумінг
Черговий виток боротьби ФАС за скасування внутрішньомережевого роумінгу в поїздках поУкаіни. За скасування чи? Формулювання в новини про «Попередженні» ФАСУкаіни були далеко не очевидні і викликали питання. Через пару днів в новій версії двозначність усунули, але чи є ця нова версія останньої і остаточної?
ФАС вимагає протягом 14 днів змінити тарифи на послуги зв'язку в поїздках поУкаіни. За словами Олени Заева, згідно попередження, вся «велика четвірка» мобільних операторів повинна змінити тарифи в поїздках, виключивши необґрунтовану різницю цін: «Оператори зв'язку повинні змінити умови тарифних планів протягом 14 днів з моменту отримання попередження, а також повідомити абонентів про такі зміни в порядку, встановленому чинним законодавством, тобто за 10 днів до введення нових умов ».
Не може не радувати те, що наші офіційні особи починають впевнено розрізняти поняття «внутрішньо» і «національний» роумінг. Пам'ятається, скільки-то років тому навіть чиновники Мінкомзв'язку дружно говорили про дорогому «національний роумінг», і оператори елегантно цим скористалися, знизивши ціни саме в національному роумінгу. І, природно, відрапортувавши про вжиті заходи. Зараз хоча б хитрою підміни понять начебто не відбувається. Хоча, он, в Держдуму недавно вносили законопроект «про скасування національного роумінгу». Чи то все в одну купу і всі види роумінгу скасувати, то чи внутрішньо-роумінг просто назвали національним, то чи.
Нарешті, Коммерсант.ru цитує директора департаменту зовнішніх комунікацій Мінкомзв'язку Катерину Осадчу, яка заявила, що тарифи на послуги стільникового зв'язку виростуть в разі скасування плати за роумінг поУкаіни. «Скасування роумінгу спричинить зростання тарифів на стільниковий зв'язок для всіх абонентів. Зараз послугами роумінгу всередині України користується лише близько 7% абонентів. Якщо скасувати плату за роумінг, то оператори змушені будуть перерозподілити витрати на обслуговування подорожуючих абонентів на всіх абонентів », - наводить її слова« РІА Новини ».
Коротко і по справі, без багатослівних міркувань про те, чи зможуть і захочуть оператори зберегти колишні тарифи в умовах, що змінилися.
Як ви знаєте, я вважаю за краще звертатися до першоджерел, якщо це можливо. Краще в письмовому вигляді. Всякі «спекуляції», як зараз стало прийнято називати обговорення, до справи не пришиєш, і «спекулянти» (спекулятори?) Можуть багато чого говорити. Потрібно дивитися документальні підтвердження.
Власне, ось першоджерело (точніше, тепер уже як мінімум «второісточнік») на сайті ФАС, скріншот вище. Новомосковський уважно новина, в якій ФАС викладає суть свого розпорядження.
Другий абзац, порушення знайдено в «встановленні і підтримці різних тарифів на послуги стільникового зв'язку в домашньому регіоні і в поїздках поУкаіни». Мається на увазі те, що вдома і в поїздці тарифи повинні бути однакові, або те, що тарифи для поїздок не повинні бути різними? За логікою конструкції пропозиції, начебто перше, але Новомосковськ далі.
В такому форматі наслідків буде багато, і поговорити нам є про що. Наприклад, доплата за дію тарифу для передачі даних поза домашнього регіону повинна, по ідеї, зникнути. А якщо в описі прямо вказано, що тариф діє тільки в межах домашнього регіону? І багато інших питань. Але поки почекаємо обговорювати, постежимо за розвитком подій.
І останнє. Стільникові оператори вже кілька днів уважно вивчають текст отриманого попередження. На їх місці я б не полінувався попросити ФАС надіслати їм це попередження ще раз. Хіба мало, раптом текст самого документа за ці дні чарівним чином змінився? А вони намагаються, готують відповіді на вже неіснуючу версію попередження.