Середній формат задешево

Середній формат задешево

Отже, Хассельблад. Ця камера була свого роду еталоном в тесті. Відсканувавши з неї плівку, я змушений внести зміни до статті про Любитель-166В. то що я порахував засвіченням в кутах і по краях кадру виявилося вуаллю простроченої плівки. Точно такі ж світлі смуги присутні на всіх чотирьох плівках зі всіх камер, в тому числі і з Хасселя, а в ньому я більш ніж впевнений.

Хассельблад це камера без недоліків, а точніше, з двома недоліками:

  1. Великий, важкий, дорогий - ці недоліки при певному підході до розгляду питання або перетворюються в достоїнства або з них випливають. Ну і, звичайно, все відносно: всі хто бере в руки Хассель після 35мм камери, здивовані його вагою. Я ж не так давно мав задоволення потримати в руках Mamia RZ67, після неї Хассель - компактний малюк.
  2. У штатного 80мм планарії мінімальна дистанція фокусування 1м. Це дуже, дуже багато. Тут потрібно докуповувати або проставлення (вона дуже дорога), або який-небудь довгофокусний об'єктив (кажуть, Зоннар 150mm f4 дуже хороший).

Все інше - достоїнства. Оптика Carl Zeiss. Гарний, не сказати ювелірний корпус. Чітка робота всіх механізмів. Кращий шахтний видик з усіх в які мені доводилося заглядати. Змінні задники. Відмінна ергономіка, все під рукою і на місцях. Синхронізація зі спалахом на будь-якій швидкості затвора. Так що там говорити, ця камера була на Місяці! (Не конкретно моя).

Середній формат задешево

Лінза дозволяє наводитися дуже точно.

Середній формат задешево

Знімки з нього для нашого тесту:

Середній формат задешево

В общем-то, нічого надприродного від тестових знімків я і не чекав. Все передбачувано вийшло. Різко там де має бути, ніяких засвічень або заїдань, в -17С камера відпрацювала без нарікань.

Середній формат задешево

Подекуди промазав з експозицією. Виною всьому - мороз. Дуже складно було вмовити себе на зайву завмер закляклими пальцями ..

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Підсумки тесту підведу в наступній статті. Попередньо ж зауважу, що на мій погляд лідер тесту на звання «камера, щоб дешево і якісно спробувати середній формат" не Хассельблад через ціни. Виходить якісно, ​​але. не дешево.

Ну і пара знімків з мого Хассельблада, мені дуже подобається ця камера:

Hasselblad cx503 + Carl Zeiss Planar 80mm f2,8

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Середній формат задешево

Підписуйтесь на наш сайт (у верхньому правому куті), щоб бути в курсі всіх оновлень і доповнень.