Селекція людини - vanat

Існує в історії людства міф про те, що громадяни Спарти скидали зі скелі хворобливих і слабких немовлят. Цей міф дійшов до нас завдяки філософу і мораліст Плутархом жили за часів Римської Імперії. Зараз цей міф не знайшов археологічного підтвердження.

У близько наукової публіцистиці коли говориться про відборі людиною людини використовують слово «євгеніка». Дане поняття, за словами вікіпедії, в життя наукової спільноти в 1883 році ввів Френсіс Гальтон. Тим часом в сучасному суспільстві «євгеніка» вважається лженаукою. Але незаперечним залишається той факт, що вона дала поштовх розвитку такої науки як генетика, яка вивчає закономірності спадковості і мінливості.

У XIX і XX ст. штучний відбір людини для поліпшення якості населення обговорювалося, а іноді в деяких країнах робилися спроби. Подальший розвиток науки довело марність цих спроб по ряду проблем. Загальних рисах їх можна описати як три теми. Перше говорить про необхідність різноманітності генів для людини для захисту від вірусів і виживання агресивному середовищі. Зрозумілим прикладом може служити різна переносимість людьми застуди. Друге говорить хто повинен визначати кому жити, а кому не жити їй чи розмножуватися. Третє закони передачі генів. Згадайте приказку "природа відпочиває на дітях геніїв". Якби всі ці закони можна було перевести в такі приказки, то можна було витратити кілька аркушів паперу.

Проте давайте помріємо як вчені жили два століття назад. Вооброзіте що можна зібрати в одній людині все кращі якості даються природою людського роду. Високий інтелект, понад фізична сила, задатки в усіх областях від спорту до малювання. Тепер уявіть що таку людину намагається пограбувати звичайна місцева "гоп" компанія. Підсумок залежить від виховання такої людини. Якщо він отримає наше звичайне капіталістичне виховання типу "людина людині вовк" справа закінчитися чистою самообороною і смертю "альфа самця" і його "вірних дружків". А якщо отримає виховання в дусі людинолюбства. Те закінчиться перевихованням нападників або втечею (піде як спортивний порше від поліцейського бобика). Дивлячись скільки вільного часу у нашого "селекційного надлюдини".

На жаль, наш надлюдина буде не таким як супермен або бетмен створений для потіхи мас. Він буде як ми з проблемою вибору і пробілами виховання. Чи не сомненно буде боротися за виживання і просцветаніе.

Для пояснення "провалу" між нами і "селекційним надлюдиною" приведу приклад з твору Ф. Ніцше "Так говорив Заратустра": "що таке обязьяна щодо людини? Посміховисько або нестерпний сором. І тим самим має бути людина для надлюдини: посміховисько або нестерпним соромом ".

Досвід селекції "на око" в Стародавній Спарті приніс їм не бачену славу. Три сотні оточених громадян Спарти Ксерксу, правителю найсильнішої держави в той час, який запропонував їм здати зброю і піти вільними, відповіли "Молоні лабе". Залишилися битися на смерть, так і зробили. Уявіть, що випробував Ксеркс у якого було 300 тисяч і 50 тисяч грецьких союзників, коли побачив п'ять тисяч і Спартанців і 55 тисяч інших греків при битві при Платеях. Після цієї битви Перська держава вони вторгалася в Грецію. "Молен лабе" що значить "прийди і візьми" став девізом американського Центрального командування спеціальними операціями.

Міф про скидання немовлят зі скелі, не може бути підтверджений археологічними знахідками з дуже простої причини. Дитячі кістки це скоріше хрящі, ніж кістки і за дві з половиною тисячі років з не похованими останками могло трапиться все що завгодно.

Селекція людини - vanat