Секретний протокол путина

Яке таємну угоду він уклав з Єльциним в 1090 році?

На Путіна йде полювання

- Світового політбюро не існує! Є західне політбюро. А на нього Путін має вплив як лідер незалежної української зони, де він має колосальну владою. Тому, так, в світовому масштабі Путін займає третє місце. Хоча, звичайно, список "Форбс" все ж кілька тенденційний. Обама, наприклад, дуже великий вплив не володіє навіть в Америці. Там у нього немає такої влади, яка є вУкаіни у Путіна. А Ху Цзіньтао, щоб прийняти яке-небудь рішення, повинен зібрати принаймні голоси п'яти членів політбюро КПК. Тому, я думаю, Обамі дали в списку "Форбс" перше місце, тому що цим місцем в світі за впливом володіє не сам президент Обама, а Америка; те ж саме Китай і Україна - друге і третє місця.

- А як же Дмитро Анатолійович зі своїм 43-м місцем.

- Вони там, на Заході, звикли вести політику - реальну, як вони кажуть, - з тією людиною, яка приймає рішення в конкретному регіоні. ВУкаіни, на їхню думку, головні рішення приймає Путін.

- На сьогоднішній день Путін незалежний в прийнятті своїх рішень?

В української влади і зараз багато не прогнозованого. Хіба мало що може трапитися? На Путіна, наприклад, йде полювання, як я розумію, відбуваються якісь спроби замахів. За інформацією ФСБ, таких спроб за весь час було п'ять або шість. Навіть на Рейгана було три замахи, і один раз його мало не застрелили, що вже говорити про Путіна.

Свій серед чужих

- Яким чином Путін сьогодні тримає ситуацію під контролем? В рамках чи відповідає Конституції його нинішній вплив на політичні процеси в країні?

- А кого слухав Путін, поступаючись президентський пост Медведєву, - американців? Народ був би тільки "за".

- Що ж таке зумів зробити Путін, опинившись при владі, що і смути уникнув, і легітимність з популярністю не втратив?

- Варто при цьому зазначити, що і у владу Путін не рвався.

- Хто, до речі, допоміг тоді влаштуватися Смелау Смелаовічу?

- Большаков. Теж петербуржець, він тоді працював віце-прем'єром українського уряду. Він рекомендував Путіна керуючому справами президента Бородіну, представивши його як хорошого фахівця, сильної людини: "Вам потрібно підвести баланс закордонної власності? Путін знає, як це робиться". І, напевно, додав, що Путін - колишній розвідник. Бородін запросив Путіна, той йому сподобався, і Бородін призначив його своїм заступником.

Близьких відносин між Путіним і Єльциним ніколи не було - Путін цього не допускав, а Єльцин не був до них схильний. Він був схильний принижувати людей, наближатися до нього було не можна, тому що він міг поставити людину в страшно неприйнятне положення.

У Єльцина не було вибору

- Путін бачився з Єльциним після відставки?

- Перші місяці Путін приїжджав до нього з дружиною консультуватися. Потім, після прийняття мелодії гімну СРСР, між ними пройшла тріщина, і Путін перестав їздити до Єльцина.

- Але Єльцин вже нічого сказати не міг.

- Якби він не мовчав, то у Путіна було досить владних важелів, щоб позбавити Єльцина величезних привілеїв. Думаю, Путін зробив би це без всяких жалю. Адже сам Єльцин, коли Горбачов в ранзі пенсіонера пару раз проти нього виступив, тут же у Горбачова все забрав. А привілеїв у Єльцина було чимало. Єльцину, наприклад, зберегли президентської канцелярії. З точки зору особистого життя, у Єльцина на пенсії був майже царський побут.

- Коли, на вашу думку, Єльцин прийняв рішення про те, що буде рухати Путіна в президенти?

- У єльцинських мемуарах є фраза, що, мовляв, уже після прибуття Путіна з Харкова на роботу в Москву Єльцин став чи не готувати його в президенти.

"Петро I наших днів"

- Є думка, що Єльцин, йдучи, в гарантії власної безпеки спирався не тільки на слово Путіна, а змусив його до документального угодою.

- Я думаю, що вони підписали письмову угоду з багатьох пунктів, як це колись робив Єльцин із Горбачовим. Може бути, в одному примірнику, який залишили, скажімо, на зберігання Алексію II. Видно ж, що якась угода виконувалася буквально по пунктах. Чубайса Путін не чіпав.

-. Касьянов чотири роки працював при Путіні, "сімейний" Зурабов - вісім років.

-. Волошина не відразу прибрав. Цілком зрозуміло, що Путін цю угоду змушений був виконувати. А активно діяти він міг тільки в тих напрямках, яких ця угода не стосувалося.

- З ким із історичних персонажів у Путіна найбільше спільного?

- Сам Путін, ще працюючи в Харкові, велів повісити на стіні свого кабінету в Смольному портрет Петра I. Чи не Єльцина - як було в інших кабінетах, а саме Петра Великого! В українській історії для самого Путіна немає іншого зразка, ніж Петро I. Ленін теж повернув Україну, але він - революціонер, він знищив одну Україну і став створювати іншу. Для Путіна він не зразок, це для Єльцина Ленін зразок: зруйнуємо все старе і будемо створювати всі нове. А Путін себе як революціонер не мислить. Значить, крім Петра I, нікого не залишається. Петро I і Путін, звичайно, різні люди: за методами правління, за своїм характером, по владному становищу, але вони дуже схожі в тих історичних, глобальних державних завданнях, які їм довелося вирішувати.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram

Дорогі Новомосковсктелі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.