саморобні іоністори

Не користі окаянної заради, але струмом Just for Fun зліпив на роботі такої іоністор.

В обойму з склотекстоліти товщиною 10 мм, діаметром (внутрішнім) 63 мм поміщені:

1) сепаратор з фільтрувального паперу;

2) по обидві сторони від нього-2 шари активної маси товщиною 2 3 мм (до обтиску);

3) на активну масу накладені з кожного боку по нержавіючої діску- токос'емник товщиною 1 мм. До дисків припаяні висновки;

4) зверху на струмознімачі накладені прокладки з кислото-щелочестойкостью гуми товщиною по 5 мм кожна.

Вся конструкція стиснута двома нержавіючими пластинами завтовшки 3 мм і 4-ма болтами М6.

Якщо не зрозуміло, але дуже цікаво-можу намалювати ескіз.

Тепер що з себе представляє активна маса:

1) активоване вугілля марки БАУ-А подрібнений до проходу через сито з осередком 0,05 мм (дрібніше не знайшов);

2) це вугілля виварити в 40% -му розчині КОН (луг) для видалення повітря з пор вугілля;

3) надлишок розчину лугу відділений на паперовому фільтрі. Залишилася мокра вуглецева маса, з вигляду і консистенції нагадує добротне лайно. Її і намазав на електроди.

Оскільки це чиста імпровізація, герметизація робочої порожнини продумана погано, і при стягуванні частина розчину випрессованного назовні.

Тепер, на що це чудо здатне.
На швидку руку зняв кілька зарядно- розрядних кривих. Наводжу найбільш, на мій погляд, достовірну. Розряд з початкового напруги 0,152 В на опір 2,2 Ом: 0 мин- 0,152 В; 1 хв-0,101 В; 2 хв-0,060 В; 3 хв-0037 В; 4 хв-0,024 В; 5 хв-0,015 В; 10 хв-0002 В. Якщо прийняти, що за t = RC напруга знижується до 37% від початкового, то ємність пристрою можна оцінити в 80 Ф. хочете-вірте, хочете-ні!

Струм КЗ зарядженого до 0,88 В пристрої склав близько 5 А.

Крім того, пробував заряджати його при підвищеній напрузі. До 1 В, приблизно, працює як іоністор (схоже на те.). З 1,2 1,5 У починається електроліз (чутно шипіння), і іоністор ненав'язливо перетворюється в газовий акумулятор. Струм КЗ з такого заряду вже близько 8 А.

Причому тут фільтри? Якщо на сепаратор, так у мене є расово вірні матеріали (міпласт, склотканина, в т.ч. і кварцова). Просто в першу версію шкода їх переводити було.

Познімав точніше розрядні характеристики.

Заряджав від жирної батарейки до 1 В. Зарядні характеристики не знімав з огляду на невідомого внутрішнього опору цієї самої батарейки. При напрузі на батарейці 1,6 В, іоністор заряджає до 1 В за 25 сек.

Знімав при різних розрядних опорах. Результати в доданому архіві. Розкид розрахункових ємностей виходить пристойний. Але якщо оцінюватися по порядку велічіни- в 30- 40 Ф укладається. Запасається енергія 10- 20 дж.

Також спостерігав явище різкого провалу напруги іоністори відразу після зняття зарядного напруги. На 150- 200 мВ, приблизно. Причому, незалежно від того, заряджати його до 1 В, 0,8 або 0,6 В. Це явище спостерігається і в професійних елементах. (В прикладеної статті воно теж описано. Звідти я і саму конструкцію здер).

Так що, ідея виявилася життєздатною. Як обойми надалі має намір використовувати обрізки наших улюблених говнотруб діаметром 50 або 60 мм. У такій трубі відразу "сендвіч" з безлічі послідовних елементів можна потягнути. І загерметизувати легше.

Коротше, наробити батарей таких іоністоров- справа техніки. Залишається 2 головних питання:

1) Який максимальної товщини має сенс робити шар графітової маси на електроді?

2) Як трансформувати енергію іоністори в більш удобопріемлемую форму? Ідеально-потужний короткий імпульс.

Якщо по п.1 можу поекспериментувати і знайти цю межу, то п.2 представляє серйозну задачу.

Ух ти! У персональну тему відокремили. Яка честь!

2 Петро: що ти мав на увазі про "ноги ростуть"?

Сьогодні змусив його прибуття на яку-ніяку реальну навантаження. Лампочку на 2,5 В. Зрозуміло, горить не в повний накал, але досить довго кілька хвилин. Поки напруга не впаде до величин менше 0,5 В.

Поки висновки можна зробити наступні:

1) YOмкость- відмінна.

2) Внутрішнє опір-порядку десятих часток Ома. Непогано (у промислових для резервного живлення електроніки до 100 Ом буває) для початку. Але з огляду на кінцеву мету їх застосування, потрібно менше раз в 100. Варіанти бачаться такі: збільшити кількість електроліту, додати до вугілля металевого порошку, зменшити товщину обмазки і сильніше стиснути всю збірку.

3) Саморазряд- огидний. Крім дірявого сепаратора іншої причини поки припустити не можу.

4) Конструкція елемента- досить паршива. Через недостатню герметичності електроліт випливає, висихає і / або карбонізується. Помітно зменшення ємності і збільшення внутрішнього опору з часом.