Руйнуємо міф про чоловіка мисливця, em


Але сьогодні кожна дівчина вважає за потрібне вірити, що чоловік повинен бути мисливцем, а вона - його бажаною здобиччю. Це, звичайно ж, повний міф, що виріс незрозуміло звідки.
Чому чоловік-мисливець - це міф
Чоловіки не були мисливцями вже протягом багатьох тисячоліть, з винаходом землеводства і скотарства кочові мисливські племена зубожіли.
Останніми мисливцями на Русі були представники монголо-татарського ярма, які зовсім не були бажані і в фіналі з ганьбою вигнані за межі держави. Давайте про це не забувати.

Сучасні мисливці мало змінилися з доісторичних часів. Племена бушменів все ще полюють. Але європейці займаються культивацією і виробництвом, а не полюванням.
Людство дуже пластично, саме тому люди змогли стати домінантною силою планети. Наприклад, генотип блакитних очей виник 6-10 тисяч років тому в результаті єдиній мутації - 1 предок несе відповідальність за поширення цієї фізичної якості по всій Землі.
Тобто щось корисне (або симпатичне, як блакитні очі) поширюється успішно і моментально. Блакитні очі поширилися в мільйонах по всіх континентах всього за якихось 400 поколінь.
Чому я про це пишу, бо виправдання ідеї чоловіки мисливця йдуть з твердженнями, що це нібито генетично закладено в усіх чоловіків.
Якби це дійсно було генетично закладено і це був корисний ген, то скотарі та землевласники б повмирали, а нас би годували мисливці.
Але цей ген не зміг конкурувати з цінністю турботи про худобу і землі, і ми купуємо м'ясо в магазині, а зовсім не чекаємо хоробрих чоловіків з полювання.
Так що, навіть якщо ми вирішимо повірити в генетичну зумовленість "мисливського" поведінки, ці гени виявилися не самими пристосованими до сучасних умов.
Чоловік-мисливець - герой пікапа
Міф про чоловіка-мисливця, проте, збігся з декаді народження з рухом пікапа. Ось тут і варто дивитися на реальні збіги і коріння.
Міф про чоловіка-мисливця і його покірну жертву підходить під ідеали спокусників жінок: їм він вигідний. Жертва зобов'язана підкорятися і грати в гру, хоча переваги у неї немає і гра їй не вигідна.

Виникнення міфу про чоловіка-мисливця збіглося з народженням руху пікапа.
Пікаперам міф про мисливця корисний: вони знають правила гри. Тому у них перевага перед чоловіками, що не розуміються в полюванні. При цьому ловеласи і Дон Жуани, які насолоджуються соблазнением жінок, складають не більше 10-15% чоловічого населення.
Кому міф про мисливця не корисний, це жінкам, які хочуть серйозних відносин, і тим чоловікам, кому огидно прикидатися і грати.
Вони б воліли бути у відносинах, замість дурних ігор, але через загальний ідеології полювання, яка диктувала непотрібні рухи тіла і жертви, серйозно налаштованим дамам і панам складно знайти супутника або супутницю.
На заході ідеологія полювання була поширена в 80-90 роки і проходила під назвою "важко завоювати" ( "hard to get").
Відчуваєте спільність з ідеями полювання? "Мене складно дістати і неможливо забути", саме цю ідею радять пропагувати прихильники полювання дівчатам, що грає в здобич.
Генетичний профіль чоловіків
В генах чоловіки закладено підвищену виробництво тестостерону, який є гормоном агресивності і сексуального бажання.
Більш агресивні чоловіки мають підвищений секс-драйв. Але це не має нічого спільного з полюванням, а просто з агресією і бажанням домінувати.
Тестостерон також допомагає розвитку м'язів. Коли бодібілдери колють собі стероїди, щоб наростити більше м'язів, вони також стають набагато більш агресивними і їм важче контролювати свою поведінку.
А ось з сексуальністю навпаки - зловживання стероїдами може привести до імпотенції. Так що все, навіть і тестостерону, має бути в міру і перебір не корисний.
Західні чоловіки - не охочий
Якби міф про чоловіка мисливця був правдивий, то всі чоловіки в світі були б однакові. Але це зовсім не так.

Західні хлопці не йдуть ідеології про чоловіка-мисливця. Тут це вважається ненормальним - переслідувати дівчину, яка тобі відмовила. Відносини спочатку будуються на взаємності.
Західні чоловіки сьогодні - далеко не мисливці. Дівчата сміються над хлопцями-мачо і вважають за краще їм освічених і спокійних міських франтів або навіть простих, добродушних селюків.
Спортивна фігура - це цінується скрізь, а ось нахабне і контролює поведінку по відношенню до жінки - викликають неприйняття.
Щоб завоювати дівчину, західному хлопцеві потрібно бути доброзичливим і не тиснути. Якщо вона відчує себе некомфортно, тобто якщо він порушить її особисті кордону - отримає відставку.
Тому західні чоловіки стали неконфліктними і малоагрессівних. Це їм допомагає у відносинах з жінками. Зашкалювали емоції, навпаки, змусять дівчину втекти, виблискуючи п'ятами. Та й хлопця вони в дівчині відштовхнуть, а не притягнуть.
У той же час східні чоловіки (араби, мусульмани в цілому) більш владні і прагнуть до незаперечного диктату. Це не генетика - це відмінності в суспільній системі.
Генетична схильність чоловіків до зрад
Західні чоловіки мало змінюють, бо їм це невигідно. Здатність до зради вважається різко негативним людським якістю: на зраду дивляться як на зраду в цілому, якщо можеш зрадити свого найближчого людини, можеш зрадити і бізнес, ти - ненадійний.
І хоча бажання розмножуватися і відповідні гормони тиснуть нам на психіку (причому як чоловікам, так і жінкам), ми здатні встояти і не піддатися цим прагненням.
Якщо ми здатні контролювати свої імпульси сечовипускання і випорожнення і не робимо в штанці, ми цілком здатні не допустити контакту власних статевих органів з органами іншого індивіда. Це доступно будь-якій сучасній людині.
Гени проти виховання
Ще недавно вчені вважали, що результати людини визначаються 50/50 генами і вихованням. Сьогодні наука вже довела, що поведінка людини змінює клітинну структуру наших тіл і навіть має вплив на ДНК.

Ген полювання зовсім не закладено в чоловіках від народження. Схема залицянь у відносинах підлог визначається рівнем розвитку суспільства.
Рідні, біологічні діти жінки, наприклад, можуть не мати її ДНК в своєму тілі. Таких людей називають химери - вони несуть ДНК іншої людини в собі.
Так може статися, якщо була вагітність близнюків, але один ембріон загинув на ранніх термінах в утробі. В цьому випадку клітини загиблого ембріона можуть злитися з другим зародком і бути присутнім в його мозку і органах.
Відомий випадок з жінкою в Великобританії, яка звернулася за експертизою батьківства.
Геном людини змінюється в процесі життя. Якщо ви почнете займатися фізичними вправами, у вас з'являються нові частинки в крові, які впливають на регенерацію клітин.
Чи не виховання, а поведінка і його стійкі шаблони (звички, навички) визначають якість і тривалість життя індивіда, а також впливають на генетичні (природні) дані.
Виховання впливає на поведінку, але не визначає його. Відомо достатню кількість випадків, коли люди повністю поривали зі своїм середовищем і кругом і починали жити зовсім по-іншому.
Схема мисливець-жертва
Примус і страх - не самі успішні засоби створення суспільного надбання. Як рабство і рабська праця виявилися нездатними конкурувати з більш прогресивними формами організації трудового життя, так і гендерна агресія і домінація не є корисними для щастя в парі.
Тому, дівчата: не будьте жертвами.
Не намагайтеся прогнутися під чоловіків. Їм самим більшості це не до вподоби. У вільному суспільстві, де цінується кожна особистість, чоловіки віддають перевагу рівні відносини.
Казки про покритих шерстю спітнілих феміністок - всього лише міф, як і чоловік-мисливець.

У вільному суспільстві, де цінується кожна особистість, чоловіки віддають перевагу рівні відносини, а не схему мисливець-жертва.
Я вважаю себе феміністкою і нормально виглядаю. І ті феміністки, яких я знаю, часто виглядають набагато симпатичніше (і, звичайно ж, досягли в житті набагато більшого), ніж ті дами, хто мріють про підпорядкування чоловікові.
Так, я прошу мого чоловіка вбити тарганів і відкрити шампанське, поміняти колесо. але не тому, що я не в змозі, а тому, що мені не хочеться це робити.
Думаєте, йому приємно вбивати тарганів? Так ні ж.
Але мені, як жінці, можна завищати, тому йому доводиться брати в руки флакончик з отруйним складом і бризкати на комаха. А коли я жила одна з дітьми, мені доводилося робити це самій. І я робила - а що, дозволяти таргану бігати по дому?
(Таргани тут залітають з вулиці іноді влітку, вони ходять по одному і не живуть в будинку. Розміром 4-5 см. Типу жука, але виглядає як тарган.)
Точно так же, я прошу чоловіка пояснити мені, як користуватися гаджетом, тому що мені ліньки вчитися самій. Чи не тому що це не жіноча справа, не тому що я не в змозі, а елементарно тому що мені ліньки.
Точно так же діти йдуть з домашніми завданнями до батьків - вони здатні впоратися, але навіщо? Адже тато з мамою зроблять. Але чи приємно це батькам? Зовсім ні.
Ось точно так же і полювати на жінок більшості чоловіків неприємно. Так, звичайно, можна і від прибирання будинку отримати задоволення - але це все ж робота, а не розвага.
Так що, давайте не будемо про генетичну закладеність і необхідність схеми "чоловік мисливець, жінка видобуток". Без неї цілком можна прожити, і навіть з набагато більшою радістю, ніж граючи в дурні, нікому не потрібні, застарілі гри.
Є чоловіки, які люблять вбивати невинних тварин, є і такі, кому подобається полювання на жінок (пікапщікі). Але особисто мені несимпатичні ні ті, ні інші.
- Чоловік-мисливець, жінка-видобуток?
- Чому схема "чоловік мисливець" більше не працює
- Чого насправді вчать жіночі тренінги (суб'єктивно)
- Що таке особисті кордону? - Як побудувати здорові відносини


