Розмір держмита

Нічого подібного в ст. 333.19 НК Україна не написано вообще.Ответ для даної ситуації не вірний. ЗАЯВА ЗАЛИШАТЬ БЕЗ РУХУ.

При вирішенні даного питання треба керуватися:

Позов може бути пред'явлений до суду спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть), якщо права і обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу;

Кожен з позивачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком з співучасників. Вимоги про відшкодування моральної шкоди індивідуальні, на відміну, наприклад, від вимог декількох позивачів про визнання права власності на один об'єкт.

З цього випливає, що позовних вимог два, але від різних осіб про відшкодування кожному моральної шкоди і вони просто викладені в одному документі.

Ось витяг і з судової практики. Роз'яснення Верховного Суду і Вищого Арбітражного Суду.

При пред'явленні кількома позивачами спільно позовної заяви, що містить єдине вимога (наприклад, при заяві позову про витребування з чужого незаконного володіння майна, що перебуває у спільній власності), державне мито сплачується позивачами спільно в рівних частках в розмірі, встановленому Кодексом для зазначеної вимоги (пункт 2 статті 333.18 Кодексу).

Якщо ж сума позову фактично складається з самостійних вимог кожного з позивачів (наприклад, вимог про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особи), державне мито сплачується кожним із позивачів, виходячи з розміру заявляється їм вимоги.

Таким чином, кожен повинен сплатити по 200 руб. = 400 руб.