Розлучення і його наслідки

Сімей, з самого початку абсолютно вільних від конфліктів, не існує. На жаль, не всі конфлікти і сварки, розчарування в своєму дружині долаються в ім'я збереження шлюбу і сім'ї. У ряді випадків вони призводять до розлучення, тобто до розірвання шлюбних відносин.

Учитель може з'ясувати в учнів їх знання про сутність розірвання шлюбу, про особливості процесу розлучення в різних країнах.

Заборона розлучень найбільш важко відбивалося на жінках, посилюючи їх і без того безправне, підлегле становище. Відома французька письменниця XVIII в. Жермена де Сталь писала: «Заборона розлучення тисне усією своєю вагою тільки на жертви: воно намагається заклепивать ланцюга, не впливаючи на умови, які роблять їх м'якими або жорстокими. Воно ніби промовляє: я не можу доставити вам щастя, але зате забезпечую міцність вашого нещастя ... Як шалено сказати: є узи, яких не може розірвати відчай! Смерть приходить на допомогу фізичним жнив ^ клям, коли немає більше сил переносити їх; а громадські установи роблять з нашого життя в'язницю ... з якої немає виходу. діти страждають стільки ж, скільки батьки ... ».

Тому розлучення в ставленні до шлюбу може виступати як засіб морального піднесення подружжя, затвердження реального рівноправності між чоловіками і жінками. В. І. Ленін писав: «... не можна бути демократом і соціалістом, не вимагаючи негайно повної свободи розлучення, бо відсутність цієї свободи є сверхпрітесненіе пригнобленого статі, жінки, - хоча зовсім не важко зметикувати, що визнання свободи відходу від мужів не є запрошення до всіх жінок йти! ». І ще: «... свобода розлучення означає не« розпад »сімейних зв'язків, а, навпаки, зміцнення їх на єдино можливих і стійких в цивілізованому суспільстві демократичних підставах».

Однак розлучення може стати і своєрідним антиподом шлюбу, якщо є наслідком певної моральної незрілості подружжя, несформованості у них почуття обов'язку, відповідальності за сім'ю, за дітей.

Розглянемо найбільш часті причини розлучень. Ще А. Бебель в книзі «Жінка і соціалізм» писав, що цифри розлучень в кожній країні самі по собі мало про що говорять, їх не можна порівнювати, не знаючи точно звичаїв і законів країни. Так, наприклад, в країнах, де сильний вплив католицької церкви, яка, як відомо, забороняє розлучення, ці показники будуть значно нижче, ніж в тих країнах, в яких перешкод для розірвання шлюбів менше. Однак ці цифри в даному випадку нічого не скажуть про дійсну міцності шлюбів. Це саме можна сказати і до статистичних даних щодо найбільш частих причин розлучень. В одній країні розлучення здійснюється тільки на основі «принципу винності», т. Е. Суд повинен довести вину одного з подружжя з таких підстав: подружня невірність, навмисний відхід одного з подружжя, відмова від виконання подружніх обов'язків і т. Д.

Можна показати особливості перебігу процесу розлучення на основі «принципу винності» на прикладі романів Д. Голсуорсі «Сага про Форсайтів», «Кінець глави», а також Гі де Мопассана «Милий друг» та інших на розсуд вчителя.

У нашій країні неможливість подальшого збереження шлюбних відносин визнається органами загсу або судом на підставі заяв подружжя. Які ж основні причини висуваються подружжям при розірванні шлюбу? Однією з основних причин всіх розлучень є відмінність характерів. Дуже часто за цією досить модною нині мотивуванням ховається звичайне невміння жити один з одним.

Так як в попередніх розділах курсу проблеми сумісності, психологічного клімату, особливостей внутрісімейного спілкування приділялася велика увага, то можна рекомендувати вчителеві провести бесіду, основна ідея якої може бути наступною: в яких випадках відмінність характерів є дійсно непереборною перешкодою, а в яких - ні.

Досить часто (займаючи друге місце серед всіх мотивувань) зустрічається така причина розлучення, як пияцтво і алкоголізм. За даними соціологів, ініціаторами розлучення в таких випадках зазвичай виступають жінки. Дійсно, чоловік-алкоголік- це і постійні скандали, часто бійки, це і важке матеріальне становище, це і негативний вплив на дітей. Але п'яниця-чоловік не завжди був п'яницею. Були зустрічі і залицяння, друзі, свята, гості. Як сприймала дівчина то, що на побачення до неї приходив напідпитку «для хоробрості» молода людина? Як вона сама себе проявляла в цьому відношенні? Адже, на жаль, часто дівчата, щоб «підтримати компанію», не виглядати «несучасні», намагаються показати свою повну «демократичність» в цьому питанні. Але ось молоді люди одружилися. Яка в цьому новому житті стала позиція дружини по відношенню до випивок чоловіка?

Тут вчителю доцільно показати учням на конкретних ситуаціях, що від поведінки дружини в родині дуже багато залежить і в поведінці чоловіка. Наприклад, можна розібрати колізії подібного типу: «Чоловік несподівано прийшов з друзями. Як повинна себе в такій ситуації вести дружина? »

Однією з причин розлучення є подружня невірність (адюльтер). Але що розуміється сьогодні під терміном «невірність»? Вчителю слід показати, що реальне життя висуває багато різних варіантів цієї проблеми. У жодній книзі не можуть бути написані правила, єдині для всіх. Вирішувати такі проблеми повинні тільки самі подружжя. Однак слід пам'ятати, що невірність одного з подружжя часто є наслідком характеру ставлення до нього другого з подружжя. Чоловік, постійно принижуваний (з різних питань) своєю дружиною, яка не відчуває з її боку турботи, уваги, може врешті-решт зустріти іншу жінку, для якої він буде «краще всіх». Ця ж ситуація, природно, відноситься і до жінок. Тому, як правило, за мотивуванням «невірність» ховається все те ж порушення сімейних відносин, в якому в більшій чи меншій мірі винні обоє.

Наступна причина розлучення (як правило, реальна, а не оголошується разводящимися) -це поспішне, необдумане одруження. Сюди відносяться випадки так званого «вимушеного шлюбу» (вагітність і народження дитини), шлюби, укладені з метою «помститися» кому-небудь, а також іноді з метою забезпечити себе міським житлом та іншими матеріальними благами. Дослідники називають і інші причини розлучень, але зустрічаються вони досить рідко.

Все розлучення за наслідками умовно можна розділити на три групи:

1) наслідки для самих розлучається, 2) наслідки для дітей, 3) наслідки для суспільства.

Розлучення дуже сильно змінює все подальше життя кожного з колишнього подружжя. Виникає комплекс абсолютно нових проблем: економічні складності (особливо у жінок, що залишилися з дітьми), зміна особистих звичок, смаків, всього стилю життя, характеру відносин з загальними друзями і знайомими, взаємин дітей не тільки з колишнім чоловіком (дружиною), але і з його (її) родичами і т. п.

Слід сказати, що сам по собі розлучення - це лише фінал драми, юридичне оформлення нескладний відносин, невдалої сімейного життя. В процесі, що передує остаточному розірвання шлюбу, виділяють кілька стадій. Починається все з емоційного розлучення, який виражається у виникненні почуття відчуженості, байдужості подружжя один до одного, у втраті довіри і любові.

Потім настає фізичне розлучення - чоловік і жінка вже думають про можливість юридичного розлучення, але не вважають його єдиним і найкращим виходом із ситуації. Подружні стосунки в цей період обмежені, подружжя починає жити окремо.

При пробному розлучення проблема обговорюється відкрито. Подружжя живе порізно (або, якщо це неможливо, ведуть роздільне господарство). Найчастіше таким «пробним» розлученням намагаються (неусвідомлено) полегшити перехід до життя в умовах сім'ї, що розпалася. Так що юридичне розлучення - це вже завершення довгого процесу.

Розлучення вимушений або добровільний завжди служить джерелом великих потрясінь в житті дорослої людини. Він виявляє всі ті особистісні особливості, які могли лише н е явно проявлятися в спокійній, повсякденному житті. Чи зуміли подружжя з найменшими «втратами» вийти з такої важкої життєвої ситуації; як склалися їхні стосунки під час процедури розлучення; як вони поділили майно-все це теж показник їх зрілості і культури.

Якщо розлучення - драма для колишнього подружжя, то для дітей це трагедія подвійно. Багато з них після розлучення батьків живуть в неповних сім'ях, а це загрожує великими труднощами. Дане питання вчителю слід розглядати особливо обережно. У ряді конкретних випадків обговорення його можна виключити. Основне, що слід повідомити учням, це те, що поняття «неповна» сім'я і «неблагополучна» - не одне й те саме. Алкоголізм, антисуспільна спрямованість, міщанство - все це може бути і в повній сім'ї, і в неповній.

Узагальнюючи викладений матеріал, учитель підкреслює, що причини неблагополучних сімейних відносин різні, але багатьох конфліктів можна уникнути, якщо чоловік і жінка прагнуть зберегти і зміцнити сім'ю. У сімейному житті можуть бути зіткнення думок, суперечки і навіть сварки, але важливо, щоб вони не руйнували сімейного щастя, не викликали образ і принижень.

Інші статті по темі: