Розкіш що це для вас, форум

о, недавно була програма, на зразок "Свобода і справедливість" називається. Дивлюся щас тільки російське телебачення, шоб не нападали всякі кликуши - німецьке накрилося, треба ремонтувати тарілку. Так ось - мало не офігела, як там стояли багаті і люди і нудило, що годинник за мільйон не розкіш. А "письменниця" Лєна Леніна взагалі видала, що бідні люди ліниві і тому бідні. Обблеваться можна від таких "розумних" суджень.

Є такі знайомі і повинні платити, але цього влада не допустить

Чиновники на відкатах зі звичайними зарплаткамі і не звичайним майном
У знайомих є такі знайомі, але як вони самі себе податок випишуть?

Ооо, мені це точно не загрожує. Вся моя розкіш це просто необхідність.

Маячня повна. Ну давайте введемо податок на удачу, на здоров'я.
У одного все складається вдало - нехай платить за це.
Інший дожив до 90 років, теж нехай розщедрюється. Самим не смішно?

І все ж: що ви віднесете до розкоші?
Машина - розкіш? А якщо дві? А у кожного члена сім'ї?
Квартира в п'ять кімнат на двох - розкіш чи необхідність? А о шостій - на одного :-)). А котедж? А особняк?
Дуже дорогий відпочинок зі зніманням вілли і яхти - розкіш?
Яхта в власності - розкіш?
Як то кажуть: де та межа.

вУкаіни. більше 120 квадратів на одну людину, якщо житло в центрі і плюс більше однієї машини класу люкс на одного власника, напевно.
мої знайомі свою розкіш заслужили, та й до того ж вони дають нові робочі місця і за працівників платять податки, страховки, цього має бути достатньо державі.

в якому місці вона не права?

Уряд часто заявляє про красивих ініціативах, а реалізація їх буває ужасна.Чую, обкладуть податком білі зарплати понад півсотні, а "власники заводів, газет, пароплавів" знайдуть юридичну лазівку в обхід такого податку.
Так вже обклали білі з / п вище 40тр. Поки - лише для роботодавців.
З моєї точки зору розкіш - це чисто статусні малофункціональні речі, іншими словами, все те, що купується виключно для понтів.

Розкіш - це відносне поняття. Ось, наприклад, у мене немає житла, немає хорошої машини, немає грошей на більш-менш велике лікування (пломба не береться до уваги). Але у мене є наручні годинники за 10 тис руб. Для кого-то це розкіш. Я особисто вважаю, що розкішно живе вся наша верхівка, ну і якісь особи, типу Кіркорова- Галкіна та ін. Але ж їх же не будуть обкладатися податком ?!

Я - за податок на розкіш, особливо з огляду на походження всієї цієї розкоші вУкаіни. Але парадокс: вУкаіни толку від нього буде мало, тому що дійсно великі гроші не декларуються і йдуть за кордон і в офшори; а дійсно багаті люди мають зв'язки і схеми, які допоможуть обходити податки.
Що я вважаю розкішшю: машини вартістю понад 3 млн рублів, яхти, літаки, вертольоти. з житлом складніше визначити "розкішну". Начебто, на нерухомість і так платять податки.

зворотна сторона Місяця

Гість
Кидаю перший помідор. Для поліпшення екології треба заборонити всі дешеві бляшанки на наших дорогах. Ці розкішні джип самі нешкідливі для нашого міста, тому як рівень уічтоти їх вихлопів можна порівняти з тридцятьма помойками на колесах. Я проти дорогих машин нічого не маю.
Великі машини, позашляховики всякі споживають більше бензину, ніж легкові автомобілі. З них вже точно треба брати податки: 1) вони займають більше місця 2) вони важче і амортизують дорожнє покриття в більшій мірі 3) оскільки вони більше, при зіткненні для інших водіїв вони становлять велику небезпеку, ніж маленькі і середні машини. Безпечніше вони тільки для власників, а для оточуючих небезпечніше, треба це брати в розрахунок 4) ну і як вище сказала, вони більше бензину вимагають -gt; більший негативний вплив на навколишнє середовище

так вони вже платять транспортний податок і він вище, ніж у дешевих машин

Не треба про великі машини і роскошь..кому розкіш-а кому необхідність. Я своєю машиною прохід не загороджувати нікому-паркуюся акуратно, на ніч в моєму дворі за моїм парканом в моєму гаражі. Ні кому не заважаю. Як і машина чоловіка. Якщо кого то парять мої к.с. то я в основному не ганяю-т.к. їжджу з дитиною. Я не хочу їздити на низькій машині, без кондиціонера, без шкір. салону, без роздільного клімат-контролю та іншого. Для мене це обов'язкові умови. так само як і жити не в місті (навіть в центрі), а за містом у великому (ну відносно великій) будинку. Так звикла я, мій чоловік, наші діти. Я можу не купити дороге ювел. прикраса-т.к. для мене це не необхідність, але продукти я куплю хоршо, косметика теж та інше.
Я проти податку-постраждає саме середній клас і ті хто намагається з останніх сил.

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]