Розділ частки в ооо - адвокат Михальчук юлія сергеевна - статті
Росія, Київ і Київська область, Київ
Щодня суди розглядають сотні справ про розподіл майна між подружжям. Крім квартир і автомобілів ділиться і бізнес.
На практиці виникає маса питань - чи стане другий чоловік партнером по бізнесу або отримає тільки компенсацію? Якщо компенсацію - як визначити розмір?
Далі будемо виходити із ситуації, що в період шлюбу придбана частка в ТОВ була зареєстрована на чоловіка.
Коли частка - спільно нажите майно?
Щоб визнати частку в ТОВ спільним майном - необхідні дві умови:
1) вона повинна бути придбана в період шлюбу і
2) за рахунок загальних доходів подружжя.
Якщо обидві умови виконані, то незалежно від того, на ім'я кого з подружжя оформлена частка і хто саме вніс гроші в рахунок її оплати - частка в ТОВ підлягатиме розподілу між подружжям як спільно нажите майно.
Рідкісний, але можливий випадок - чоловік і жінка укладають шлюбний договір, яким визначають, що все придбане до шлюбу майно стає спільною власністю. Якщо придбана до укладення шлюбу частка в ТОВ фігурує в такій угоді, то вона також буде ділитися за законом (навпіл) або за умовами цієї угоди.
Коли придбана в шлюбі частка НЕ буде ділитися між подружжям?
У кожному правилі є винятки. Сімейний кодекс передбачає ряд ситуацій, коли майно хоча і придбано в період шлюбу, але є власністю тільки одного з подружжя. Таке майно не підлягає розподілу.
Умовно можна виділити дві ситуації:
1) майно придбано безоплатно (безкоштовно). Наприклад, чоловік отримав частку в подарунок від щедрого партнера або у спадок від батьків,
2) майно придбано хоча і в період шлюбу, але за рахунок особистих коштів одного з подружжя. Наприклад, до шлюбу у чоловіка був банківський вклад, а після весілля він купив частку за рахунок грошей з цього вкладу. Або чоловік продав «дошлюбний» автомобіль і на виручені кошти купив частку в ТОВ.
В обох наведених ситуаціях частка в ТОВ не підлягатиме розподілу між подружжям.
Як буде ділитися частка, якщо в період шлюбу вона збільшилася?
Все залежить від причин збільшення частки.
Якщо частка стала більше в зв'язку з внесенням додаткового вкладу до статутного капіталу ТОВ, то та частина, на яку вона збільшилася, буде вважатися спільно нажитим майном, і буде підлягати розділу.
Якщо частка збільшилася без додаткових фінансових вкладень з боку чоловіка, наприклад, за рахунок розподілу між учасниками частки учасника, що вийшов з ТОВ, або була подарована партнером - тоді вона між подружжям ділитися не буде.
Що робити, якщо чоловік зменшив частку?
Якщо загальні збори учасників вирішить збільшити статутний капітал компанії за рахунок внесення додаткових вкладів, а чоловік відмовиться його вносити, то його частка зменшиться, або як кажуть юристи - буде «розмита». Тоді розділу підлягатиме зменшена частка.
Якщо ж частка зменшена в результаті входу в ТОВ нового учасника, то в деяких ситуаціях дружина зможе оскаржити зменшення частки. Наприклад, чоловік був єдиним учасником з 100% -ою часткою, компанія володіла дорогим будівлею в центрі міста. Незадовго до розділу майна з дружиною в ТОВ з'являється нова дійова особа (часто - близький друг чоловіка), який вносить додатковий внесок до статутного капіталу, набуває 50% частки в ТОВ, і автоматично 50% вартості всього майна підприємства. Дружина може спробувати довести, що угода була вдаваною і укладена без згоди подружжя з єдиною метою заподіяти їй шкоду.
Що буде, якщо чоловік продав частку в ТОВ до розділу майна?
Якщо чоловік без нотаріального згоди дружини продасть частку або подарує партнеру, то:
1) вартість частки все одно буде враховуватися під час розподілу, за винятком ситуації, коли чоловік доведе, що виручені гроші витратив на сім'ю,
2) дружина зможе оскаржити угоду в суді. У разі задоволення позову частка буде повернута в сім'ю.
Оспорювання угоди доцільно в двох випадках:
1) якщо дружина хоче виділити себе частину частки і стати учасницею суспільства,
2) якщо чоловік продав частку за свідомо заниженою ціною, чим заподіяв шкоду інтересам сім'ї.
Як можна розділити долю?
Є два способи розділу частки в ТОВ між подружжям:
1) за угодою, що засвідчується у нотаріуса,
2) в судовому порядку.
Якщо вирішили ділити долю в суді, то дружина може заявити клопотання про застосування забезпечувальних заходів у вигляді заборони податкової інспекції реєструвати будь-які угоди з часткою чоловіка.
Як суд буде ділити долю?
Є кілька варіантів:
1) частка між подружжям може бути розділена навпіл - тоді за дружиною буде визнано право на 1/2 частки, що належить чоловікові. Однак такий варіант не завжди можливий (про це далі),
2) дружина може отримати половину дійсної вартості частки.
Також іноді суди відступають від принципу рівності і присуджують одному з подружжя більше майна. Наприклад, якщо з дружиною залишиться неповнолітня дитина, то вона може претендувати на 2/3 майна.
Коли дружина не зможе отримати частку і стати учасницею ТОВ?
Якщо чоловік - єдиний учасник ТОВ, то з більшою часткою ймовірності суд не виділить дружині половину частки. Це пояснюється тим, що між колишнім подружжям може розгорітися корпоративний конфлікт. що погано позначиться на самій компанії.
Також дружина не зможе стати учасницею, якщо статут компанії дозволяє вхід нових учасників тільки з одноголосної згоди всіх інших, але така згода не повчитися. При цьому голос чоловіка враховуватися не буде.
Якщо дружина не зможе стати учасницею, тоді вона зможе отримати компенсацію - дійсну вартість належної їй частки.
Як визначити вартість частки в ТОВ?
Для розрахунку береться дійсна вартість частки (ДСД), а не номінальна (яка вказується у виписці з ЕГРЮЛ).
Для визначення ДСД суд призначає експертизу. Експерт розраховує ДСД як різницю між вартістю всього належного компанії майна за вирахуванням боргів.
Наприклад, чоловікові належить 50% статутного капіталу ТОВ. У компанії є нерухоме майно вартістю 10 000 000 рублів. Отже, ДСД чоловіка становить 5 000 000 рублів. Під час поділу частки дружина зможе претендувати на половину, тобто на 2 500 000 рублів.
Якщо ж у компанії є борг в 4 000 000 рублів, то вартість частки чоловіка складе 3 000 000 рублів, а дружині буде належати 1 500 000 рублів.
Як виконати рішення суду про поділ?
Для цього дружині треба звернутися до податкової інспекції із заявою за спеціально затвердженою формою, при цьому підпис на ньому повинна бути завірена нотаріусом. До заяви необхідно додати рішення суду про поділ частки і документи, що підтверджують згоду інших учасників (якщо це питання не відображено у тексті судового рішення).
Шановна Юліє Сергіївна, дякую за короткий «лікнеп» з питань розділу частки в ТОВ. Наведені приклади звичайно можна віднести до найпростіших варіантів розділу сімейного бізнесу при розлученні, тому що на практиці зустрічаються набагато складніші варіанти, коли у власності кожного з подружжя виявляються частки кількох юридичних осіб, причому не тільки ТОВ, а й АТ, а буває і іноземних компаній, в т.ч. фондів і трастів, ну і звичайно один з не менше складних варіантів - організація сімейного бізнесу не в формі юридичної особи, а як ІП одного, або навіть обох подружжя.
Однак, і такі проблеми цілком вирішувані, хоча і вимагають залучення професійних юристів з обох сторін, оскільки самі колишнє подружжя в цей період часто бувають зайняті бажанням насолити один одному, а не спокійно розділити активи і почати нове життя.
У замітці викладено не найскладніші ситуації під час розподілу частки в ТОВ між подружжям. Однак навіть вони викликають проблеми. На мій подив, судді часто припускаються помилки при цьому розділі частки в ТОВ. Наприклад, не истребуют статут, щоб перевірити наявність / відсутність заборони на вхід третіх осіб, не залучають до участі в справі учасників для з'ясування - чи дадуть вони згоду дружини на вхід?
Якщо всі проблеми описувати в одній замітці, то я точно вийду за переділи Ваших недавніх рекомендацій про обсяг тексту :)
Відносно розділу акцій тощо. - збираюся висвітлити в наступних замітках, так як проблеми вивчала і можу поділитися накопиченими знаннями.
За посилання на фільм - окреме спасибі!
Шановний Іване Миколайовичу, Ви б написали статтю про свої прикладах «ускладненого» розділу бізнесу - дуже цікаво, а то журналісти про такі випадки побіжно згадують часто, а юридичних публікацій про це майже немає.
Шановний Дмитре Миколайовичу, на жаль, учасники таких «ускладнених» розділів зазвичай не хочуть афішувати свої проблеми і майнові суперечки, в тому числі в силу особливостей системи оподаткування та фінмоніторингу, але за згодою довірителя звичайно опублікую;)
Шановна Юліє Сергіївна, дійсно, вийшов досить доступний для розуміння «лікнеп», більш все ж призначений для обивателя, а не для фахівця. як фахівець, не можу погодитися з усім викладеним. Зокрема, з цим твердженням: «Також іноді суди відступають від принципу рівності і присуджують одному з подружжя більше майна. Наприклад, якщо з дружиною залишиться неповнолітня дитина, то вона може претендувати на 2/3 майна. »Я маю на увазі відступ від рівності часток при розділі долті в статутному капіталі товариства, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, тобто відповідно до ч.2 ст. 39 СК РФ. Ніколи не зустрічав подібних судових рішень. Шановна Юліє Сергіївна, шановні Професіонали, якщо у кого-небудь є інша суд. практика, як то кажуть, «рішення - в студію!»
Судових рішень з відступом від принципу рівності при розділі майна значно менше, ніж про поділ в рівних частках. Однак вони мають місце бути.
Рішень про «реальному» розділі часткою в ТОВ між подружжям - ще менше.
У більшості випадків суд залишає частку в ТОВ одному з подружжя, а інший отримує відповідну компенсацію.
Логіка проста - між подружжям може виникнути конфлікт, і особисті образи переростуть в корпоративний конфлікт зі знищенням бізнесу. Крім того, у другого чоловіка може не виявитися достатньо можливостей для ведення бізнесу.
Розділ майна в співвідношенні 2/3 дружині і 1/3 чоловікові - не означає, що кожна річ / право буде ділитися в такому співвідношенні. Швидше за все частка в ТОВ так ділитися не буде - один отримає частку, другий - компенсацію.
Якщо ж подружжя будуть добровільно все ділити - такий результат не виключений.
Шановна Юліє Сергіївна,
«Судових рішень з відступом від принципу рівності при розділі майна значно менше, ніж про поділ в рівних частках. Однак вони мають місце бути ».
Я вів мову про випадки (точніше про відсутність таких) відступу від рівності часток виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, як одному з підстав, предусмотренномс ч.2 ст. 39 СК РФ. Ось саме таких судових рішень я жодного разу в своїй практиці не зустрічав, хоча в період свого становлення як приватно практикуючого юриста (ще задовго до отримання статусу адвоката) неодноразово намагався застосувати дане підставу на практиці. Однак в судових рішеннях найчастіше зустрічав в якості обґрунтування відмови у відступі від рівності часток на користь неповнолітніх дітей доводи, сенс яких полягав в тому, що представник невірно тлумачить норму ч.2 ст. 39 СК РФ.
За іншим же підставах, в основному «виходячи із вартого уваги інтересу одного з подружжя», в моїй практиці якраз більше рішень з відступом від рівності часток, ніж поділ майна подружжя в рівних частках.
Шановний Михайло Смелаовіч,
Наявність неповнолітніх дітей - один з окремих випадків, коли суд може відступити від принципу рівності часток подружжя. Причини можуть бути і інші.
Я не буду заперечувати, що суди рідко його використовують - в обгрунтування відмови посилаються на те, що підстав для відступу від принципу рівності часток не встановлено. Суди констатують факт, але не пояснюють причину відмови відступати від принципу рівності.
Однак це не говорить про те, що суди в принципі ніколи не відступають від принципу рівності. Під час поділу, наприклад, нерухомого майна - такі рішення є.
Я відстежую судову практику про розподіл часток між подружжям. Як тільки з'являться цікаві рішення з відступом від принципу рівності часток або з докладною мотивуванням причин відмови - обов'язково повідомлю