Роз’яснювальні листи ФОІВ

Отримання роз'яснень в федеральних органах виконавчої влади (запити до міністерств)

Федеральні міністерства поряд з правом розробки та прийняття нормативних актів з питань, що належать до їхньої сфери діяльності, зобов'язані надавати юридичним і фізичним особам роз'яснення з питань, віднесених до їхньої сфери діяльності. Федеральні агентства та служби також зобов'язані давати юридичним і фізичним особам роз'яснення з питань, віднесених до їхньої сфери діяльності.

Коли це потрібно
В ході своєї діяльності юридичні особи часто стикаються з ситуацією, коли їм потрібно отримати більш чітке розуміння окремих положень чинних законодавчих і нормативних актів. Пов'язано це зазвичай з тим, що ці положення з самого початку не мають однозначного тлумачення, які конкретні особи, які здійснюють від імені держави контрольні та наглядові функції, в міру своїх знань, компетенцій, а часто і власних інтересів, тлумачать ці норми однобоко (не на користь юридичної особи).
У цих випадках потрібно отримати по викликав суперечки питання офіційне роз'яснення федерального органу виконавчої влади, до сфери діяльності якого віднесено це питання.

Наші можливості в даній області
Фахівці Центру, які мають значний досвід роботи з федеральними органами виконавчої влади нададуть необхідну консультаційну підтримку в реалізації наступних завдань:

Проведення попередніх узгоджень з відповідальним структурним підрозділом органу державної влади на предмет отримання відповіді, в якому зацікавлений Замовник.
При необхідності організація зустрічі Замовника з представниками відповідального структурного підрозділу органу державної влади.
Підготовка запиту (листи) в конкретний орган федеральної виконавчої влади, з огляду на вимоги і характер відповідного документообігу;
Представлення інтересів організації при розгляді запиту в державному органі виконавчої влади;
Оскарження дій / бездіяльності органу федеральної виконавчої влади у вищих органах і / або в судовому порядку.

Приклади ефективних рішень
Запит компанії N в МінфінУкаіни
В ході перевірки податковими органами Компанії N були пред'явлені звинувачення в порушенні податкового законодавства, в частині віднесення до витрат з податку на прибуток витрат на оплату праці.
Компанія N звернулася в МінфінУкаіни за роз'ясненнями положень статті 255 Податкового Кодексу РФ.
МінфінУкаіни в своїй відповіді підтвердив правильність тлумачення Компанією N положень Податкового Кодексу України та необґрунтованість претензій податкових органів. Компанія N направила цей відповідь керівнику податкової інспекції, фахівці якої проводили перевірку, який визнав помилковість дій своїх підлеглих, всі претензії з боку податкових органів з даного питання були зняті.

Запит компанії М в МінпріродиУкаіни
Регіональне підрозділ Федеральної служби з нагляду в сфері природокористування пред'явило Компанії М претензії в частині правильності виконання її положень договору на право користування ділянкою надр. На підставі цих претензій укладений з Компанією договір міг бути достроково припинено.
Компанія М звернулася за роз'ясненнями щодо спірного питання в МінпріродиУкаіни.
Розглянувши запит, МінпріродиУкаіни прийшло до висновку, що фахівці Федеральної служби з нагляду в сфері природокористування невірно трактували одне з положень договору на право користування ділянкою надр, і дало відповідні доручення центральному апарату Федеральної служби. Надалі претензії з цього питання з акту перевірки були виключені, Компанія продовжила реалізовувати право на розробку ділянки надр.