Роль пейзажу в романі м

Природа і люди в романі Шолохова "Тихий Дон" знаходяться в складній взаємодії. Картини природи небайдужі до подіями людського життя. В епічних паралелях «Тихого Дону» Шолохов часто застосовує прийом попереджання подій: описи природи створюють певну емоційну атмосферу, готують Новомосковсктеля до сприйняття, показують, в якому напрямку будуть розвиватися ці події, до яких наслідків вони призведуть.

Перед описом початку світової війни письменник дає розгорнуту картину природи, в якій, за народними прикметами, багато недоброго, що передвіщає смерть, важкі втрати.

Стояло дуже сухе літо. Мілів Дон: «На відводі горіли сухостійні бур'яни, і солодка лобода невидимим пологом висіла над Обдоньем. Ночами збиралися за Доном хмари ... Ночами на дзвіниці ревів сич. Страшні висіли над хутором крики, а сич з дзвіниці перелітав на кладовищі ... ».

Прикмети недоброго створюють передчуття загальнонародних бід. Слідом за цим одну за одною Шолохов дає сцени, які показують, що народ не хотів війни, розглядав її як найбільше лихо. Картина природи допомагала зрозуміти ставлення до війни не окремої людини, а багатьох. У цьому узагальненні почуття, негараздів - одна з найважливіших особливостей роману.

В описі громадянської війни зображення природи особливо значно. Взаємозв'язок людей і природи розкривається тут в складному єдності. Картини природи набувають глибокий, узагальнюючий сенс.

У третьому томі після картини розгрому Красновський фронту йде розповідь, подібний до описом прикмет недоброго напередодні війни. Одні козаки кидали фронт, поверталися додому і чекали приходу в хутора і станиці Червоної армії, інші відступали з білогвардійськими частинами, покидали рідні курені.
Багато що довелося випробувати козакам, що підняв зброю проти СоветскойУкаіни. У майбутньому їх очікували ще більші труднощі. Попереду було Верхнедонском повстання в тилу Червоної Армії, участь в поході на Москву, страшний розгром, ганебне відступ з денікінськими військами до Новочеркаська. І ось, немов випереджаючи майбутнє, Шолохов створює напружену, грізну і тривожну картину: «Полягли хутора глухий цілинного степу. Ніби вимерло все Обддонье ... І стало так, немов покрила Обдонье хмара густим, непросветно-чорним крилом, розпростерлася німо і страшно і ось-ось прігнет до землі тополі, запалає сухим, тріскучих гуркотом грому і піде трощити і жолобити білий ліс за Доном ... »

Короткі, обриваються фрази вступного опису викликають тривогу, недобре передчуття. Цю тривогу, напружене очікування Шолохов доводить до граничної гостроти картиною ось-ось готової вибухнути грози.

Після наступних одна за одною зловісних прийме (нудився худобу, вили собаки, перегукувалися невчасно півні) народжується заключний образ природи. Шолохов знову йде від реальної картини до символічного образу. Мороз до зорі прихопив льодком мокрі гілки дерев: «Вітром сталкивало їх, і вони дзвеніли, як сталеві стремена. Ніби кінна невидима рать йшла лівобережжям Дона, темним лісом ... ». Так, саме так повинні були відчувати, чути налякані тривогою і очікуванням козачі хутори і станиці. Тільки їм міг почудиться в дзвоні замороженого лісу шум йде кінної раті.