Роль фіскальної політики в кейнсіанської і неокласичної концепціях

У кейнсіанської моделі фіскальна політика розглядається як найбільш ефективний засіб макроекономічної стабілізації, так як державні витрати роблять безпосередній вплив на величину сукупного попиту і сильне мультиплікативне вплив на споживчі витрати. Одночасно податки достатньо ефективно впливають на споживання та інвестиції.

У кейнсіанської концепції кінцевий результат зміни державних витрат або суми податкових зборів визначається мультиплікатором:

• поведінку домашніх господарств на ринку благ відображається функцією споживання C. на ринку грошей - функцією попиту на реальну касу l і ​​на ринку праці - фіксованою ставкою грошової зарплати
• підприємницький сектор, який прагне до максимуму прибутку, використовує технологію, представлену виробничої функцією. а його попит на інвестиції характеризується функцією I

У класичній моделі фіскальної політики приділяється другорядна роль у порівнянні з монетарною, тому що фіскальні заходи викликають ефект витиснення і сприяють підвищенню рівня інфляції, що значно знижує їх стимулюючий ефект.

Вплив державних витрат на економічну кон'юнктуру виявляється в тому, що:
а) скорочується наявний дохід домашніх господарств, оскільки джерелом державних витрат є податки;

б) зменшуються споживчі витрати, так як частина потреб домашніх господарств задовольняється за рахунок держави: безкоштовну освіту, медичне обслуговування та ін .;
в) збільшується результативність виробництва через те, що держава фінансує фундаментальні наукові дослідження, перепідготовку кадрів, будівництво доріг тощо.

Загальний результат одноразового збільшення державних витрат: збільшення виробництва і кількості використовуваного праці, скорочення приватного споживання та інвестицій з-за підвищення ставки відсотка; виробництво збільшилося, але внаслідок ефекту витіснення приріст виробництва менше приросту державних витрат, тобто мультиплікатор менше одиниці.

З точки зору кейнсіанської теорії, сутність фіскальної політики полягає в управлінні з певною метою сукупним попитом за допомогою маніпулювання податками, трансфертами та урядовими закупівлями [6, с 285]. Дж.М. Кейнс і його прихильники надавали і надають фіскальній політиці чільну роль у впливі на економічне зростання, рівень зайнятості і динаміку цін. При розгляді економічних питань кейнсіанці ставили попит на перше місце, вважаючи, що саме він створює пропозицію. Тому, на їхню думку, скорочення податків приводить до зростання сукупного попиту, одночасно з яким зростає реальний обсяг ВНП і рівень цін, тобто прискорюється темп інфляції. Крім того, відбувається скорочення надходжень до бюджету, наслідком чого є поява або наростання бюджетного дефіциту. На відміну від кейнсіанців, прихильники теорії «економіки пропозиції» вважають, що пропозиція створює попит, і стверджують, що кейнсіанська концепція не враховує вплив податків на динаміку сукупної пропозиції. Вони вважають, що зниження податкових ставок може стимулювати сукупна пропозиція і збільшити податкові надходження, тобто скоротити бюджетні дефіцити. Але більшість економістів до цієї позиції ставиться з обережністю, вважаючи, що скорочення податків на практиці може і не надати сильного стимулюючого впливу на сукупну пропозицію. Крім того, зміна сукупної пропозиції відбувається протягом тривалого періоду часу, в той час як величина сукупного попиту може бути змінена в короткий період.