Релігія, віра, світ
Відразу скажу про себе, я людина, що вірить в бога, але не вірить в церкву. Я вірю в існування найбільшої сили (бога), якій ми-прості смертний підконтрольні. І для мене не важливо хто це-Будда, Аллах, макаронний монстр, або ж просто карма (жорстока стерво). Що то є над усіма нами, і не варто злити його. Жити без віри, для мене, як то дивно. Людині завжди потрібно будь-що то вірити. І я вірю, вірю в світлу силу добра, взаємодопомоги, поваги, і любові. Цією віри мені досить, що б намагатися жити правильно і порядно. Немає в мені страху пекла, не боюся я котлів і чортів, які мене будуть крутити на рожні після смерті.
Люди. давайте все переходити в лігу добра. Зараз вже набагато пізніше, ніж ви думаєте! Наш світ ділять, і перевага у темної сторони! Ми можемо допомогти! І для цього не треба брати зброю в руки, і йти війною на ворога. Все набагато простіше! Дотримуйтесь прикладом своїх предків, шануйте свою культуру і традиції, залишайтеся на світлій стороні, будьте благочестиві, не піддавайтеся брехливій пропаганді. Заводите сім'ї, народжуйте дітей, і виховуйте їх в любові, ростіть з них добрих і порядних людей.
4 плюса 9 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
dushegub 1 121 день тому
Ми спостерігаємо діяння диявола.
Розкрити гілка 1
ududuka один тисяча сто двадцять одна день тому
диявола, сатани, шайтана, як не назви, суть залишається незмінною (((
Розкрити гілка 0
Dragonirian тисячі сто двадцять одна день тому
Не варто плутати віру в щось вище і впевненість в собі і в своїх ідеалах. Без віри в вища істота живеться. Ну як сказати. нікого звинувачувати в своїх бідах і нікому дякувати за успіхи крім як себе або обставини. І нікого просити про допомогу, крім як своїх близьких. До цього легко звикнути. А ще ніхто не може тобою зневажати за допомогою імені цього великого. Так само у тебе немає автоматичної затички всьому невідомому.
Що є душа в вашому розумінні? Безсмертна форма існування або ж позначення того набору образів і емоцій, що робить нас особистістю, якою є кожен з нас?
І чи є у вас визначення добра і зла? Темної і світлої сторони?
Тим, хто мислить, не потрібні дитячі асоціації для розуміння картини.
Розкрити гілка 0
Zelda69 один тисяча сто двадцять одна день тому
Антиутопії не прогнозують, не беруть що-небудь з повітря, вони беруть якийсь певний аспект життя і доводять його до абсурду. Наприклад, Оруелл писав про контроль над людьми через насильство, а Хакслі - через ниці насолоди. У першій книзі люди нещасні, а в другій - щасливі. Здавалося б, повна протилежність один одному, але в той же час вони обидві в якихось ситуаціях можуть бути здійсненні. Але суть їх не в тому, щоб запобігти щось, що може бути здійснено (адже в них абсурд повний, як уже писалося вище), а в тому, щоб взяти для себе якісь замітки, проаналізувати свою поведінку і ставлення до деяких речам, можливо навіть змінити дещо в собі. Але це не означає, що потрібно робити все протилежно тому, що описано в книзі, і вже тим більше пропагувати це іншим. Ви просто взяли книгу занадто близько до серця. У Вашому тексті можна прочитати прямо-таки про якісь теоріях змови х)
Більшість віруючих моляться не про порятунок наших душ, а про те, як би всіх незгодних запхати в пекло. У релігіях є хороше, не сперечаюся, вони подарували нам мораль, допомогли закріпитися деяких законів, але на своєму старті. А якщо взяти той же християнство і згадати темні століття? Коли релігія душила науку і життя людей, буквально і переносно. Католики вже примирилися з наукою, а ось православні. Православ'я - взагалі окрема тема. Велика частина духовенства викликає огиду, як і велика частина віруючих.
Але це взагалі все особиста справа кожного.
Не розумію, що означає в твоєму тексті "зло, страх і біль". У контексті даного абзацу можна зробити висновок, що мова йде про якийсь релігійному зло. Це пекло чи кінець світу? У будь-якому випадку, для мене це не доведено. Жодне з чудес або пророцтв, про які йдеться в різних релігіях, ще не збувалося, а якщо і збувалося, то мала логічне, наукове пояснення (як, наприклад, допустимість здійснення біблійних десяти кар єгипетських), ніяких кінців світу не було, ніяких свідчень пекла. Не зрозумійте неправильно, я не атеїст, я деист.
Ну а інформаційні війни завжди йшли, ні для кого не секрет. Протистояти їм повним набором альтернативних дій - нерозумно. У всьому можна знайти свої плюси і мінуси
Розкрити гілка 5
Dragonirian тисячі сто двадцять одна день тому
Чи не релігія подарувала людям мораль, а люди релігії. Релігія ніколи не була споконвічні джерелом.
Можу привести заїжджений приклад з єдинорогом: якщо прив'язати до придуманого рожевому антилопу що-небудь хороше, то він не стане початковим джерелом цього чогось.
"Немає лиха без добра" - давньоруська прислів'я.
Розкрити гілка 4
Zelda69 один тисяча сто двадцять одна день тому
Я мала на увазі те, що вона допомогла закріпити їх. Спочатку це були табу - не роби так, бо розлютили духів / богів. Ну а з розвитком релігійних уявлень, - не надходило погано і тобі воздасться після смерті. Тут відразу з'явився сенс дотримуватися цієї моралі.
Ось тобі такий вислів - "Якщо немає бога - то все дозволено"
Хоча у деяких релігій своя мораль. Наприклад, дхарма в індуїзмі, згідно з якою потрібно слідувати своєму призначенню
Розкрити гілка 3
Dragonirian тисячі сто двадцять одна день тому
А якщо є, то представник його слова готовий направити тебе, і сказати, коли порушувати мораль можна і потрібно. Привіт, хрестові походи і терористи-самогубці!
Якщо бог - єдине, що вас зупиняє від порушення законів і моралі, то ви жалюгідні.
Бог - це ілюзорний сенс.
Мораллю названі виявлені людьми ситуації, які створюють сприятливу глобальну і особисту картину світу. Бог є лише черговий казкою, покликаної донести цю мораль до людей.
Розкрити гілка 2
Zelda69 один тисяча сто двадцять одна день тому
Ну так а я про що говорю?
Бог був як би гарантом того, що людині воздасться за його морально правильні вчинки.
Ти думаєш в рамках нашого часу, я ж - задовго до зародження хрестових походів. Християнство і іслам взагалі молоді релігії.
В зороастризмі, наприклад, погані вчинки вважалися результатом допущення в себе злих девів, та й багато взагалі таких прикладів. Миру ж не дві тисячі років
Розкрити гілка 1
Dragonirian 1120 днів тому
Ніщо хороше не може бути побудовано на обмані.
Краще б прищеплювали розуміння самих законів і моралі та їх цілі замість того, щоб надавати смутного гаранта щастя після смерті.
Тоді б відразу двох зайців: отримуємо і людську щирість (адже з богом-гарантом про неї думати не доводиться), і знищуємо найприбутковіший у світі бізнес. Та ще й прогрес гальмувати нікому стало б.