Реферат типологія українських регіонів - банк рефератів, творів, доповідей, курсових і дипломних

Економічна задача типологізації регіонів України визначається необхідністю поділу різних суб'єктів України на однорідні групи при проведенні міжрегіональних зіставлень, або дослідженні економічних процесів на регіональному рівні.

По-третє, позначилося фактичне нерівність різних суб'єктів Укаїни в економічних відносинах з центром.

В економічній науці (в тому числі в регіональній економіці) різноманітні територіальні ланки народного господарства вивчені в більшості своїй дуже докладно, проведені детальні типології. Серед літературних джерел можна виділити чимало фундаментальних монографічних досліджень, а також робіт, що носять оглядовий характер. Але обділеними в сенсі вивченості виявилися такі види територіальних об'єктів, як суб'єкти федерації. Як правило, дослідження цих об'єктів проводилося здебільшого з метою комплексного економічного вивчення, а не з точки зору планування.

Для відродження на практиці економічного районування в теоретичному плані необхідно більш адекватне відображення в принципах, поняттях і положеннях економічного районування основних рис територіальної організації суспільства, всього комплексу складних відносин і структур, що складаються на територіях, введення відповідних формалізованих характеристик і показників в практику управління і планування. Доцільно в якості одного з основних районообразующих ознак використовувати такий, як спільність особливостей і вимог ведення господарства і всього життя населення на даній території.

Науковий інтерес представляє і класифікація регіонів України для цілей регіональної політики, представлена ​​в роботах Б. Лаврівського.

Основною метою типології є виявлення кризових територій, використано 3 показника: рівень життя - 1 з 10, що характеризують ринок праці - 1 з 7, економічні -1із18.

Для цілей управління можна виділити кілька економічних типів регіонів РФ, що характеризуються істотними об'єднують їх особливостями, проблематикою, структурної специфікою. При цьому відзначаються саме економічні особливості, а не відмінності в державно-політичному устрої регіонів. Так можна виділити дев'ять типів:

- регіони, що знаходяться в екстремальних природних умовах і не мають цінних природних ресурсів;

регіони, що знаходяться в екстремальних природних умовах і мають в своєму розпорядженні цінними ресурсами;

вузькоспеціалізовані індустріальні райони північній і середній смуги РФ;

великі індустріальні регіони середньої смуги РФ;

невеликі індустріально-аграрні регіони середньої смуги РФ;

великі індустріально-аграрні регіони південної смуги;

прикордонні регіони з яскраво вираженою

У фінансовому плані регіони дотаційні, база для формування місцевих бюджетів недостатня. Типові представники - Харцизька та Тюменська області, Якутія.

До кризових відносяться регіони, які зазнали руйнівного впливу природних або техногенних катастроф, масштабних суспільно-політичних конфліктів (Чечня), екстремальних спадів виробництва і рівня життя, викликають руйнування на-накопиченого економічного потенціалу і величезні розміри вимушеної еміграції населення.

Відмінними ознаками депресивних регіонів є:

Високий рівень накопиченого науково-технічного потенціалу

Значна частка промисловості в структурі економіки

Відносно високий рівень кваліфікації кадрів.

Найчастіше регіон переходить в депресивний стан під впливом наступних причин:

Зниження конкурентоспроможності основної продукції

Відмова від системи держзамовлення і скорочення інвестиційного попиту

Виснаження мінерально-сировинної бази

Структурні зрушення в економіці країни.

Виділяються старопромислових, аграрно-промислові та видобувні (вогнищеві) депресивні регіони.

Практика показала, що трансформаційні процеси вУкаіни привели до формування депресивних старопромислових регіонів, структура економіки яких істотно відрізняється від структури економіки типових старопромислових регіонів в розвинених країнах. Регіони, що концентрують підприємства ВПК, машинобудування, приладобудування, легкої промисловості, виявилися в набагато гіршому становищі, ніж регіони, що концентрують видобувну промисловість і галузі перших переділів. Таким чином, вУкаіни яскраво проявилося протиріччя між науково-технічної прогресивністю галузевої структури і її ринковою ефективністю.

Найбільша концентрація старопромислових депресивних регіонів спостерігається в Північно-Західному, центральному, Волго-Вятському, Поволзькому, Уральському економічних районах, південному поясі Сибіру, ​​на Далекому Сході. Особливістю розвитку депресивного стану є його більш чіткий прояв на локальному (міські агломерації, райони, вузли), а не на загальнорегіональному рівнях.

Специфічними проблемами видобувних депресивних регіонів є:

Відсутність можливостей для формування нової господарської спеціалізації

Необхідність переселення надлишкового населення.

До депресивним регіонамУкаіни, що характеризується стійким і глибоким спадом економічної активності і різким зниженням рівня життя населення, відносяться локальні зони старопромишленних, агропромислових і деяких видобувних регіонів європейського Центру, Уралу, півдня Сибіру і Далекого Сходу. Багато проблем подолання депресії будуть вирішуватися за рахунок розширення внутрішнього попиту, в тому числі імпортозаміщення. Положення ряду депресивних регіонів може покращитися в разі відновлення і зміцнення позіційУкаіни на світових ринках озброєнь, аерокосмічної техніки, атомної промисловості та інших високотехнологічних галузей. Для більшості депресивних регіонів вихід на траєкторію стійкого зростання економіки може бути забезпечений власними силами шляхом здійснення диверсифікації, конверсії, модернізації виробництва, стимулювання розвитку малого бізнесу, поліпшення місцевого інвестиційного клімату, пошуку нових ринків збуту і т. Д. Однак регіони з особливо глибоким ступенем депресії повинні стати об'єктами цільової державної підтримки.

Досвід використання таких підходів у проведенні структурної політики в депресивних районах Заходу свідчить, що, по-перше, потрібна їх певна комбінація: ринковий механізм повинен діяти, але в рамках, встановлених цільовими програмами розвитку. А по-друге, результати державного втручання залежать від правильності постановки цілей і вибору об'єктів регулювання: кризові або передові галузі. Так, державна підтримка кризових галузей являє собою спробу «заморозити» застарілий технологічний уклад, ефективна підтримка лише високотехнологічних і наукомістких виробництв в кризових галузях і їх диверсифікація.

До групи проблемних регіонів входить також значна частина північних територій, де типові негативні чинники (несприятливий клімат і висока вартість життя, підвищені виробничі і транспортні витрати, екологічна вразливість і т. П.) Не компенсуються сильними конкурентними перевагами у вигляді використовуваних найбагатших ресурсів (нафти і газу, алмазів, благородних і кольорових металів та ін.). Тяжке становище ряду регіонів Крайньої Півночі (згортання основних і обслуговуючих виробництв, високий рівень безробіття, низькі доходи населення, труднощі із завезенням палива і продовольства) вимагає спеціальних заходів державної допомоги.

З урахуванням типу економіки на другому рівні класифікації можна виділити ряд підгруп. У групі «розвинених регіонів» можна виділити дві великі групи - регіони-лідери та «промислові регіони», і в кожній з них виділили ще по дві підгрупи. У число лідерів увійшли столиці - Київ і Харків - і що примикають до них області - Московська і Ленінградська. З інституційної точки зору, столиці мають абсолютно особливим ресурсом, завдяки якому вони і розвиваються, але, на наш погляд, відривати столиці від областей безглуздо. Великі торгові центри можуть формально перебувати за межами міста, в області, але покупки там роблять в основному жителі міста. Такий стан характерний для Москви і області, але треба думати ситуація в Харкові і області вже схожа. Ця тенденція буде проявлятися все більш явно, особливо якщо місто буде нарощувати свій столичний потенціал, що перетворюється на чинник розвитку, те ж саме буде відбуватися і з Ленінградською областю.

Крім підгрупи «столиць», в число регіонів-лідерів потрапили основні регіони, які здійснюють видобуток нафти і газу: Тюменська область (включаючи ХМАО), Сахалін і дві національні республіки - Татарстан і Башкортостан. Причому треба мати на увазі, що в перших двох регіонах домінують транснаціональні компанії, тільки в Тюмені це вітчизняні ТНК, а на Сахаліні - міжнародні ТНК (звідси багато іноземних інвестицій), а в дві останні, де домінують державні нафтові компанії, розвиваються, скоріше, за принципом держкапіталізму. Це дуже сильно впливає на специфіку бізнесу в цих регіонах.

В цілому на частку восьми регіонів-лідерів припадає близько 50 відсотків ВВП і майже всі прямі іноземні інвестиції. Це вказує на те, що, на жаль, в інших регіонах нашої країни інституційні механізми не можуть так само ефективно залучати іноземні інвестиції.

Цей інтерес до типології легко виявити і у відповідній літературі. Так, за останнє десятиліття різко зросла різноманітність створюваних типологій, що пов'язано зі збільшенням сфер їх практичного застосування, і перш за все в області прийняття рішень інвесторами, підприємцями і т. Д.

Огляд типологій показує, що комплексність, всеосяжність використовуваних показників не завжди вирішують всі поставлені завдання, тим часом як вузьконаправлена ​​(цілеспрямована) типологія більш ефективно виконує своє завдання. Вузькоспрямованість не означає обмеженості кількості показників, вона передбачає насамперед конкретність, одиничність мети.

Найбільш часто зустрічаються показниками серед розглянутих типологій є рівень безробіття, природно-ресурсний потенціал, ВВП на душу населення.

У зв'язку зі зростаючою затребуваністю процедура типологізації потребує вдосконалення.

Список використаних джерел