Реєстрація цивільного шлюбу

У даній статті ми розглянемо актуальні проблеми цивільного шлюбу, оскільки тема в наш час цікава і злободенна.

Для початку заглибимося в історію, щоб зрозуміти, звідки стався цей вид сімейних відносин. Зародився інститут цивільних шлюбів в 16 столітті в Нідерландах, але широко поширився в 18-19 століттях в країнах Європи, як альтернатива церковному союзу, для того, щоб люди різного віросповідання могли бути разом офіційно і «не жити в гріху». ВУкаіни інститут цивільного шлюбу з'явився після Революції 1917 року, оскільки більшовики узаконили громадянський шлюб, а церковний навпаки позбавили правого значення.

Цивільний шлюб або фактичний?

У сучасній мові терміном «цивільний шлюб» часто називають подружні стосунки без державної реєстрації. Дане поняття не зовсім вірно, оскільки цивільний союз, не зареєстрований в органах Записи актів цивільного стану (РАЦС), за законом називається «співжиття». Однак багато юристів пропонують замінити термін «співжиття» на термін «фактичний шлюб», і ми вважаємо, що це найбільш вірний термін, по крайней мере, найбільш коректний.

В даний час вУкаіни цивільний шлюб є ​​єдиним укладається шлюбом в органах РАГС, а церковний полягає тільки за бажанням молодят.

Права і обов'язки в цивільному шлюбі

Отже, на підставі вищесказаного позначимо правову сторону проблеми. Не будемо довго і нудно розповідати про те, що так званий фактичний шлюб на відміну від законного не несе в собі правових наслідків. Наприклад майно, придбане співмешканцями спільно, але оформлене тільки на одного з них, буде належати останньому. (Ст. 36 Сімейного кодексу РФ) Виходить, що поки шлюб не зареєстрований, у кожного з подружжя формується своє особисте майно, і якщо виникне суперечка, то досить складно довести, що якась річ куплена на спільно зароблені гроші і є спільною власністю. В цілому можна сказати, що фактичний шлюб знаходиться за межами правого поля. Крім того, якщо жінка в даному шлюбі перебувала в декретній відпустці, а в цей час було придбано майно (будь - рухоме і нерухоме), то довести що-небудь взагалі важко, оскільки єдиним годувальником у родині був чоловік.

Мінуси цивільного шлюбу

Даною статтею ми не закликаємо укладати тільки законні шлюби, оскільки у нас демократична держава і громадяни мають право на вибір. Ми закликаємо просто задуматися, і зробити правильний вибір, або якимось чином убезпечити себе юридично. Законодавцям варто було б задуматися над цим питанням і прийняти розумний закон, щоб у громадян реально існувало право вибору. Наприклад, в більшості країн Заходу проблема громадянського шлюбу взагалі відсутня. У законодавстві багатьох європейських держав фактичне проживання чоловіка і жінки є укладенням шлюбу, і реєстрація, яку проводять найчастіше лише релігійні організації, розглядається виключно як данина традиції.
В СРСР в 1926 - 1944 рр. спільне життя подружжя без реєстрації в РАГСі прирівнювалася до шлюбу, офіційно зареєстрованому державою, тому не було практичного сенсу їх розрізняти. Чому б і в современнойУкаіни так само не закріпити законодавчо фактичні шлюби, але не всі, а ті, в яких є діти або за умови, що подружжя прожило не менше 3 років? Вважаємо, що прихильників такого законопроекту було б багато.